880g + sb 8x0 vs 785g + sb 710

好似分別唔大, igp 時頻高左, 南橋支援 sata 3.0

不過


onboard 打機, 算把啦, 我都無想過要用佢打機, 要打就加卡啦

sata 3.0   更加對我無用, ssd 貴到咁, 玩得起既都唔介意比多少少買塊好板, 普通硬碟又發揮唔到 3.0

其實會否出 880g 到時買 785g 仲著數

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 wilsonkf 於 2010-1-10 10:12 發表
sb8x0 vs sb710

呢個先係重點。
AMD 南橋 IDE 一向都比較慢,睇下今次有無得翻身。



期望越大

TOP

原帖由 linux 於 2010-1-10 10:28 發表



期望越大


hmm... 都唔一定既 由x200 去690G 已經好好, 690G 去780G 一樣叫好叫座....

TOP

原帖由 wilsonkf 於 2010-1-10 10:12 發表
sb8x0 vs sb710

呢個先係重點。
AMD 南橋 IDE 一向都比較慢,睇下今次有無得翻身。

其實南橋IDE 快既話會有咩程度增長?係邊一方面可以見到?

TOP

你買其他貴板通常得2個SATA 3.0
SB800係全部都SATA 3.0喎

TOP

原帖由 linux 於 2010-1-10 09:45 發表
好似分別唔大, igp 時頻高左, 南橋支援 sata 3.0

不過


onboard 打機, 算把啦, 我都無想過要用佢打機, 要打就加卡啦

sata 3.0   更加對我無用, ssd 貴到咁, 玩得起既都唔介意比多少少買塊好板, 普通硬碟又發揮唔到 3.0

其實會否出 880g 到時買 785g 仲著數

q2先出仲有排等

TOP

原帖由 軟硬大師 於 2010-1-10 10:33 發表

其實南橋IDE 快既話會有咩程度增長?係邊一方面可以見到?

USB & HDD

你試下同一時間, 一部785G, 一部Intel chip(ICHx), 一部NV chip, 一齊起機裝windows, 就知分別

TOP

原帖由 Altezza64 於 10-1-2010 01:58 PM 發表

USB & HDD

你試下同一時間, 一部785G, 一部Intel chip(ICHx), 一部NV chip, 一齊起機裝windows, 就知分別


裝 Windows XP 同 裝 Vista/Win7 都應該有分別

TOP

新氣象新觀望..最好更系785g跌啦@@

[ 本帖最後由 blazer2007 於 2010-1-10 15:36 編輯 ]

TOP