Two ssd

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

就算唔行raid, 我買兩隻ssd, 一隻頂windows, 一隻頂vm. 都會快過一隻頂哂, correct?
cmk128 發表於 2012-8-1 21:40


頂vm?

TOP

兩隻ssd 速度 >= 1隻ssd。 但吾係一定兩隻ssd速度 > 1隻ssd,因為有可能1隻ssd同時頂得著windows同vm (virtual machine)既I/O。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

如果你OS有background process的話, 當然分開兩隻SSD會較快

TOP

如果你OS有background process的話, 當然分開兩隻SSD會較快
KinChungE 發表於 2012-8-2 08:49



同意,加上暫時任何 SSD (貴如 Plextor M3P) 係超過 60% 使用量下都會跌速,所以如果分兩隻 SSD 做唔同野 => 每隻 data storage 少左 => 冇咁快令到隻 SSD 跌速

TOP

同意,加上暫時任何 SSD (貴如 Plextor M3P) 係超過 60% 使用量下都會跌速,所以如果分兩隻 SSD 做唔同 ...
eddienghs 發表於 2012-8-2 10:24


跌速情況, Sandforce Controller較明顯
Plextor用Marvell controller已經好好多了

TOP

跌速情況, Sandforce Controller較明顯
Plextor用Marvell controller已經好好多了
KinChungE 發表於 2012-8-2 10:25



冇錯,但小弟認為係雖然 Sandforce Controller 跌速較明顯,但 Marvell controller 就算已經好好多,亦依然會跌...

記得有 ching 做過 benchmark,M3P 係 60% usage 下由 5xxMB/s read 跌到 28xMB/s,雖然係好過 V4 好多,但如果樓主係以 "快" 做大前題,呢個的確係一個考慮因素 (當然呢個只係跑分數字上既參考,實際用途慢左幾多就好靠個人感覺了)。

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

行esxi 最快

TOP