[主機板] 平價主機板PCIe通道少得可憐

先說一下自己有點要求所以去找塊適合的主板
我自己要求是能裝I7 4790 , 2條可以PCI-E x1 , 6個SATA port , 一個M.2 , Intel Lan跟一些基本接口
雙糟顯示卡擋了一條擴充糟不用說,另外我用的CPU散熱器(SilverArrow SB-E Extreme)又會擋住第一條擴充糟

結果花了不少時間找千元左右的板子,卻找到一堆PCIe通道共享的主板
通常都是PCIe x16 + PCIe x16(x4) + PCIe x1 *2
使用PCIe x16(x4)會停用兩條PCIe x1 , M.2共享兩個SATA...
Asus PRO GAMER則只是變成2+1+1,但M.2卻會吃了兩條PCIe x1,結果剩下一條PCIe x16(x2)
MSI Z97 GAMING 5是有3至4個PCIe x1 但M.2會吃了兩個SATA結果剩下四個SATA
ASRock Z97 Extreme4有PCIe x16 *3 + PCIe x1 *3 而且有八個SATA,看上去不錯?
結果3條PCIe x16共用16通道,誰想非SLI/CFX下被砍一半頻寬?然後那三個PCIe x1?有兩個被檔住
ASUS Z97-A有PCIe x16(x2)+PCIe x1*2 , M.2只佔一個PCIe x1但只有PCIE mode.而且那浪費版面的SATA port設計?
最後看看某些頂級板?PCIe X16 *4 (x16+x16 or x8*4)然後再看看那價格

ATX的擴充性需要作取捨?擴充性只是M.ATX?
就因為那M.2需要一點頻寬,但硬件沒有跟上,而設計的又好像不用腦袋
搞得一堆主板需要共用通道解決,明明沒這個頻寬卻要裝上去
是這代硬件不足還是廠商設計問題還是我要求太高?
而那些PCIe x4,PCIe x8插糟似乎已經消失
但PCIe SSD,Raid card,SATA,USB 3.1 Type C擴展卡還是有機會用到
PCIe x16(x4)可能停用PCIe x1,而且還不一定有難道要裝到PCIe x16跟顯示卡搶頻寬?

小弟小小要求只是要不會被檔著的PCIe x16 , PCIe x1 *2 , 6個SATA , M.2 相信能在不共用通道下做到
小弟還不知道該買什麼,實在不想捨棄這幾個擴充
這代頻寬真的不足,麻煩設計的給力一點
PCIe.png
2015-1-8 16:24

先說一下自己有點要求所以去找塊適合的主板
我自己要求是能裝I7 4790 , 2條可以PCI-E x1 , 6個SATA port , 一個M.2 , Intel Lan跟一些基本接口
雙糟顯示卡擋了一條擴充糟不用說,另外我用的CPU散熱器(SilverArrow SB-E Extreme)又會擋住第一條擴充糟

結果花了不少時間找千元左右的板子,卻找到一堆PCIe通道共享的主板
通常都是PCIe x16 + PCIe x16(x4) + PCIe x1 *2
使用PCIe x16(x4)會停用兩條PCIe x1 , M.2共享兩個SATA...
Asus PRO GAMER則只是變成2+1+1,但M.2卻會吃了兩條PCIe x1,結果剩下一條PCIe x16(x2)
MSI Z97 GAMING 5是有3至4個PCIe x1 但M.2會吃了兩個SATA結果剩下四個SATA
ASRock Z97 Extreme4有PCIe x16 *3 + PCIe x1 *3 而且有八個SATA,看上去不錯?
結果3條PCIe x16共用16通道,誰想非SLI/CFX下被砍一半頻寬?然後那三個PCIe x1?有兩個被檔住
ASUS Z97-A有PCIe x16(x2)+PCIe x1*2 , M.2只佔一個PCIe x1但只有PCIE mode.而且那浪費版面的SATA port設計?
最後看看某些頂級板?PCIe X16 *4 (x16+x16 or x8*4)然後再看看那價格

ATX的擴充性需要作取捨?擴充性只是M.ATX?
就因為那M.2需要一點頻寬,但硬件沒有跟上,而設計的又好像不用腦袋
搞得一堆主板需要共用通道解決,明明沒這個頻寬卻要裝上去
是這代硬件不足還是廠商設計問題還是我要求太高?
而那些PCIe x4,PCIe x8插糟似乎已經消失
但PCIe SSD,Raid card,SATA,USB 3.1 Type C擴展卡還是有機會用到
PCIe x16(x4)可能停用PCIe x1,而且還不一定有難道要裝到PCIe x16跟顯示卡搶頻寬?

小弟小小要求只是要不會被檔著的PCIe x16 , PCIe x1 *2 , 6個SATA , M.2 相信能在不共用通道下做到
小弟還不知道該買什麼,實在不想捨棄這幾個擴充
這代頻寬真的不足,麻煩設計的給力一點
雲一0一 發表於 8/1/2015 16:44


目前的 Socket 1150 主機板都受到晶片組和 CPU 本身的限制,CPU 最多只有 16 條 PCIe 通道,而晶片組 (Z97) 最多只有 8 條 PCIe 通道,你說的問題我認為基本上可以算是硬件規格不足。

Intel 似乎是希望要使用到額外 PCIe 頻寬的用家去買高一級的 X99 晶片組底板 (Socket 2011-3 的 Core i7-5820K CPU 有 28 條 PCIe 通道,而 Core i7 5930K 則有 40 條 PCIe 通道)。

某些昂貴底板如 Gigabyte GA-Z97X-Gaming G1 ($28xx),有兩條獨立的 x16 PCIe 通道,要有額外硬件才能做到,只有少數底板才有這些額外晶片來增加可用頻寬,而且通常很貴。

TOP

全人類都轉玩ARM ,intel 梗係放棄入門級市場啦....
轉去賣NB 分分鐘搵更多

TOP

問題係 Intel 而家無對手,明知唔夠鍊住唔俾你,
你真係有咁多PCIe擴充需求咩?多謝俾錢買4K以上CPU

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

暫時係 haswell-e/xeon e5 以上先有 28/40 pcie lanes
其他既基本上都係 3.0 16x
Chipset 就算係 x99 同 c226 都係得 2.0 8x
Display 已經用左 16x, 廠商點玩, 黎黎去去都係果 8x 唔 share 唔得
折衷或者要考慮插 pcie x4 m.2 adapter 行 x2 speed

TOP

到而家呢代PCI-E 3.0 我覺得已經無必要睇行幾多通道

如果係PCI-E 1.0 年代, 行足1x 先~250MB/s per lane
咁你話顯卡食唔盡/SATA 唔夠食都唔出奇,
但到而家PCI-E 2.0 /3.0
已經上到500MB/s 同 1GB/s  per lane,
我諗就算好似你所講"SLI/CFX下被砍一半頻寬"
不如先問下自己張顯卡/SATA 介面食唔食得盡先啦

TOP

回覆 3# O人
就INTEL引入bay-trail j1900/q1900等atom u去desktop
我諗正確d黎講係將主流平台轉向入門先岩....

TOP

本帖最後由 zoie8899hk 於 2015-1-9 14:56 編輯

CPU 決定你有几多條PCIe 通道
主板比多几條pice你,比你都沒用, 16x slot實行4x,比到你部唒氣al~
你比得起$行得4張 display, X99 你唔會冇錢買掛-.-
高階野始終都係高階野
x58舊都好,起碼有pcie 2.0 16x 16x for 2 display

如果平價主機板PCIe通道=高階主機板PCIe通道
禁重有人買5960X +X99 R5E?

TOP

PCIe 通道不足就不應該裝幾個用不到的擴充糟
還好不是買了才發現
裝三件擴充不是高要求,但要去使用昂貴的2011?

I7,Z97我覺得不算入門級

顯示卡被搶頻寬主要是不爽,即使下降了3 FPS
如那天跟你說接了某個USB會使兩個SATA3剩一半頻寬你有什麼感覺

我不是四張顯示卡,只是一張顯示卡,音效卡,擴展卡,M.2 SSD
很一般的需求吧?

我看這圖片覺得應該不止這麼少通道,還是我理解錯?

TOP