[主機板] ATX vs ITX 效能比較一問

本帖最後由 fathen 於 2016-2-9 09:43 編輯

做過功課,但答案含糊不清,解答唔到小弟心中的疑問。

因為地方有限,想砌部ITX文書機,不過友人話好浪費,又貴,效能差過ATX,唔值。
聽到"效能"兩字之後,激發小弟心中好奇。

ITX板除左貴同擴充能力差之外,
假設係所有配置一樣(CPU、RAM、SSD、Chipset等等)情況下,效能比ATX板差幾多?

有無大師知道大概差幾多成?有無實際數據?

PS. 耐用/穩定性方面又如何?

ITX 同 ATX 效能 基本上是一樣
當然性能係有分別,例如供電模組,大版(ATX)多空間可放多些MOSFET(ASUS impact系列例外)

TOP

same
unless the voltage regulators do not support certain TDP spec
or they are really crap that cause CPU throttling

many years ago (as old as Pentium II, PIII) some motherboards are few % better performed than others thanks to circuit design, because the base score is low enough to tell

TOP

做過功課,但答案含糊不清,解答唔到小弟心中的疑問。

因為地方有限,想砌部ITX文書機,不過友人話好浪費 ...
felix430 發表於 2016-2-9 02:36



    效能 e d 野是用錢買來的,同板size冇關係,除非你要多pci 槽

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

理論上細板干擾多 ,超頻會差 D ,訊雜都會多 D

效能既話 ,唔超冇分別
糖蓮子 發表於 2016-2-9 03:21 AM

板越細線路越短
延遲低有利效能

干擾都係用料解決到嘅問題

TOP

ATX=full size
ram槽通常4條,cpu電源8pin,更多的pci-e槽,
更充足的供電系統,大部份支援crossfire或sli,
機箱方便,ATX箱會用大牛,有更多選擇,
有更多空間容納硬碟及擴充卡,更方便走線,
可以用很長的顯示卡。

itx
通常得兩條ram槽,cpu 4pin 電源,
單薄的供電系統,cpu工耗有限制。
絕大部份itx得一條pci-e x16,
有的更只有一條pci-e x1,
買之前你要考慮你將會插乜野卡。
如果係mini-itx,
往往只支援2.5"硬碟或SSD,
SATA port 2-6個。
機箱方面,
偽itx箱會用大牛,
不過體積龐大。

TOP

atx 同 itx 效能無分別
擴充能力有分別

atx 可以有多 d expension slots (如 pci, pcie) 同埋多數有多 d ram slots

TOP

ITX我會拎黎裸跑

TOP

我諗樓主朋友既意思係,係同一價錢下,ITX既性能可能比ATX低(ITX件通常貴D)

TOP