[中央處理器] G4400 or i5-6500 or i5-6100

本來諗住買6500($14xx) or 6100($8xx), 但後來見到G4400($4xx), 差成$1000 or $400,但都係 skylake 1151,  frequency 都差不多. 最主要差別在於6500係4c4t, 6100係2c4t, G4400係2c2t.

於是就係d benchmark site, 比較吓佢哋 ge 差別。Surprisingly, 佢哋ge 差別冇我想像中大,係呢個 CPU 效能過剩ge 年代,會唔買 G4400,係一個唔錯ge choice?

先睇下結果:
Single thread/core test:
http://www.cpu-world.com/benchmarks/browse/2626_105,2628_106,2643_106,2637_106/?c_test=102
http://www.cpu-world.com/benchmarks/browse/2626_105,2628_106,2643_106,2637_106/?c_test=35
http://www.cpu-world.com/benchmarks/browse/2626_105,2628_106,2643_106,2637_106/?c_test=79

Multiple threads/cores test:
http://www.cpu-world.com/benchmarks/browse/2626_105,2628_106,2643_106,2637_106/?c_test=24
http://www.cpu-world.com/benchmarks/browse/2626_105,2628_106,2643_106,2637_106/?c_test=118
http://www.cpu-world.com/benchmarks/browse/2626_105,2628_106,2643_106,2637_106/?c_test=76

以上測試中可看到,在single thread/core 清況下, G4400 比起其他 CPU 一d 都唔輸蝕,甚至某d test 中佢係最勁。但係 multiple threads/cores test 中,就容易睇到差別,比起最勁 ge 6500, 有100% 差別,不過係預計之內,畢竟係2c2t vs 4c4t。

由於我已經有 display card, HD6850, 雖然係舊卡,但相信都比 HD530強,所以 game test 我就冇比較。

相問下咁多位相兄,有冇同時用過 G4400和i5? 係不計內顯情況下(因有display card),佢哋係實際應用下差別大嗎?比如打 LOL, 文書,上網,睇片。當然,有人會話,你d test 都show 到差100%, 仲唔大?但我更著重於一般人平時用法,畢竟不是每個人都成日 zip/unzip 超大 files, 一般幾 MB files, 就算快100% 都未必覺。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 1# kzfid


    直接買core i5-6500  除非你買完一年就換,買好de個CPU推顯卡都勁de。

TOP

跑分同用落係2回事
假如你打機同畫圖,用g4400包你後晦

TOP

I5 6500 > G4400 > I3 6100

TOP

買粒G4400($4xⅹ)會同i3-6100
嘅级數,甚至單核會跑赢6100?

intel有梗笨實麽?
價錢反映左比大家睇,商家
點會倒自己米?

TOP

上網、文書、睇片:無分別
打機:打LOL應該都無咩分別,打大作就比較大分別(雖然目前你個bottleneck都係顯示卡)
剪片、執相:剪輯過程中可能會慢少少,export過程就會相差比較遠

TOP

唔打機G4400 夠哂...

打機..............i5  都係慢

i7  LA!

TOP

實際應用下同時多工差別巨大..
參考下EPC文書機系列

TOP

if money is not a problem, i5 is the best balanced choice. it is a 4c.

TOP