[電腦組合] 點解台灣廠機會沒落

覺得係缺乏企業軟件管理,企業IT唔買,自然少人用,家用user又不斷減少。
ASUS/ACER連server都冇出,唔夠人競爭

回覆 1# avdaemon

Asus 有出server.係你買不到!

TOP

佢地幫人代工整慣
當d OEM / ODM 越壓越平 無肉食 無得做先發現 其實要發展自己品牌個陣已經太遲...

HP/Dell/Lenovo 有晒成個 Solution package (Server 到network  配套 , 到最普通既Desktop / Notebook )

重有售後服務 , SMB 支援 佢地做得唔及老牌子...
如果中大型公司 又要有 support 倒不如買翻幾大品牌...
Cost又唔系差幾多

TOP

其實識玩既都會買廠機?

TOP

很多套裝機都是公司客,台灣廠在B2B發展上比較弱,某程度上也因為大型台灣跨國公司少過美國公司,畢竟跨國公司的總部下令採購某些品牌,這樣台灣廠就弱勢了。

TOP

商用 同 玩家係2回事

TOP

台灣最出名Lanner 。好多防火牆都是由它改出來!

TOP

本帖最後由 s84292 於 2016-10-23 23:04 編輯
覺得係缺乏企業軟件管理,企業IT唔買,自然少人用,家用user又不斷減少。
ASUS/ACER連server都冇出,唔夠人 ...
avdaemon 發表於 2016-10-23 20:35


其實係全部廠機都沒落
IBM都賣左十世, 呢D硬體野利潤咁低,做臭公司條數
HP 廠機都已經佔HP總生意額好少部份
依家D舊公司都拼命想搵買家接自己手 ,仲點會有新廠加入來玩

呢行油水太低啦,全個PC硬體市場有20%純利係微軟授權費,
50%係APPLE (但MAC只佔出貨量6%) ,剩低30%先係十幾間PC廠機商分享,有能力做都唔會想做啦~
毛利率就算聯想咁大間,都得返5%... 不過老實講,邊個叫D PC廠搞一堆機海戰術

TOP

用過一次ASUS desktop,永遠唔會再用,QC差

TOP

其實係全部廠機都沒落
IBM都賣左十世, 呢D硬體野利潤咁低,做臭公司條數
HP 廠機都已經佔HP總生意 ...
s84292 發表於 2016-10-23 22:58



    我覺得係個product lifecycle 太快, 產品越出越快, D貨都未去已經變舊款,又要減價先有吸引力, 好難賺到大錢

TOP