[中央處理器] AMD R7 1700 SMT Off + Overclock Benchmarks

GN's new review:  AMD R7 1700 SMT Off + Overclock BenchmarksVideo:
https://www.youtube.com/watch?v=chv22J5qJIw


Reading:
http://www.gamersnexus.net/guides/2835-amd-ryzen-r7-1700-smt-off-overclock-benchmarks


Seems SMT off can do slightly better then on for overall performance -- based on none of game engine are optimized for SMT now.
We can look forward which big game engine update for SMT enhancement afterward.

好想吐槽,依家講到好似SMT係AMD發明咁
INTEL HT都係SMT一種,依家AMD搞到SMT好似變左專有名詞
直接拎SMT呢個名黎用,都懶得改個新名

TOP

好想吐槽,依家講到好似SMT係AMD發明咁
INTEL HT都係SMT一種,依家AMD搞到SMT好似變左專有名詞
直接拎SMT ...
s84292 發表於 2017-3-15 11:55

就咁多review 都講佢哋係不同野,所以先有software只針對HT optimization之類。

點都好,希望AMD努力令各大軟件/遊戲商對新U optimize.

TOP

First, SMT implementation was created by IBM. Anyway, AMD's SMT implementation is indeed faster than Intel's SMT implementation (HT).

TOP

當年 INTEL 話 HT 只係 3% 電晶體
唔知 AMD 係咪一樣

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

當年 Intel 出 HT 係彌補 P4 設計缺憾,
重連消帶打玩埋數格仔噱頭,
一個失敗嘅設計仍然可以壓住AMD, ...
孤兒仔 發表於 2017-3-15 23:14


其實係用那渣招

TOP

當年 Intel 出 HT 係彌補 P4 設計缺憾,
重連消帶打玩埋數格仔噱頭,
一個失敗嘅設計仍然可以壓住AMD, ...
孤兒仔 發表於 2017-3-15 23:14



問非所答

TOP

當年 INTEL 話 HT 只係 3% 電晶體
唔知 AMD 係咪一樣
doggiestyle 發表於 2017-3-15 19:51



   咁少咩?
我記得好似5%??

TOP

本帖最後由 doggiestyle 於 2017-3-15 23:37 編輯
咁少咩?
我記得好似5%??
me1989 發表於 2017-3-15 23:32


英特爾表示,超執行緒技術讓(P4)處理器增加5%的裸晶面積,就可以換來15%~30%的效能提升。


係喎
真係 5%
5% 電晶體 ,15%~30% 效能 ,40%~80%價錢 ,intel marketing 真係一流

TOP

相關文章