我對屏蔽的偏見

[轉貼]

看見GTX 780, 又是屏蔽產品, 零興趣.
本人一直對屏蔽產品有些偏見, 由Nvidia宣布推出Kelper系列, 一直較看好Kelper.
可是Nvidia比我的感覺是, 沒誠意, 搵消費者笨, 同一款結構GK104, 可以番用再番用, 屏蔽再屏蔽
屏蔽完後就可以賣平d比用家.
對我來說, 屏蔽後, 感覺不完整, diesize又大, 不環保, 浪費物料.  
明明可以平d賣比用家既產品, 偏偏要屏蔽左佢先平d賣比你.

雖然AMD都有屏蔽產品, 但比起來, 佢冇咁離譜, 還是會分幾個die size幾個設計.

以上純述個人觀點, 非打手, 我已經講明我對屏蔽有偏見

回復 1# polyfung


其他你知唔知點解「屏蔽」會存在?

而且NV都有幾款die size的...

TOP

回復  polyfung


其他你知唔知點解「屏蔽」會存在?

而且NV都有幾款die size的... ...
heroine6940 發表於 2013-5-24 13:20


低階的那批吧

GTX 680
GTX670
GTX670Ti
GTX660Ti
GTX660
GTX650Ti

冇記錯佢地全部都係玩GK104+屏蔽, 太冇誠意吧

TOP

低階的那批吧

GTX 680
GTX670
GTX670Ti
GTX660Ti
GTX660
GTX650Ti

冇記錯佢地全部都係玩GK104+屏蔽, 太 ...
polyfung 發表於 2013-5-24 14:50

660同650ti唔係104嚟ga

TOP

唔屏蔽唔通每件都重新整粒CHIP咩,N記食腦用埋網卡慳水,冇咩問題
邊間都係咁架啦,要賺盡

TOP

AL個時記得經濟學來講叫market segmentation
不過的確係哂左個resource uitization

TOP

只amd 出左7970後 我對680 到到以家780都零興趣 同樓主有同感 話我係打手我都係要講句 n記你出d卡好搵笨!食水深 價錢同效能不成比例 番番去專心做你粒terga 喇

TOP

產品短週期, 屏蔽應該係節省時間既方法. 寸金難買寸光陰...

TOP

點會不環保, 浪費物料
會屏蔽主要係將品質不合該級的產品通過屏蔽不良倍份來降品成為良品
該是物盡其用又環保

TOP

本帖最後由 newdayhigh 於 2013-5-24 15:08 編輯

良率有関嗎?

做吾到一線產品,降價做二線產品

TOP