2 GB vs 4 GB GTX 960 and R9 380 BY Computer Base

http://www.computerbase.de/2015- ... on_2_gb_sind_vorbei

2 GB的時間都消失了?
文章,呈現最大顯存是如何,甚至一蹶不振,也有不少。在該試驗中,有但是也可以在日常生活中通常仍然播放設置,960上運行的Radeon R9 380和GeForce GTX只有2 GB的VRAM顯著惡化。在屏幕上的強烈波動frametimes經驗顯著不如它表明下跌FPS。降低紋理細節會有所幫助。

無論是在一月公佈的GeForce GTX 960,以及在在6月提交競爭的Radeon R9 380的雙存儲卡擴展時下受益明顯,既有GPU是可選的,需要額外收費也可提供。

附加費為4,096 MB版本的Radeon R9 380的就是在這個時候,在大多數車型20-30歐元。的的GeForce GTX 960雙內存在大多數情況下是有額外的10到20歐元。NVIDIA圖形卡比競爭機型稍便宜,但也有AMD的額外30歐元但已經快於總和的Radeon R9 380X。無論模型,你也永遠決定:2,048 MB顯卡不應該再現在吸引客戶在演奏。

麥克斯韋反映比湯加更好
試驗還表明的GeForce GTX 960的內存管理,因此麥克斯韋顯然要好得多了2GB對付的是Radeon R9 380的對應,從而湯加。雖然的GeForce GTX 960苦於下的內存配置不足,同樣的遊戲,但仍運行明顯好轉。

在此基礎上H條將付出更加注重VRAM並充分尺寸為今後當前標題的問題的調查結果。此遊覽進入中產階級後,以後的文章將討論超同一主題。

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

依家2gb根本又meet唔到需求...
講經..

TOP

鍾意睇火星文朋友請慢用

TOP

2 GB的時間都消失了?
放低左本書幾年姐

TOP

睇到頭痛
糖蓮子 發表於 2015-12-16 13:47


入面有表睇
VRAM問題, FRAMETIME比FPS重要得多
結論好似有提到AMA同NVIDIA既VRAM控制既比較

TOP

德文、法文呢D來自於拉丁文既語言,翻譯做英文既效果好過翻譯做中文好多:
https://translate.google.com/tra ... rbei&edit-text=

TOP

本帖最後由 1112311123 於 2015-12-16 20:24 編輯
德文、法文呢D來自於拉丁文既語言,翻譯做英文既效果好過翻譯做中文好多:
...
leave 發表於 2015-12-16 18:41

結論翻做英文太明顯:xd:

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 1# 1112311123


   哎撈跌蝕披卡物蝕睬士GTX960

TOP