Raid 0 一問

咁多位高手…我想問下用兩隻HD行Raid0快D呀?定係用四隻HD行Raid0會快D?
之前我都有問過下人,不過有人話用兩隻快,但係又有人話用四隻快…咁究竟係邊樣快呢?
唔該…

當然係 4隻

TOP

同一牌子,就一定4隻快啦~

TOP

我都會覺得係四隻會快D,但係真係有人同我講話兩隻快,原因就唔多記得啦,好似話係關粒U事…我聽到都覺得好奇怪,但係又唔只得一個人咁講,所以我都一頭霧水…
而且同我講個個係電腦售貨員,我而家用緊兩隻行Raid0,我諗住同佢買多一兩隻行啦…諗住會快D,點知佢話唔會喎,叫我唔好買…
唔明…唔明…

TOP

四隻HD行Raid0會快D,四隻一齊寫一定快d

TOP

I think it's v depends on what raid you are using...if on board raid, because of the bottle neck 4 hdd may be slower than 2 hdd, if you are using hardware raid then sure 4 hdd will faster than 2 hdd....assume all the hdd in the same brand

TOP

可能人地係講緊2隻ssd raid0 快過4 隻 trad hd raid0

TOP

原帖由 alex20023 於 2009-9-7 21:43 發表
同一牌子,就一定4隻快啦~


改為講同一型號會穩當d

TOP

2隻行RAID 0快過4隻行RAID0,唔,我相信是ATA的特性才會如此,SATA是獨立的.不過,有沒有人用RAID 0?我相信在實際情況下一定沒有,通常人們用RAID1,RAID 5或RAID 6來做事的.

TOP

原帖由 polarhei 於 2009-9-8 17:16 發表
2隻行RAID 0快過4隻行RAID0,唔,我相信是ATA的特性才會如此,SATA是獨立的.不過,有沒有人用RAID 0?我相信在實際情況下一定沒有,通常人們用RAID1,RAID 5或RAID 6來做事的.


依度大把人都係用raid 0...

TOP