[產品資訊] 以bt黎講,同樣7200rpm,32MB / 64MB Cache有大分別嗎 ??

請問下 手上有個2.5, 3.5硬碟,
WD Black WD5000LPLX 500GB 7200rpm 32MB Cache SATA3
Seagate 2TB 64MB 7200rpm 64MB SATA3

同樣7200rpm但2.5硬碟只有32MB Cache,想問下下載速度分別大嗎? 感謝

都話會用RAM做CACHE

TOP

下載速度無分別。

你大可以自己試下。

TOP

請問下 手上有個2.5, 3.5硬碟,
WD Black WD5000LPLX 500GB 7200rpm 32MB Cache SATA3
Seagate 2TB  ...
ibmibm 發表於 2017-1-15 20:59

加大RAM CACHE最實際

Seagate 2T本身速度係快過WD 500G

TOP

下載速度零分别

TOP

BT黎講, 5400rpm 32MB同7200rpm 128MB都唔會有分別

TOP

硬碟 CACHE 大小只係古老電腦先至見到有分別. 講緊 I/O 無 DMA, OS 無 multitasking 那個年代

TOP

正常BT 係要開RAM cache 去減少 read write 次數 7200 同 5400冇大分別

TOP

硬碟 CACHE 大小只係古老電腦先至見到有分別. 講緊 I/O 無 DMA, OS 無 multitasking 那個年代 ...
dbp 發表於 2017-1-19 17:33


咁又不至於
XP年年代, 2MB vs 8MB Cache既HDD, 用落真係有分別
8MB vs 16MB就分別好細, 再上更加感覺唔到
就算Win95年代都有DMA啦

TOP

兩者冇太大分別.

TOP

相關文章