CULV 時脈一問

其實宜家D CULV時脈咁低, 仲低過D NETBOOK,其實效能會唔會好差? 聽講例如PHOTOSHOP要1.6GHZ時脈以上先裝到, 咁大多數既CULV都用唔到PS?

我係電腦白痴, 請指教!

Thanks!

點會裝唔倒, 用緊, 都 ok 0架

TOP

原帖由 tunster 於 2010-1-9 11:52 發表
點會裝唔倒, 用緊, 都 ok 0架


會唔會好慢?
因為諗住買LENOVO U350, 但係得1.3GHZ心理上覺得好似仲慢過部NETBOOK咁。。。:funk:

TOP

順玩, 無問題

TOP

原帖由 bcontrol 於 2010-1-9 11:55 發表


會唔會好慢?
因為諗住買LENOVO U350, 但係得1.3GHZ心理上覺得好似仲慢過部NETBOOK咁。。。:funk:


my exp:
atom 1.6GHz a512k about P4 1.4GHz
SU2300 1.2GHz 1MB(dual core) about P4 2.2GHz/Core about Dual P4 2.2GHz

TOP

除左時脈
仲要講 L2 cache...

TOP

Photoshop最低要求cpu 1.6G是指Pentium 4 吧, 同時脈的Atom已經快過P4.

除左睇時脈外仲要睇cpu核心架構, 以Atom N270 1.6GHz為例, 佢既速度同single core既Celeron-M 900MHz (eeepc 700果隻U)差唔多, 但係慳電些. CULV係Core2架構, 在低時脈低電壓下速度仍會快過Atom一大截. 省電方面可能不如Atom, 但亦算做到不錯的平衡.  上網搵下的Benchmark比較下啦.

TOP

其實photoshop唔會check你CPU夠唔夠1.6GHz
只不過cpu慢就會run得lag咁解
不過我可以好肯定咁講, 就算最慢既Celeron M 900都快過Atom 1.6 (N270)

TOP

咁su94=?

[ 本帖最後由 kelvinwong0429 於 2010-1-9 20:34 編輯 ]

TOP

原帖由 kelvinwong0429 於 2010-1-9 20:34 發表
咁su94=?

SU9400 = 1.4GHz, 3MB L2
你預佢大概比t4200慢少少啦

TOP