Notebook 傳統有 fan 設計 vs 新式冇 fan 設計 ?

請教

依家新出 notebook 唔少都開始標榜
冇 fan (i.e.  fanless) 設計。

d廣告當然就吹水到話
冇fan 仲勁過有 fan (直情系 無劍勝有劍 feel....)
我未特別研究冇fan設計原理是怎樣.....

但都知道香港天氣好熱,我個人經驗 notebook 散熱從來
是頭號問題之一。

問問如有用開新式  冇fan (fanless) notebook,
意見,除了當然較靜音優點外,
純計散熱功能,
冇風扇設計是否的確比舊式有風扇更勝一籌?

用得無風扇既notebook通常都係用D效能比較低既cpu 同用金屬機身散熱
你制唔制

TOP

其實 無fan 唔代表散熱勁,只係代表發熱少

TOP

應該係講緊code M既notebook吧
衣類notebook CPU既效能係低一點,
但耗電量就非常之少(可以用到8個鐘以上)
機身亦輕薄得多(平均1.1KG以下)
所以CP直係比較高.

TOP

沒甚麼 把CPU 頻率壓一壓,溫度一上就壓速,就能無風扇了,良品率可以提高, 火牛供電線路可以省,當然最直接係省咗成堆散熱組件,再配細粒電池,又有所謂輕薄做賣點。

TOP

沒甚麼 把CPU 頻率壓一壓,溫度一上就壓速,就能無風扇了,良品率可以提高, 火牛供電線路可以省,當然最直 ...
evec 發表於 2016-1-2 18:08


良率應該冇咩關係
反如長期高溫會令零件加快老化

TOP

無FAN 一來少左成本係把FAN, 二來加快提早換機, NB 無FAN 散唔走熱係搵自己笨.

TOP

本帖最後由 evec 於 2016-1-2 19:42 編輯
良率應該冇咩關係
反如長期高溫會令零件加快老化
KinChungE 發表於 2016-1-2 18:37




    CPU 良率無關係  
    CPU 係MOSFET ,同一電壓下越高頻率轉換開關的漏電量更高,漏得多發熱高效率低易出錯外,只能夠低速運作。
   便宜類的CORE M 同一頻率下電壓仲高過 U系,因為佢只係運行到最高2.2GHZ,易做好多,良品率當然高,成本下降,正如此INTEL才落力推CORE M,你不是以為INTEL真的做粒靚野賣平佢。
   
m3官方牌價就無平到,不過一定打更多折比廠商推,你看下高級 m7 仲有幾多間廠推。

TOP

用得無風扇既notebook通常都係用D效能比較低既cpu 同用金屬機身散熱
你制唔制 ...
jaajaa 發表於 2016-1-2 16:20


我會再留意下
是否 冇fan 的都是 Celeron, CoreM 之類,

而 i3, i5, i7 都還是有 fan 的。。。

我還以為 冇fan 已是大勢所趨,不論 CPU 強弱............

TOP

我會再留意下
是否 冇fan 的都是 Celeron, CoreM 之類,

而 i3, i5, i7 都還是有 fan 的。。。

我還以 ...
red_devil 發表於 2016-1-2 20:30
冇記錯的話應該只有Atom和CoreM先冇風扇,其他都有

TOP