E8200 C0 550x8=4.4G

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

no photo no talk

TOP

我個粒co 上3.6 都唔穩

TOP

師兄...

我睇過好多文章
都話Core 2 E8xxx 長行外頻快過500 都好傷
會好短命喎

我之前粒E8500 e0  行466.7 x 9 = 4.2G
依家佢投左胎去我家姐部機度長行 400 x 9.5 = 3.8G

同埋FSB:ram 行1:1, 800Mhz  latency 推到4-4-4-3 1T 覺得行得順過 4.2G [email protected]

[ 本帖最後由 n_lithium 於 2009-8-26 11:50 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

回覆 5# 的帖子

Surely e0 better than c0
What are your temps?and voltages?

when i ran my e8500 @4.2G 1.35-1.4v
I could run it with a HKD199 CPU cooler with no cores temps greater than 70degrees C

TOP

原帖由 jacky400 於 2009-8-26 11:56 發表
ccpp , I will take some photo tonight :)

daniel , 400x8=3.6G .how about voltage ?

thanks  n_lithium . do you know if E0 stepping better than C0 stepping or vice versa ?

4x8 是32

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

vid 1.42 既 8200



我粒 x6 係 1.150
        x7   先係1.175

1.42 vid 咪好火
vid.jpg

TOP

回覆 9# 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP