依家D LCD TV 反應時間標準係幾多AR

我之前開個個貼玩想買
JVC LT-32Z48
日立 L32A02A
Sony KLV-32V400A
以上其中一部..
但我去過我FD 屋企睇佢部三星 佢反應時間係5m/s
但我見佢用xbox 360 玩winning  好疾
但其他game就唔怕..賽車game 都唔怕..
但係
JVC LT-32Z48
日立 L32A02A
Sony KLV-32V400A
既反應時間好似得8秒渣wo..
咁睇d動態野咪好lag
咁佢地出尼做咩..

 
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

原帖由 hgc 於 2009-4-12 14:56 發表

日立 L32A02A應該係5m/s,因為有部日立同model既42''係寫5m/s,又同依部32''同一panel,所以依部日立都係5m/s


但我岩岩上網check晒..jvc 6m/s對比度30000:1
sony 8m/s 15000: 1
日立6m/s  10000:1
其實sony 呢部係三部中都可以剔除..係咪..??

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

其實你去電器鋪自己比較下3只tv,睇下邊只靚D就買邊只。
如果唔系,不停開帖子問,都系問唔到一個統一既答案。因為如果大家都未去留意過呢3只型號既tv,所能夠答你既,就系比較prefer邊個牌子。
如果比較牌子,唔使問肯定系sony最多人推,JVC最少。

[ 本帖最後由 kit3 於 2009-4-12 20:04 編輯 ]

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

講LCD規格,最費的規格除左動態解像度,其次就係更新時間。

如果真的如電視機規格的反應時間,現時大部份是8MS 以上,那麼一秒就更新了125次,比大部份電腦顯示器的每秒更新60次或電視訊號50次I(實際只得25次)強得多。

其實反應時間水份佔多,在很多的顯示器中,實際反應時間應該是20MS 左右,其實己經有50HZ了。

其實如果真如廠商標注平均GTG反應時間有8MS,殘像就應該不會發生,CRT 更新率都只是16MS而己。

其實殘影另外產生原因是因為人眼看靜止畫面有殘像感,而LCD的殘像感來源自LCD只更新要更新的位置,如一個圓波從左到右移過,在一秒內CRT會顯示60格全新的畫面(須然是間行),但LCD只會更新畫面,由於人眼注視移動及跟隨中物件的更新速度很快,所以60HZ速度不夠了,就有了120HZ,更甚是240HZ的新技術。
不過,更新率吹水大行動,其實只要顯示器真的有8MS,跟本己經減低了很多殘像感,有一個真實的8MS 顯示屏,其次就是顯示推動部份如何改善了。

至於說CRT沒有殘像感,不過CRT卻有很大閃爍感,有閃爍感人眼跟本沒法接收殘像感,所以CRT就不太用理會殘像感了。 有些LCD利用模擬閃爍感做成減低殘像 (插黑),不過這會引發更多問題,包括用電量和閃爍問題等。

TOP

或者我想問一個低低地的問題
見到唔少mon都顯示反應時間
2ms
5ms
6ms
其實人類的肉眼,可以分辨出上述哪反應時間?
謝謝

TOP

原帖由 archanfel 於 2009-4-15 01:06 發表
或者我想問一個低低地的問題
見到唔少mon都顯示反應時間
2ms
5ms
6ms
其實人類的肉眼,可以分辨出上述哪反應時間?
謝謝

2ms都分辨到, 特別係打機, 因為會有鬼影

TOP

原帖由 archanfel 於 2009-4-15 01:06 發表
或者我想問一個低低地的問題
見到唔少mon都顯示反應時間
2ms
5ms
6ms
其實人類的肉眼,可以分辨出上述哪反應時間?
謝謝

如果真係實際上有 2MS 和 5MS 反應,假定其他因素不變,咁其實人眼不太感覺到有分別,但事實上的反應時間可能係 13MS VS 20MS,咁就覺得有分別。

TOP