改用 4096MB 記憶體配置、迎合 4K 解像度

GV-N760OC-4GD 繪圖卡採用 GK104 核心，屬於 28nm Kepler 架構設計，內建 6 組 SMX ，設有 1,152 個 CUDA Core 、 96 個 Teture Units 及 32 個 ROPs Unit ，主要針對中高階遊戲用家。預設核心時脈 1,085MHz ， Boost 時脈 1,150MHz ，比 NVIDIA 公版時脈的 980MHz / 1,033MHz 有所提升。

繪圖卡設有 4096MB 記憶體容量，比公版 2048MB 多出一倍，面對多屏幕或 4K 超高解析度等，會有較好效能發揮及緩衝， PCB 正反兩面設有 16 顆 Hynix H5GQ2H24AFR R0C 記憶體顆粒，組成 256Bit 4096MB DDR5 記憶體配置，時脈保留選用 6,006MHz ，意味繪圖卡仍留有一定超頻空間。

採用 8+6Pin 供電輸入，同時也可看到繪圖卡採用 6+2 相供電設計，以平衡核心在高負載時的電源消耗，同時可降低每一組 MOSFET 的工作溫度，以保持電源穩定地輸出。加上設有 MOSFET 溫度保護機制，能夠提高繪圖卡的壽命及安全性。

( 左 ) 採用 GK104 核心、設有 1,152 CUDA Core ( 右 ) 共焊有 16 顆 Hynix H5GQ2H24AFR R0C 記憶體顆粒

採用 6+2 相供電設計、設有 MOSFET 溫度保護機制、加強安全性

繪圖卡後設有 2 組 DVI 、 1 組 HDMI 1.4a 及 1 組 DisplayPort 顯示輸出，其中一組 DVI 接頭為 Dual-Link DVI-D ，另一組為 DVI-D ， Dual-Link DVI-D 能夠支援雙屏幕輸出或 3D 輸出，另一方面 HDMI 1.4a 最高亦能夠提供 4096 x 2160 4k 解析度輸出，繪圖卡最高可同時連接 4 台顯示屏，並利用 NVIDIA Surround 功能組成闊屏幕效果。

針對新一代 NVIDIA 繪圖卡，除了效能及功耗上有所改善外，其中一項重點功能 GPU Boost 亦是效能增長的重要一環，加上面對現時多屏幕及超高解析度的趨勢， GIGABYTE 推出 GV-N760OC-4GD 繪圖卡，一方面加強散熱能力，令核心時脈提高以增加效能，另一方面以高記憶體容量應付高解析度的需要，迎合日後主流所需。

為降低 GPU 核心溫度以及提高 GPU Boost 2.0 的時脈提升功能，繪圖卡採用 6 組銅導熱管吸收核心熱力，再利用 WINDFORCE 三風扇，以獨特設計的「三角立體」散熱技術 ( Triangle Cool technology ) 去設計鋁鰭片，以提高散熱面積，及讓風流可順隨設計帶走熱力。設有 3 組 80mm 散熱風扇，在同一轉速下能夠大幅提高風量，加強散熱能力，有效保持核心溫度於低水平。

設有 2 組 DVI 、 1 組 HDMI 1.4a 及 1 組 DisplayPort 顯示輸出

利用 6 組銅導熱管加上三風扇設計、加強散熱能力

效能測試

我們分別利用 GV-N760OC-4GD 及 NVIDIA GeForce GTX760 2GB 運行 3DMARK 基準測試，作為效能上的指標，在 FireStrike 項目中 GV-N760OC-4GD 取得 6,114 分數，而 NVIDIA GeForce GTX760 2GB 只取得 5,871 分數，至於 FireStrike Extreme 中， GV-N760OC-4GD 亦以 3,046 分數稍勝  NVIDIA GeForce GTX760 2G 的 2,908 分數。

GV-N760OC-4GD 得分略高於公版繪圖卡得分，主要在 Graphics Score 部份分數得以拉高，從溫度部份可看到 GV-N760OC-4GD 在 3DMARK 過程中最高只有 60°C ，代表繪圖核心能夠透過 GPU Boost 提高時脈，形成效能上差異，亦表示即使同樣時脈，只要散熱器部份有所不同，亦會造成效能上的影響。

GV-N760OC-4GD 在 3DMARK FireStrike 項目取得 6,114 分數

為測試 GV-N760OC-4GD 繪圖卡效能，我們特意選擇 3 種不同遊戲解析度，以及利用 NVIDIA GeForce GTX760 2GB 型號作對比。 3 種遊戲解析度分別為： 1920 x 1080 、 2560 x 1440 以及利用 3 台顯示器配搭 NVIDIA Surround 功能而組成的 4800 x 1200 解析度，以測試記憶體容量與高解析度下的效能差別。

我們利用 Tomb Raider 遊戲內的 Benchmark 功能測試平均 FPS 數值，並分別選擇 Normal 、 High 、 Ultra 、 Ultimate 四種畫質，在測試結果中，在 1920 x 1080 解析度上，數值接近，平均 GV-N760OC-4GD 的 FPS 數值比公版 NVIDIA GeForce GTX760 2GB 略高，有機會是受溫度及 GPU Boost 2.0 所影響。

當利用 4800 x 1200 (NVIDIA Surround) 解析度時， GIGABYTE GV-N760OC-4GD 平均 FPS 數值同樣較公版 NVIDIA GeForce GTX760 2GB 略高，兩者差距比率略為提高，因此亦相信影響效能並不單止是從散熱器及核心時脈上，而是記憶體容量方面亦有影響。

以 1440 x 2560 解像度下、 TombRaider Benchmark 平均取得 33.9FPS

GV-N760OC-4GD 改用 4800 x 1200 解像度後、平均取得 26FPS

其實繪圖卡所需要的記憶體容量亦能夠計算，一般來說，如要計算每 FPS 影像所需要的記憶體大小，可利用「解析度 x 色彩深度 / 8bit 」的公式，例如 1920 x 1080 x 32 位元 / 8bit ，即大約 7.91MB ，如正在以 60FPS 輸出，顯示影像所需要的記憶體容量大約為 474MB 。當轉化成 4800 x 1200 或 4096 x 2160 4k 解析度時，以 60FPS 計算所得出數字分別為 1,318MB 及 2,025MB 。

但數字上雖然顯示 2048MB 記憶體繪圖卡是足夠使用，但別忘記背後還有一大部份暫存等部份，亦會佔用不少空間，因此以日後 4096 x 2160 的解像度來說，這類高階繪圖卡選用 2GB 以上記憶體會較合適，假如用家會配合 3D VISION 進行立體顯示，亦更加需要較多記憶體，亦能夠推算出 GeForce GTX780 選用 3GB 記憶體配置的原因。

Crysis 3 亦能夠以 4800 x 1200 (NVIDIA Surround) 模式顯示、遊戲會更具真實感、但同時亦會佔用更多記憶體

編輯評語

GV-N760OC-4GD 除了記憶體容量提升外，亦加強散熱器效能，間接影響核心時脈，令繪圖卡能夠有效發揮，加上出廠核心時脈只比 NVIDIA 官方略高，意味用家仍有一定超頻空間。雖然一直以來大部份用家覺得繪圖卡配備 2GB 記憶體經已足夠，但當面對日後 4K 解像度時，選擇較高記憶體容量的繪圖卡，必定是一個較明智的選擇。