效能參考﹕

在 3DMark 及 3DMark11 測試中， Radeon R9 295x2 、 Radeon R9 290X CrossFire 、 GeForce GTX 780Ti SLI 的分數上落差異不一，在 3DMark FireStrike Extreme 差距只有 2-3% ，但 Radeon R9 295x2 在 FireStrike 的得分卻比 R9 290X CrossFire 及 GTX 780Ti SLI 明顯高出 8% 及 20% 。

至於遊戲方面，在擁有較好優化的兩代 Batman 之中， GeFroce GTX 780Ti SLI 得分最高，但 Radeon R9 295x2 亦只是略低 10% 左右，並沒有大幅遠離。反則亦是，在 SleepingDog 遊戲中， Radeon R9 295x2 成績會較好，同時在 4k 3180 x 2160 解析度中，其效能差異會相對較明顯。

現時主流遊戲當中 Battlefield 4 及 Thief 能夠提供 Mantle API 運算，測試中亦分別利用 DirectX11 以及 Mantle 進行基準測試，用家只需要在遊戲執行時，在設定頁面及畫質設定部份內選擇以 Mantle 運算即可，當然用家事前需要更新遊戲及驅動程式至最新版本 (AMD Catalyst 14.1 Beta 或以上 ) 。

以 Battlefield 4 為例，在 1920 x 1080 及以 DirextX11 運行時 Radeon R9 295x2 及 Radeon R9 290X CrossFire 取得 132FPS ，而 NVIDIA GeForce GTX 780Ti SLI 則有約 127FPS ，大家成績相近，當轉用 Mantle 介面時，支援 Mantle 的 Radeon R9 295x2 及 Radeon R9 290X CrossFire 成績提升至 136FPS 及 192FPS ，值得留意的是， R9 290X CrossFire 的上升幅度遠高過 Radeon R9 295x2 的增長。

另一遊戲 Thief 同樣設有 Mantle 運算，以超高解析度的 3180 x 2160 為例， Radeon R9 295x2 在 Normal 畫質及 Very High 畫質取得 42.6FPS 及 25.8FPS ，啟用 Mantle 後即時提升到 68.4FPS 及 47FPS ，增幅高達 50% ，至 Radeon R9 290X CrossFire 亦同樣有接近的增幅，效能更與採用 DirextX11 的 NVIDIA GeForce GTX 780Ti SLI 拉近，可見 Mantle API 對 AMD 圖型核心的幫助相當大。

溫度方面， AMD Radeon R9 295x2 使用水冷式散熱，過往用家亦可能會知道 AMD 繪圖核心一滿載時定會升至 80 - 90 度不等，今次 2 顆核心的 Radeon R9 295x2 只選用單排 120mm 水冷，在散熱效果上能否應付，相信亦會令不少人作出猜疑。

但測試結果顯示，即使 AMD Radeon R9 295x2 利用 Furmark 進行滿載測試，核心溫度亦能夠維持在 52C 左右，同時冷排的風扇只維持約 1,800RPM 左右，聲噪不高，相比傳統風冷散熱可說是寧靜得多，可見就算內建 2 顆核心，今次的 AMD Radeon R9 295x2 水冷設計亦可以壓抑著核心溫度。

功耗部份，利用 Radeon R9 290X CrossFire  及 GeForce GTX 780Ti SLI 覺 Radeon R9 295x2 作對比，大致上的功耗接近， Radeon R9 295x2 平台最高功耗約 640W ，較早前曾經利用同一平台但只使用處理器內顯進行測試，整體消耗約 130W ，因此粗略地估算 Radeon R9 295x2 繪圖卡滿載時的用電超過 500W 亦不出奇。

結論︰第一個吃螃蟹的新世代雙核旗艦卡

AMD 在面對 NVIDIA 強大的高階產品線壓力下，卻比對手早推出新一代雙核旗艦卡，不得不佩服 AMD R&D 人員付出的努力，以及他們對於產品作出合適取捨的勇氣。正正因為 AMD R&D 人員敢於率先採用 500W TDP 及水冷散熱，使 R9 295X2 可以擁有完整的兩顆 Hawaii 核心功能，同時良率達到一定的水平。最終是產品可先行上市，而且能以相對大眾的售價 (USD1499) 發售。