可能涉及反競爭商業行為指控
近日由 HardOCP 一份報告指出 NVIDIA 在最新的 GeForce Partner Program ( GPP ) 合作夥伴計劃,可能涉及有關反競爭商業行為的指控,在報告中提及,他們已經找到了證據證明 NVIDIA 在新計劃企圖要求合作夥伴必須遵守“與 GeForce 獨家競爭的遊戲品牌”的條款,並需避開與對手如 AMD、Intel 等有更進一步的合作,。
據報導指,現時NVIDIA控制著70% 左右的獨立GPU市場份額,並進一步擴大中,NVIDIA 在公開宣稱透明度的同時,GPP計劃亦隱藏了一些不那麼透明的條款,當中提到合作夥伴必須擁有“與GeForce獨家競爭的遊戲品牌”。
一旦合作夥伴加入 GPP 計劃,合作夥伴現在必須遵守所有條款,例如合作夥伴與 Intel 及 AMD 簽約的話,將不受歡迎加入,因此 GIGABYTE、MSI 或 ASUS 將有可能只可與 NVIDIA 合作,並且不能與 AMD 或 Intel 合作。當然合作夥伴亦可選擇不加入 GPP 計劃,但他們會錯過由 NVIDIA 提供的待遇包括:用作協助定制設計的「高效的工程參與」、「早期的技術參與」、在發佈日期能夠銷售 GeForce 品牌產品的「啟動合作夥伴地位」、「遊戲捆綁」、「銷售回扣計劃」、「社交媒體和公關支援」、「營銷報告」、「營銷發展基金(MDF)」等。
若果錯過了「營銷發展基金(MDF)」的話,合作夥伴將失去在宣傳廣告、促銷、展覽等的支援,並將會完全切斷相關的資金。除此之外,如果沒有加入該計劃,合作夥伴將會不再是“首選列表”,因此可能會收到較少的 GPU 貨量。
若果以上的情況屬真實的話,NVIDIA 除了為對手 Intel 及 AMD 等品牌產生負面影響之外,從長遠來看,較少的競爭意味著選擇較少、創新較少、價格亦相對較高,對於消費者亦有害而無一利。