2018-04-19
12nm 制程、Zen+ 微架構
AMD Ryzen 7 2700X 處理器詳細測試
文: John Lam / 評測中心


代號 Pinnacle Ridge、AMD 第二代 Ryzen 處理器正式登場,基於經改良的 Zen+ 微架構,改善了 Cache 及記憶體延遲表現,更先進的 12nm LP 制程,令核心時脈進一步提升,導入全新 Precision Boost 2 加速技術,處理器運作時脈更為進取。HKEPC 編輯部找來全新 Ryzen 7 2700X 處理器,與上代 Ryzen 7 1800X、對手 Intel Core i7-8700K 進行對比測試。



測試平台︰

 

AMD Ryzen 7 1800X CPU (3.6-4GHz 8C/16T 95W TDP, US$329)

AMD Ryzen 7 2700X CPU (3.7-4.3GHz 8C/16T 105W TDP, US$329)

INTEL Core i7-8700K CPU (3.7-4.7GHz 6C/12T 95W TDP, US$369)

ASROCK Z370 Taichi Motherboard (INTEL Z370 Chipset)

ASROCK X470 Taichi Motherboard (AMD X470 Chipset)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

TEAM DDR4-3000 CL16-18-18-38 1T 8GB x 2

OCZ Trion 150 480GB SSD (SATA 6Gbps)

ANTEC High Current Pro 1200W PSU

AMD Wraith Prism Cooler

NOCTUA NH-D15 Cooler

Windows 10 Professional 1709

 

2700X

 

 

PCMark 10

 

PCMark 10 是由 Futuremark 開發的 PC 性能基準測試工具,其中 Essentials 基準測試主要反映一般 PC 常見任務的工作負載, Productivity 測試反映辦公環境常見任務的工作負載, Creation 基準測試是媒體及視覺影像制作,成績為綜合性能分數。

 

以往 PCMark 10 是 AMD 的弱項,有很多測試細項是較少線程運算,令 AMD 的多核優勢無法呈現,今代加入 Precision Boost 2 及 XFR2,提供了更細緻的核心加速模式,令處理器保持最佳化的運作時脈,加上 IPC 的性能上升,令 Ryzen 7 2700X 在性能上大幅超越上代 Ryzen 1800X,拉近與 Core i7-8700K 的差距。

 

 

 

Microsoft Office Benchmark

 

Microsoft Office Suite 基準測試,透過真實的 Microsoft Office 2016 的 Word 、 Excel 及 PowerPoint 應用軟件,衡量 PC 系統的辦公室軟件運算性能,成績為多個細項測試的平均執行時間。

 

時脈拉升加上記憶體子系統讀寫延遲改善,令 Ryzen 7 2700X 在 Microsoft Office Benchmark 中有明顯的性能改善,但對於辦公室運算任務,更多的核心並沒有取得優勢,Intel Core i7-8700K 仍憑著較高 IPC 性能及時脈取得領先。

 

 

 

Adobe Creative Benchmark

 

Adobe Creative Suite 基準測試,透過真實的 Adobe Creative CC 的 Illustrator 、 After Effects 、 InDesign 及 Photoshop 應用軟件,衡量 PC 系統的影像及繪圖軟件運算性能,成績為多個細項測試的平均執行時間。

 

Ryzen 7 2700X 處理器在 Adobe Creative Suite 基準測試中,受惠於 Precison Boost 2 技術,令性能有著明顯的改善,分析後發現不少測試項目均在 3~5 Threads 的多線程運算,上代 Precision Boost 僅提供 2 Cores 及 All Cores 模式, 令效能受到嚴重影響。

 

After Effects 測試項目比較偏重多核心運算能力,加上 Ryzen 7 2700X 時脈進一步提升,成績終於超越 Core i7-8700K。

 

 

CineBench R15 Benchmark

 

CineBench R15 是跨平台 3D 內容創作測試套件,測試場景包含大約 2000 個對象,它們總共包含超過 30 萬個多邊形,並使用清晰和模糊的反射、區域指示燈、陰影、程序著色器、抗鋸齒等等。成績以性能點數顯示,運算越快、分數越高。

 

這項測試非常偏重多線程運算能力,AMD Ryzen 憑著更多核心和線程,在 CineBench R15 測試取得了重大優勢,AMD 亦經常使用這項測試作宣傳用途。上代 Ryzen 7 1800X 已可力壓 Core i7-8700K,今代 Ryzen 7 2700X 將優勢進一步擴大。

 

 

 

CPUID Benchmark

 

 

CPUID 基準測試是內建於 CPUZ 內的基準測試程式,主要測試處理器對 x86 指令的吞吐量,能反映處理器 Front-End 引擎的性能表現,測試分為單一核心及所有核心完全負載,成績以性能點數顯示,運算越快、分數越高。

 

從這項測試中,可以看到 Intel 和 AMD 各自的優勢所在,單一線程下 Intel 受惠於時脈,性能完全壓倒 AMD Ryzen,但 AMD 則以更多核心在多線程運算中取得優勢。

 

 

 

WinRAR 5 Benchmark

 

WinRAR 5 解壓工具所內建的基準測試,測試 CPU 對 RAR 壓縮和解壓縮算法的執行性能,非常著重浮點運算單元的性能,並對多線程運算作出性能優化,成績以 KB/s 作單位,運算越快、分數越高。

 

雖然 AMD Ryzen 已針對浮點運算作出不少改良,但事實上不少程式所採用的編譯器,仍然以優化 Intel 微架構為主,AMD 必需要從軟體下手,單純在硬體微架構優化將會非常吃力。

 

 

 

POV-Ray 3.7 Benchmark

 

POV-Ray 是開源視覺光線追踪 3D 渲染引擎,用於模擬的光物理行為,生成的逼真 3D 圖像影像,並在繪圖及工業領域包括生物、化學、蛋白質研究、醫藥、建築、工程、產品設計等廣泛使用,成績為運算時間,運算越快、時間越短。

 

3D 渲染是非常偏重多線程運算能力,從 ROV-Ray 3.7 單線程測試中可以看到,Intel 憑微架構加上時脈優勢領先,但雙拳難敵四手,在真實多線程運算下,具備 8 核心、16 線程的 Ryzen 2700X 力壓 Core i7-8700K。

 

 

RealBench V2

 

Realbench 是用開源應用程序和簡單腳本來模擬 PC 系統的真實性能的基準,包括了 GIMP 圖像編輯、 Handbrake h.264 視頻壓縮及以及上述兩個程序再加上 OpenCL 的繁重多任場景,運算越快、分數越高。

 

 

SPECviewperf 12

 

SPECviewperf 12 是基於專業應用程序的工業繪圖性能全球標準,測試項目包括 CATIA 、 Cero 、 Energy 、 Maya 、 Medical 、 Showcase 、 Siemens NX 及 Soildworks ,是業界認受性最高的工業繪圖基準測試,運算越快、分數越高。

分享到:
發表評論