2019-08-29
11W/mk、升級扁平噴嘴
Cooler Master 新版 MasterGel Maker 登場
文: John Lam / 評測中心


針對高階及超頻玩家市場,Cooler Master 推出新版「MasterGel Maker MG-11」散熱膏,驚異的 11W/mK 導熱係數,加入 Nano Diamond 顆粒有效降低 CPU 、 GPU 與散熱器間之罅隙,擁有非固化及非導電特性同時能避免氧化或腐蝕,能長期保持優秀導熱狀態,新版本更升級扁平噴嘴設計,無需刮刀也可輕鬆均勻塗抹在 CPU、GPU 表面,實在太「酷媽的」聰明了。



新版 Cooler Master MasterGel 散熱膏

VIPER

▲ 新版 Cooler Master  MasterGel 系列散熱膏

 

 

就算有再好的散熱膏,沒有塗均勻也會令散熱效果大打折扣,Cooler Master 特別優化散熱膏塗抹效果,推出新版「MasterGel」系列散熱膏,升級扁平噴嘴設計令擠出來時變成薄片狀,無需再附連刮刀填平於 CPU 表面,更人性化的設計真是「酷媽的」聰明啊。

 

 

MasterGel

▲ 備有 Regular、Pro 及 Maker 版本可供選擇

 

 

Cooler Master 新版 MasterGel 散熱膏有 Regular MG-5、Pro MG-8 及 Maker MG-11 三個版本可供選擇,導熱係數分別 5W/mK、8W/mK 及 11W/mK,容量約為 1.5ml,香港建議零售價為 HK$53、HK$83 及 HK$104。

 

 

 

加入Nano Diamond顆粒、MasterGel Maker MG-11

 

MasterGel

▲ MasterGel Maker MG-11 散熱膏

 

 

晶片與散熱器之間表面看似光滑,但其實表面存在無數罅隙,因此需要在兩者之間填充散熱膏以提升導熱效果,導熱膏的主要成份為矽油,中高階散熱膏會加入氧化鋅、氧化鋁、氮化硼、碳化矽、鋁粉甚至是銀粉等金屬化合物,利用金屬微粒提高導熱效果,但金屬顆粒較大效果並不理想,加上容易出現氧化及腐蝕令性能大打折扣。

 

 

MasterGel

▲ 加入 Nano Diamond 納米金剛石微粒

 

 

「MasterGel Maker MG-11」散熱膏是針對高功耗的 CPU 、 GPU 晶片而設,採用優質矽油並改良混合矽膏物料配方,在 25°C 常溫下比重為 2.6g/cm³,灰色的膏身在低溫下不易變稠、高溫下亦不會變稀,讓散熱膏能更長時間保持理想狀態,放棄金屬化合物取而代之是 Nano Diamond 納米金剛石微粒,相較金屬微粒,擁有更高傳導性能及更微細的分子令罅隙大幅降低,其傳導性能規格更高逹 11W/mK 。

 

 

 

升級扁平噴嘴

 

MasterGel

▲ 新版 MasterGel 升級扁平噴嘴設計

 

 

幫 CPU 塗散熱膏是一個大學問,或多或少影響著 CPU 散熱效率,不少散熱膏會附連刮刀填平表面,花功夫又浪費時間,Cooler Master 為優化散熱膏塗抹過程,新版「MasterGel」系列散熱膏升級扁平噴嘴設計,令擠出來散熱膏變成薄片狀,無需再附連刮刀填平 CPU 表面,真的是「酷媽」的聰明啊。

 

 

▲ 實測新版扁平噴嘴塗抹效果

 

 

筆者實測新版 MasterGel 扁平噴塗噴嘴,發現相較傳統針筒設計更為方便,擠出來時已變成薄片狀,覆蓋整個 CPU IHS 表面後,再反轉扁平噴塗噴嘴填平空缺的位置,整個過程變得相當簡單方便。

 

 

 

散熱測試︰

 

在測試「MasterGel Maker MG-11」散熱膏效果的同時,筆者找來了一些市場常見的散熱膏作對照組,測試採用 AMD Ryzen 9 3900X 處理器、ASUS ROG Crosshair VIII HERO (WiFi) 主機板、Cooler Master MasterLiquid ML240P Mirage 水冷散熱器。

 

 

處理器時脈固定在 4.2GHz、工作電壓為 1.3v、環境溫度約為 22°C ,測試不同散熱膏在相同的測試平台下的在 Idle 及 Full Load 時的導熱表現,量點採用UNI-T UT-315 ThermalMeter 量度 CPU IHS 表面溫度。

 

 

Cooler Master MasterGel New Edition

售價︰HK$53 (Regular) / HK$83 (Pro) / HK$104 (Maker)

查詢︰Ramboxs (2386-0928)

 

 

編輯評語︰

 

測試結果顯示,「MasterGel Maker MG-11」導熱效果相當理想,性能是筆者手上的散熱膏樣本中最好,僅輸給 Coolaboratory Liquid Pro 液態金屬,但用家需要注意液金有導電特性及腐蝕性,加上較易老化需經常更換,筆者還是建議大家使用導熱膏。

文: John Lam/評測中心
分享到:
發表評論