2019-11-01
127W TDP !! 全核 5GHz
Intel Core i9-9900KS 處理器測試
文: John Lam / 評測中心


Intel 推出全新「Core i9-9900KS」特別版處理器,與去年 Core i7-8086K 一樣僅作限量發售,規格與沿有的 Core i9-9900K 一樣,分別在於 Base Clock 提升至 4GHz,同時 All Core Turbo 時脈提升至 5GHz,官方定價為 513 美元相較 9900K 貴了 25 美元,HKEPC 編輯部找來 Core i9-9900KS、i9-9900K 與 AMD Ryzen 9 3900X 作對比測試。



AIDA64

 

 

 

AIDA64 基準測試可衡量 PC 的 32bit/64bit 整數、單雙精度浮點、 AES 及 SHA-1 數學運算,支援多線程運算優化,比較硬體的數據處理任務及數學運算能力。

 

數學運算一直是 Intel Core 處理器的弱點,在微架構上 Intel 仍處於完全領先狀態,加上不少程式所採用的編譯器均是為 Intel 微架構構作優化,因此 AMD Ryzen 9 3900X 雖然在核心數目優勢,但性能上仍離不過 Core i9-9900K / 9900KS 。但在 AES 及 SHA-1 測試,由於 AMD Ryzen 處理器每個核心擁有 2 個 AES/SHA-1 運算單元,相較現有 Intel Core 微架構多出一組,因此 9900K / 9900KS 在 AES 及 SHA-1 大幅落後。

 

 

 

SiSoftware Sandra

 

SiSoftware Sandra 2018 SP4 數學運算基準測試,包括加密、財務、科學及 VM 運算性能作出評估,使用 SSE2 、 FMA 及 AVX 等指令集加速功能,數字越大、性能越好。

 

以往 Sandra 測試均為 Intel 的天下,但 AMD Zen 2 微架構已經將局面完全改寫,經改良的浮點引擎及更多核心,Intel Core i9-9900KS 就算時脈提升了也難以追趕。

 

 

 

C++ Pi CPU

 

C++ Pi CPU 測試是採用 Visual C++ 、 OpenCL 、 STL 及 Win32 程式庫,執行 10 億位的 16 進制 Pi 的並行運算,測試處理器對 64bit 整數運算及雙精度運算能力,數字越細、性能越好。

 

以往 Intel 在這個項目有著重大優勢,同樣新一代 Zen 2 微架構的浮點架構已追回來了,再加上 Ryzen 9 3900X 擁有高達 12 核心、24 線程,能打趴 Core i9-9900KS 已經不會再意外。

 

 

 

wPrime Benchmark

 

 

wPrime Benchmark 是通過遞歸函數調用的牛頓公式,通過計算平方根來測試處理器性能,能夠反映系統的數學運算平行處理能力,亦是標準的業界基準測試,時間越短、性能越好。

 

wPrime Benchmark 是一個著重多核心的程式,Ryzen 9 3900X 能力壓 Intel Core i9-9900KS 絕對不會讓人意外,就算是時脈提升也彌補不了核心數目的不足。

 

 

 

x265 Benchmark

 

 

採用跨平台的 X265 開源編碼引擎,可支援 MMX2 、 SSE4.2 、 AVX 、 AVX2 、 FMA3 、 LZCNT 及 BMI2 等加速指令集,對處理器數學及浮點運算能力非常敏感,數字越大、性能越好。

 

以往 Intel CPU 在 x265 Benchmark 上有絕對領先優勢,但自從 AMD Zen 2 微架構的 FPU 升級由 128bit 提升至 256bit,這個優勢亦不復存在,Intel Core i9-9900KS 在性能表現落後Ryzen 9 3900X。

 

 

 

TrueCrypt 7.2 Benchmark

 

TrueCrypt Benchmark 是即時加密磁碟運算軟件,可以實時加密或解密檔案,用家需要擁有加密金鑰才能存取,採用 AES-256、Serpent 及 Twofish 加密運算,支援 XTS 操作模式。

 

在需要 AES 及 SHA-1 運算測試中,由於 Zen 微架構每個核心擁有兩個 AES/SHA-1 運算單元,比 Intel Core 微架構多出一個, AMD 能夠在 AES 及 SHA-1 運算中佔有優勢,因此 Ryzen 9 3900X 在 TrueCrypt 7.2 測試中完勝 Core i9-9900KS。

分享到:
發表評論