2019-10-03
【用 CPU 熱力去煎 Pancake 得唔得?!】
Intel 18 核 vs AMD 32 核 CPU 煎餅大賽
文: Cherry Kwok / 新聞中心
文章索引: IT要聞 處理器 AMD INTEL

要測試 CPU 溫度,基本上用家都會使用 CPU 監控溫度軟件,不過外媒就會喜愛用一些比較「另類」的方法去測試,之前曾經有玩家拿著 CPU 處理器嘗試煎雞蛋,最新來自外媒 Tom's Hardware 的編輯就用 AMD 及 Intel 的高階 HEDT 處理器進行了一場別開生面的烹飪比賽,真是「估你唔到」。

 

來自外媒 Tom's Hardware 的「另類」煎 Pancake 測試,使用了分別為 Intel 18 核心、36 線程的 Core i9-9980XE 及 AMD 32 核心 64 線程的 Threadripper 2990WX 兩款發燒級桌面處理器,熱設計功耗分別為 165W 及 250W,前者搭配了 MSI X299 XPower Gaming AC 主機板,而後者安裝在 MSI MEG X399 主機板上,都使用相同的 NVIDIA GeForce GTX 1050 繪圖卡,僅用於視頻輸出。

 

i9 vs Threadripper

i9 vs Threadripper

 

這個小測試在 CPU 上放了一個 4.25 吋的小型平底鍋,為了更好地向鍋內傳遞熱量,鍋底還塗了 Cooler Master Ice Fusion 散熱膏。

首先測試的是 Core i9-9980XE,將 BIOS 中的溫度限制從 100°C 提高到攝氏 105°C。然後,他們塗上一堆麵糊準備煎 Pancake,還塗了一層橄欖油避免粘鍋。此時,Core i9-9980XE 處理器在閒置狀態下的溫度達到了攝氏 74°C,然後運行 AIDA64 壓力測試,溫度達到攝氏 104°C。

 

i9 vs Threadripper

▲使用 Intel Core i9-9980XE 煎 Pancake

 

最終,他們用了不到 16 分鐘的時間才把麵糊弄成固體,雖然有點破損,也不很漂亮,並表示味道還不錯。

 

再來看 AMD 的 Threadripper 2990WX,外媒稱他們對這款處理器寄予厚望,因為 2990WX 的 CPU 比 Intel Core i9-9980XE 更大,理應更容易傳遞熱量。

 

i9 vs Threadripper

▲使用 AMD Threadripper 2990WX 煎 Pancake

 

閒置時,Threadripper 2990WX 在攝氏 40°C 到 50°C 之間,然後運行 AIDA64 壓力測試來提升溫度。ancake 開始冒泡,而且比Core i9-9980XE 更均勻。但是還沒等 Pancake 煎熟,系統就自動關機了,之後儘管用 Noctua NF-S12A 散熱器給 VRM 散熱,系統也未能重啟。

在測試了約 16 分鐘左右,外媒給翻轉了 Pancake 的另一面,並試圖用餘溫的熱力繼續煎熟 Pancake,不過在 18 分鐘左右放棄了。結果是 Threadripper 2990WX 沒有把 Pancake 煎熟,部分還是液態的。

 

i9 vs Threadripper

 

至於為何 AMD Threadripper 2990WX 在過熱後會自動關機,可能是因為 AMD 設定了更嚴格的保護措施,不允許在高負載高溫下持續運行以保護安全,亦有可能與主機板 BIOS 設定有關,具體原因不能確定。

 

得出的結論是,如果你想用 HEDT 處理器去煎 Pancake,那就選 Intel 吧。緊記,為了個人及財產的安全,用家們請勿模仿以上測試。

i9 vs Threadripper

分享到:
發表評論