Hikvision 海康威視 SSD 產品近期風波不斷，它的一款「C2000」型號 SSD 以高性價比幫作招來，被國內知名博主指控換上次級 NAND Flash，另一款消費級 C160 SSD 竟然使用從 WD 回收的 NAND Flash 顆粒，並有不少用家影片實測，導致 HiKvision 海康威視 SSD 國內形象大插水。

據了解，HiKvision 不僅是 C2000 系列 SSD 深陷「顆粒門」的事件飽受外界質疑，近日再爆出另一款針對消費級市場的 C160 SSD 同樣存在問題，上週一位知名數碼博主@Blood 旌旗在微博中爆料，指出 HiKvision「打著愛國的旗號瘋狂斂財，是有史以來最缺德的硬件廠商」，更爆出使用 WD 回收的 NAND Flash 顆粒的傳聞，事件成為了近期國內最火熱的 IT 新聞。

國內知名博主 VirtualMOD 早前製作了一條影片，列舉了多個證據指控 HiKvision 使用 WD 回收的 NAND Flash 顆粒，為了證明自己只是吃飽了撐著沒事找事，VirtualMOD 從淘寶、京東網店共購買了 5 隻 HiKvision C160 SSD 進行測試。

VirtualMOD 拆開從淘寶買到的兩隻 HiKvision C160 SSD，裡面的東西是一樣的，用的都是 SanDisk 的 NAND Flash，從編號上看的出，這款 05138 的顆粒是 WD 研發並與 SanDisk 共用的一個型號，該 SanDisk NAND Flash 是同一批次“7212”，代表 2017 年第 21 週第 2 天，即 2017 年 5 月 22 日生產的。

VirtualMOD 特別提到，HiKvision 與 WD 兩家公司當前在商業上並沒有合作關係，但在 C160 SSD 卻用上的 WD 的 05138 顆粒，基本上是不可能發生的，而根據 NAND Flash 的批次，能知道是 2017 年 5 月生產的晶片，現在都已經 2020 年，C160 SSD 用的是三年前的舊顆粒，對於 SSD 這種消耗品來說明顯是不合規，所以 VirtualMOD 認為 HiKvision 是將 WD 的回收 NAND Flash 用於 C160 SSD 上。

除了用上二手 SanDisk NAND Flash 之外，C160 SSD 的「狐狸尾巴」在 HD tune 硬碟跑分測試中亦表露無遺，正常 SSD 的緩存不會太大，容量大小一般是 20GB 到 30GB 左右，性能極好的 SSD 能做到 10 幾 GB 容量 ，而 C160 SSD 的 SLC Cache 竟然可以達到 84GB 的容量。

一般來說 SLC Cache 的緩存部分只是作為一個過渡的儲存性質，而 C160 SSD 使用範圍如果在 84GB 容量之內，速度和火箭一樣飆，而超出這 84GB 的速度快慢，就要看 NAND Flash 顆粒的表現。果不其然，在硬碟跑分測試中剩下的 NAND Flash 顆粒只有 25 MB/s 的寫入速度，就連 USB2.0 的傳輸速度也不如。

在幾段影片上傳後已引發部份 HiKvision 投資者關注，為此 HiKvision 已火速作出澄清，相關負責人在 3 月 13 日晚上獨家回應中國證券報記者，表示 HiKvision 沒有買過或使用過任何 WD 回收的顆粒，但在數據面前 HiKvision 的產品開始受到外間質疑。

其實這已經非 Hikvision 第一次出現誠信問題，之前在就有用戶投訴 Hikvision C2000 SSD 就涉嫌虛假宣傳，宣傳顆粒為 Toshiba 顆粒、實際顆粒為 Micron 顆粒。在實證影片播出後，Hikvision 即時將 C2000 系列 SSD 下架，並迅速修改了產品的詳情頁，刪除了所有的「Toshiba 顆粒」的字眼，全部改成了 3D TLC。

然而，C2000 系列 SSD 事件仍未完結，未知是否受到外界的壓力， HiKvision 在之後推出了一款用了 Toshiba 原片的 C2000 Pro SSD，不過到後期在官方發佈的廣告中卻表示自家的主力產品 C2000 Pro 產品線將作出更新，從顆粒到主控晶片變化都非常大，換成了紫光顆粒（可能是封裝的 Intel wafer），但新的方案卻被網上一些用家解讀為「降級」產品，事件已經重創了 HiKvision 海康威視 SSD 國內大廠的形象。