較早時 HKEPC 獲得 Cooler Master 支持，在 HKEPC 讀者群當中找出 4 位用家對其產品進行意見調查。 4 位用家提交的報告十分詳細。本文為報告詳覽， Cooler Master 更為其設計作出詳細的解答 !

測試與評比

原廠 Intel 薄身銅芯 Cpu Cooler 出場

( 左 )  不超頻情況下 ,IDLE 溫度為 60C…. 很熱呢 … ( 右 )  不超頻情況下 ,Full Load 溫度為 73C…. 不是熱而是燙了呢 …

E5200 OC 至 4GHz 之下 , 另一廠牌全銅 Cooler 之測試

( 左 ) IDLE 溫度為 39C, 比 Intel 薄身銅芯 Cpu Cooler 少了 21C ( 右 ) Full Load 溫度為 60C, 比 Intel 薄身銅芯 Cpu Cooler 少了 13C

我們的主角 N620, 在 E5200 OC 至 4GHz 之下的成績

( 左 ) IDLE 溫度為 37C, 比 Intel 薄身銅芯 Cpu Cooler 少了 23C, 比全銅 Cooler 少了 2C ( 右 ) Full Load 溫度為 56C, 比 Intel 薄身銅芯 Cpu Cooler 少了 13C, 比全銅 Cooler 少了 4C

N620 在不同風扇轉速下之表現

1800RPM 

 ( 左 ) IDLE ( 右 ) Full Load

在不超頻情況下 , 全速 N620 能將 E5200 熱量壓至 idle 與 full load 同為 37C

1000RPM

 ( 左 ) IDLE ( 右 ) Full Load

在不超頻情況下 , 半速 N620 亦能將 E5200 熱量壓至 idle 與 full load 同為 37C

靜音 0rpm 測試

( 左 ) IDLE ( 右 ) Full Load

總結

在不超頻情況下 , 風扇不轉動之 N620 亦能將 E5200 熱量壓至 idle 37C 與 full load 47C, 只相差 10C, 效能驚人

最後總結數點

優 :

1. 內附 i7 扣具

2. 具 PWM 功能

3. 已安裝第二個風扇無需加購

4. 對比原廠 Intel 薄身銅芯 Cpu Cooler, 效能好上數倍

劣 :

1. 安裝需拆除底板

2. 以 HK 售價 $440 來說 , 性價比不高

Cooler Master 意見回饋

Hyper N620與它的小兄弟N520一樣，當初在設計時就有考慮到『如何最徹底利用雙風扇的配置，將鰭片的利用率提升到最大』，因此最後出現了風扇左右有點offset，沒有對齊的不對稱構型。之所以採用不對稱的概念，主要的考量是因為風扇的結構特性，在軸承後方有一個圓錐形的『無風區』，這區域的鰭片因為沒有進風的關係實際上是毫無作用的。為了避免鰭片的浪費，如果將雙風扇的位置稍微錯開，讓後方風扇的吸風區與前方風扇的吹風區組合成一個毫無『無風區』的分佈，就可以100%徹底利用所有的散熱鰭片面積，這也是這兩款產品為何可以比一般相同尺碼的塔式散熱器加裝第二風扇後的效能還好最主要的原因。