2009-04-07
效能級繪圖卡大戰
GeForce GTX 275 vs Radeon HD 4890
文: Kopo Ko / 評測中心


良久未有新繪圖卡產品面世的 AMD ,為爭奪競主流級市場,宣佈推出採用目前旗下規格最高 RV790 核心的 ATI Radeon HD 4890 繪圖卡;那邊廂 NVIDIA 為迎正面迎擊對手,亦同時間宣佈推出 GeForce GTX 275 予以還抗,效能級繪圖卡大戰勢必一觸即發, HKEPC 編輯部同時找來兩片繪圖卡作對比測試。



測試平台﹕

 

 

Testing Platform
CPUIntel Core i7-965 @3.2GHz
MemoryA-DATA DDR3-1066 CL7 1GB x 3
MotherboardGIGABYTE GA-EX58-UD5 (Intel X58 + ICH10R)
VGAGeForce GTX 275
 Radeon HD 4890
 GeForce GTX 285
 GeForce GTX 280
 GeForce GTX 260+
 Radeon HD 4870
HDDHitachi Deskstar 160GB 8MB Cache
PowerGIGABYTE ODIN GT 1200W
OSMicrosoft Windows Vista 32Bit Utimate SP1

 

效能測試﹕

 

 GeForce GTX 275GeForce GTX 285GeForce GTX 280GeForce GTX 260+Radeon HD 4890Radeon HD 4870
3D Mark 05      
1680 x 1050235582357623250220352278821644
1920 X 1200228752306222657210342299720999
1680 x 1050 8AA192022047219184169552064517932
1920 X 1200 8AA175571908317635153441838116516
       
3DMark 06      
1680 x 1050173941834717112153451633614558
1920 X 1200160711712615803139901495113602
1680 x 1050 8AA11109123321102197491204310558
1920 X 1200 8AA1039711624101959785108319771
       
3DMark Vantage      
1680 x 105086608673857175516936NA
1920 X 1200554256545497480046414089
       
crysis 10 x 7      
16 x 1045.4447.0544.0341.0242.2335.48
19 x 1239.8142.8138.7435.4537.1931.29
16 x 10 8AA36.0943.3636.1132.7140.4333.51
19 x 12 8AA29.8939.7830.0622.2734.3627.62
       
DevilMayCry 16 x 10      
SCENE 1196.16223.84195.58179.85136.63104.91
SCENE 2138.57141.08135.89125.47111.4979.85
SCENE 3262.16274.39267.39232.46163.98128.14
SCENE 4131.75145.09132.6123.06107.6477.49
DevilMayCry 16 x 10 8AA      
SCENE 1149.88164.49142.37134.29142.2998.14
SCENE 2103.36111.03103.2193.7269.9773.62
SCENE 3172.62197.99168.48174.34174.31117.15
SCENE 4102.48109.04105.2992.44109.3776.83
       
Farcry 2      
16 x 1072.977.2271.6867.2573.8665.85
19 x 1265.8270.3764.6860.4868.7659.92
16 x 10 8AA48.653.4949.3944.3240.5135.14
19 x 12 8AA41.9146.4442.8938.635.5133.26
       
PT Boat      
16 x 1073.976.472.170.957.852
19 x 1270.373.869.866.155.648.3
16 x 10 8AA32.238.131.330.13831
19 x 12 8AA24.131.323.419.223.85.3
       
lost Planet      
16 x 10 Snow92.7106.292.182.56551.2
16 x 10 Cave118.2134.3119.4107.780.164.1
19 x 12 Snow74.685.772.666.854.340.1
19 x 12 Cave98.7112.395.688.268.152.1
16 x 10 8AA Snow56.866.956.951.455.247.3
16 x 10 8AA Cave79.590.278.371.276.864.9
19 x 12 8AA Snow44.853.844.840.24636.3
19 x 12 8AA Cave61.773.462.456.664.750.9
       
Tropics      
16 x 1051.959.551.851.760.246.9
19 x 1245.652.345.344.856.138.4
16 x 10 8AA28.434.427.528.439.224.9
19 x 12 8AA22.326.821.622.135.121
       
Cryostasis      
16 x 1044.847.644.639.122.720.9
19 x 1237.540.636.832.619.417.2

 

雖然採用全新 RV790 繪圖核心,但 ATI Radeon HD 4890 仍然無法取代 GeForce GTX 285+ 的單卡效能皇者地位,而事實上 Radeon HD 4890 定位亦在 GeForce GTX 260+ 與 GTX 285 之間。

 

為了填補 GeForce GTX 260+ 與 GTX 285 以迎戰 ATI Radeon HD 4890 , NVIDIA 趕緊推出全新 D10U SKU --- GeForce GTX 275 ,明顯地這款產品是針對 Radeon HD 4890 而生,因此在測試中可以看到大部份成績均力壓 Radeon HD 4890 。

 

值得注意的是,雖然 GeForce GTX 275 在型號上相較 GeForce GTX 280 低,但由於 GeForce GTX 275 擁有完整的 240 Stream Processors ,加上核心時脈相較 GeForce GTX 280 高,因此大部份測試均力壓 GeForce GTX 280 。

 

功耗參考﹕

GTX 275Radeon 4890
( 左 ) 圖為採用 GF GTX 275 時整機運作功耗 ( 右 ) 圖為採用 Radeon HF 4890 時整機運作功耗

 

從圖中結果顯示,整個平台採用 GTX 275 繪圖卡時,待機狀態下功耗約為 135W ,當進行 3D 運作時整機最高點功耗約 295W ;當在同一平台並轉換繪圖卡為 Radeon HD 4890 後,整個平台待機狀態下功耗約為 165W ,當進行 3D 運作時整機最高點功耗約 265W ,因此 GTX 275 在待機時較為省電,但 Radeon HD 4890 則在運作時功耗較為穩定。

 

溫度參考﹕

 

 GeForce GTX 275Radeon HD 4890
Ambient Temp25.5C25.5C
Idle30C56C
3D Rendering (20Mins)69C72C

 

後記﹕

 

近期憑著價格戰策略得宜使賣氣保持不俗表現的 AMD ,原預期推出 Radeon HD 4890 繪圖卡能夠在效能級爭取市場,但面對 NVIDIA GF GTX 275 近戰,由於兩者價格接近,效能上 GF GTX 275 又略勝對手,無疑令 AMD 要打響如意算盤實在並不容易。

 

據香港通路市場繪圖卡業者表示,儘管 ATi Radeon HD 4890 較早在市場有售,但由於 GTX 275 的推出明顯打著旗號為迎擊對手 Radeon HD 4890 而來,故此不少用家對購買 Radeon HD 4890 的意慾也有所保留,如今 GTX 275 推出後恐怕對 Radeon HD 4890 的銷情有更大的影響,新一波效能級繪圖卡價格戰即將上演。

分享到:
發表評論