會員 ukulele ﹕非常寧靜 ! 整體效能、用料令人滿意

產品盒裝外觀不錯，金色配黑色的感覺是挺有格調及高貴，尤其主打的金色更與其標榜的 80 Plus Gold  高規格互相呼應，盒裝的大小比一般的電源器產品為大，亦有一定的重量，給人的感覺會是很有份量的產品。

產品的外盒呈長方形，盒身印有 SLI 認證及五年保固的圖案，盒的正面印有產品名稱及 80 Plus   金牌認證，背面則印有產品規格、專利技術、效能及噪音圖表和已獲取的安全認證。

拍過照片後，已急不及待地把盒子打開，第一眼就見到黑色的紙套，上面印有燙金的 Silent Pro Gold by Cooler Master 的字樣，在黑色的襯托下特別耀眼。此紙套內含說明書及保固卡，設計精緻。

黑色紙套下就是電源器本體，四邊被灰色的發泡膠圍著，用作保護產品，這電源器以保護罩中的金屬商標呈凹凸狀，頗具質感，全個電源器的金屬殼亦以黑色磨砂來處理，手感非常的好。 Silent Pro Gold 800W 採用混模組化設計， 24 針底板電源、 CPU 4+4 針電源和一組 6+8 針 12V 電源是直接焊接在電源器本身，其線材就藏在左邊空間，在右方的金色包裝下，則有以黑色尼龍袋包裝的模組化線材，要先把發泡膠拿起才可以取出線材。

Silent Pro Gold 800W 採用的 6+8 針 12V 線使用較粗的 AWG16 ，相對其他線材的 AWG18 ，能帶更高電流，亦切合供電給顯示卡的實際需要，每條   SATA 電源線有 3 個 SATA 插頭，最多能支持 9 個 SATA 裝置， 4 針週邊電源線的插頭是省力易插拔的設計，是不錯的設計，其中一條有一個 3.5” floppy 電源插頭，不過在今時已作用不大， 4 粒黑色螺絲則非常配合現時流行的黑化機箱，是一項很貼心的考慮。

Silent Pro Gold 800W 下方是模組化線材的插頭，包括 2 個 PCIe 6 針插頭及 5 個 SATA 及週邊設備用的插頭，它的底部就是 12cm 靜音風扇及其金色的保護罩，另一面則是 13A 電線的插座、電源器的總開關及其網狀散熱孔。

以下是電腦的配置：

處理器： AMD 5000+, AM2+ Socket ( 已開 4 核及 L3 cache, 超頻至 3.3GHz)

主板： Gigabyte GA-MA785GM-US2H (Rev 1.1)

記憶體： G.Skill DDR2-800 CL4 4G Kit (2GB x 2)

顯示卡： MSI 5770 Hawk

舊火牛： Cooler Master Extreme Power Plus 390W

機箱： Thermaltake WingMA ( 有 2 把 12cm 風扇 )

SATA 裝置： WD Blue 500GB 、 Philips SATA DVDRW

PCIe ： AverMedia PCIe HDTV card

為測試電源器效能表現，採用了 EPP390W 電源器作比較，雖然兩隻產品定位上是不同檔次的，但為了作為試用我們還是可以比較一下。

首先 EPP390W 電源器只有 24 針主板線有尼龍保護，比較而言， Silent Pro Gold 800W 在這方面就全面多了。 EPP390W CPU 線只有   4   針，相對 Silent Pro Gold 800W 的 8 針，後者能提供更穩定及更大的電流，以應付高階的處理器。

因為機箱並沒有背板走線，所以未能完全善用模組化設計的優點，但模組化線材還是提供了改進的空間。舊火牛的線材因為長度所限，有些要懸掛在記憶體及硬盤附近的空間。 Silent Pro Gold 800W 的扁平式線材，能較易整理及收納在   DVD 下方及鐵架外的空間，線材不會因彎曲而散開，令線材變成障礙物，這樣能改善散熱風道的功效。

在這電腦的配置，只用了 2 條 SATA 及 1 條週邊電源線。 MSI 5770 Hawk 只需要一組 PCIe 6 針線，所以用火牛的直接線材就可以。但它本身可以有三組 6+8 針的線路，絕對可以應付二卡或三卡的 Crossfire / SLI 的運作。

先在 BIOS 裡讀取狀態數值，可以見到 Silent Pro Gold 800W   提供較佳的 3.3V 及 12V 電壓。 Vcore 和 DDR2 因為是和主板的供電設計有關，所以火牛的間接影響並沒有實際的分別。

Silent Pro Gold 800W   底部的 12cm 風扇加上網狀散熱孔，在機箱內是提供額外的散熱風道。相對 EPP390W 的 8cm 加前後式散熱，能幫助減低系統溫度，處理器的溫度也輕微受惠。

第二項測試就是用 OCCT v3.1.0 軟件來比較不同的負載情況，分別為：

1. CPU OCCT Test (30min, medium data set, normal priority)
2. GPU OCCT Test (30min, 1600 x 900 @ 60Hz)
3. Power Supply OCCT Test (30min, 64bit Linpack, 1600 x 900 @ 60Hz)

CPU OCCT Test (30min, medium data set, normal priority)
       左為 EPP390W                                                                              右為 Silent Pro Gold 800W

EPP390W 的 3.312V 和 SPG800W 的 3.345V 差別不多，而且兩者都是平均。

EPP390W 的 5.15V 有很多小波幅，相對 SPG800W 穩定的 4.944V ，是電源穩定度有一定差別。

EPP390W 的 11.84V 有明顯波幅及雜訊，與 SPG800W 的 12.29V ，其電源的穩定程度有很明顯的差別。

GPU OCCT Test (30min, 1600 x 900 @ 60Hz)
左為 EPP390W                                                                              右為 Silent Pro Gold 800W

EPP390W 的 3.31V 和 SPG800W 的 3.345V 差別不多，但 SPG800W 有著弱小而隨機的波幅。

EPP390W 的 5.138V 和 SPG800W 的 4.944V 都很穩定，只有 EPP390W 看到全載與無負荷之間的電壓變化。

儘管 SPG800W 的 12.23V 有著不規則的小波幅，與 EPP390W 的 11.78V 的全載與無負荷之間大幅度電壓變化，顯示 390W 與 800W 在推動 MSI 5770 Hawk 時，前者或有點勉強，但後者則應付自如。

Power Supply OCCT Test (30min, 64bit Linpack, 1600 x 900 @ 60Hz)

這測試是要使火牛大量負載，從而考驗火牛的輸出能力。

可惜的是，這項測試無法作比較。因為在 390W 的情況下全負載，火牛出力不夠引致系統突然中斷供電而關機，相信是保護電路截斷了供電。在 800W 下則能順利完成這測試，而各電壓也只是有輕微的變化。由此推論，以 390W 推動 4 核加單主流顯示卡的系統，在極限負載的情況下是會有超出負荷而關機的可能。而 800W 的火牛則能提供足夠的電力，相信用上一張頂級的顯示卡也但如常運作。

總結：
豪華的包裝、用料及配件，加上穩定的電力供應，相信能在高階市場與其他對手一較高下。安裝也非常寧靜，要接近 30cm  範圍內才能聽得一點風扇的聲音，亦無負其 Silent Pro 之名。其模組化之設計及線材，如能配合高階機箱，安裝及走線將會很方便。