硬解測試︰

測試播放少於 25Mbps 的 1080p MPEG 2 及 H.264 片段時候， VN1000 IGP 晶片內建的 Chromotion HD 2.0 影像處理單元完全能滿足解碼需要， Nano 處理器使用率一直保持低於 5% ，當 Bitrate 達 40Mbps 時，處理器使用率亦只輕微上升至 10% ，播放效果令人滿意。

雖然 VIA VN1000 IGP 晶片組支援 Dual Stream 功能，但由於驅動程式尚未完善，未能正確顯示支援 Dual Stream 及開啟 Dual Stream 功能，驅動程式仍有待改善。

效能參考：

由於此次收到的 VIA Nano DC ES Sample Board 仍是樣本階段，穩定性並不理想，包括驅動程式部份亦尚未完善，測試成績僅供參考之用，未能完全反映正式出貨 40nm 版本的真正效能。

＊  Nano U3100 / Dual Core Nano @ 1.8GHz 測試平台為   Kingston DDR3-1066 CL7 1GB x2 ， Maxtor MaxLine III 250GB SATA 

＊ 880G 平台為 Athlon II x2 260u ， Gigabyte 880GMA-UD2H ， Kingston DDR3-1066 CL7 1GB x2 ， Maxtor MaxLine III 250GB SATA

＊  ION 平台為 Atom D510 ， NVIDIA Reference Board ， Patriot DDR2-800 SO-DIMM CL5 2G x 1 ， Toshiba MK3265GSX

功耗參考：

編輯評語︰

VIA 終於進入雙核心時代了，雖然現時的 Nano DC 處理器仍在工程樣本階段，但效能表現令人滿意，可以想像如果改用更先進的 TSMC 40nm 制程，不僅時脈可進一步提升、晶片面積下降令產品更具競爭力，同時功耗表現可以達至合理水平了。

VIA Nano DC 雙核心以 OoOE 架構成功壓倒支援 Hyper-Threading 、 2 Cores / 4 Threads 的 Intel Atom D510 ，配搭內建的 S3 Chrome 520 IGP ，其效能亦力壓採用 NVIDIA GT218 繪圖核心的 ION 2 平台，不過驅動程式穩定性仍然是 VIA IGP 的最大缺點， VIA 應該在這方面多加注意。

看到 VIA Nano DC 平台的優秀表現，筆者以 AMD Athlon II X2  260u 配搭 AMD 880G IGP 平台作出比較，雖然兩者屬不同市場區隔的產品， VIA Nano DC 效能大約落後 30% ，但功耗表現則較為優秀。由於這次評測的 VIA Nano DC 工程樣本仍然基於舊有的 Fujitsu 65nm 制程，相信改用 TSMC 40nm 版本，可以在核心時脈及功耗表現更上一層樓， AMD Athlon II X2  260u 配搭 AMD 880G IGP 未必能佔上甜頭。

總括而言， VIA Nano DC 平台終於讓人看到它的未來，尤其是 VIA 終於改用 TSMC 40nm ，相信在性價表現上相較以往會有大幅的改善， VN1000 IGP 效能亦令人滿意，但驅動程式仍然是 VIA 的最大弱點， VIA 需要投入更多人力資源於驅動程式開發上。

此外， VIA 將會於 2011 年下半年推出 VX11 單晶片，同樣會採用 TSMC 40nm ，並且將會提升至支援 DirectX 11 規格，但根據筆者過往經驗而言， VIA 的產品路線圖只供參考，期望 VIA 可以硬起來，給用家們多一個選擇。