2008-03-11
低階Dual-Core大作戰!!
Sempron 2100+ vs. Celeron E1200
文: Gary Ng / 評測中心


面對 Intel 低階雙核心處理器 Celeron E1200 的壓迫, AMD 亦不敢怠慢,最近在中國市場悄悄地推出 Sempron 低階雙核還撃,型號為 Sempron 2100+ ,兩雄相遇究竟鹿死誰手 !? HKEPC 編輯部找來這兩顆低階雙核產品,分析低階處理器市場情況,並測試兩者效能差異。

 



效能測試﹕

 

AMD  Sempron 2100

 

 

Testing Platform

 

CPU

AMD Sempron 2100+ 1.8GHz

Intel Celeron E1200 1.6GHz

Motherboard

GIGABYTE GA-M790-DQ6

GIGABYTE GA-P35-DS3P

Display Card

ATI Radeon HD3870 x 2

Memory

ADATA DDR2 800 1GB x 2

HDD

Seagate 7200.10 250GB

OS

Windows Vista Ultimate 32Bit

 

系統效能︰

 

 

 

AMD Sempron

2100+ 1.8GHz

Intel Celeron

E1200 1.6GHz

PC Mark 05

4820

4742

CPU

3581

4014

Memory

3152

3684

Graphics

9837

9485

 

 

 

SiSoftware Sandra 2007

 

 

ALU

13110

14160

ISSE3

11095

10148

Int

34031

87337

Float

36996

47529

Multi Core Efficiency

6692

3259

Ram bandwidth int

6762

4384

Ram bandwidth float

6734

4341

Memory latency

141

145

 

 

 

Cinebench

 

 

OpenGL

2459

2232

Single CPU

1437

1477

Mutil CPU

2764

2719

 

 

 

Science Mark 2

 

 

Total

991.39

967.51

Meleciular

876.45

782.54

Primordia

832.23

853.62

Cryptography

838.42

734.95

Stream

1353.43

1163.32

Memory

1390.00

1257.11

Flop

938.14

1246.20

 

 

 

Manconcept H.264 Encoder

 

 

1080p to H.264

330.83s

330.7s

 

 

 

Window Movie Maker

 

 

Publishing movie

260.1s

241.26s

 

 

 

Window Photo Gallery

 

 

Print to xps

98.34s

71.451s

Send to mail

51.63s

67.269s

 

 

 

Adobe photo elements 5.0.2

 

 

SmartFix

 

 

Album creation

63.294s

59.648s

 

 

 

Micosoft office 2007

 

 

Word

91.79s

106.71s

PowerPoint

125s

124s

Excel - Big number

45.94s

38.541s

Excel - Option pricing

107.889

77.29s

 

遊戲效能︰

 

 

 

AMD Sempron

2100+ 1.8GHz

Intel Celeron

E1200 1.6GHz

3D Mark 05            

 

 

1024 x 768

10236

9177

CPU Test

7830

7681

Test 1

5.2

5.1

Test 2

5.2

4.9

 

 

 

 

 

 

3DMark 06 

 

 

1280 x 1024

7266

6655

SM2

3032

2636

SM3/HDR

4380

3778

CPU Test

1307

1355

Test 1

0.408

0.428

Teat 2

0.670

0.687

 

 

 

Company of Hero

 

 

1024 x 768

23

23.9

 

 

 

Crysis

 

 

1024 x 768

13.13

12.77

 

 

 

FarCry

 

 

1024 x 768

55.48

64.25

 

 

 

FEAR

 

 

1024 x 768

118

114

 

 

 

PT Boats Knights of the sea

 

 

1024 x 768

18.9

18.4

 

 

 

Lost Planet (high)

 

 

1024 x 768 snow

39.3

37.1

1024 x 768 cave

26.8

25

 

 

編輯評價︰

 

基本上 Sempron 2100+ 核心時脈為 1.8GHz ,規格上與較早前推出的 Athlon 64 3600+ 同樣擁有 256KB x 2 L2 ,僅 Hyper-Transport 速度由 1GHz 減至 800MHz ,但對效能影響輕微,雖然面對性能優勢的 Core 微架構,由於 Celeron E1200 的 L2 Cache 大幅刪減至 512KB L2 ,加上核心時脈僅有 1.6GHz ,因此兩顆處理器效能相近。

 

從測試結果所見,兩者在效能上的差距只是伯仲之間,在繪圖效能方面,採用同樣的繪圖卡下, AMD Sempron 2100+ 所得的效能較佳,相反在多媒體運算,如壓片則 Intel E1200 較為優勝,而一般運算方面就互有勝負。

 

雖然兩方更有勝負,但 AMD 卻有 AMD 7 系列晶片組,在 IGP 繪圖效能上明顯比 Intel 平台晶片組優勝,有助 Sempron 2100+ 力守中國市場,在 ATI 繪圖技術加持下, Sempron 2100+ 在中國市場將有明顯優勢。

發表評論