2013-05-29
加強性價比取勝
AMD A10-6800K登場
文: Grove Yeung / 評測中心


面對 PC 市場出現萎縮, Desktop CPU 被指為性能過剩等不利因素,影響出貨數量,但 AMD 繼續一年一核心的策略,以維持對 Intel 的競爭,尤其是後者在 6 月份將推出全新 Haswell 微架構,面對大敵當前, AMD 更是不容有失,於同期發佈新一代的 Richland APU 核心,不讓 Haswell 專美。



兩代 APU 之戰︰ A10-6800K vs A10-5800K

 

Testing Platfrom
CPUA10-5800K
 A10-6800K
MainbroadASROCK FM2A85X Extreme6
MemoryDDR3-1600 4GB x 2
SSDOCZ Vertex 4 256GB
CPU CoolerGelid GX7
OSWindows 8 Pro
DriverVersion 12.105.0.0

 

 A10-5800KA10-6800K
Frequency3,800MHz4,100MHz
Turbo Frequency4,200MHz4,400Mhz
   
Integrate GraphicRadeon HD 7660DRadeon HD 8670D
Shader Cores384384
Frequency800MHz844MHz

 

A10-6800K

 ( wPrime & SuperPi 以秒數計算、數字較低者為優 )

A10-6800K

 

以 wPrime 1024 、 SuperPi 32M 及 7-ZIP Benchmark 測試,以測試 A10-5800K 及 A10-6800K 的運算效能。 A10-6800K 擁有較高時脈,在 wPrime 1024 及 SuperPi 32M 下明顯比 A10-5800K 優勝。而 7-ZIP 就會測試壓縮及解壓縮的速度,同樣地 A10-6800K 以高時脈取得較高分成績。

 

A10-6800K

 

A10-6800K

 

A10-6800K

 

PCMark7 、 3DMark 及 3DMark11 都會佔用到處理器及繪圖核心的效能,整體得分 A10-6800K 都比 A10-5800K 略高,但由於兩者的圖型核心差別不太大,因此在 3DMark 及 3DMark11 項目中,分數差距明顯收窄。

 

A10-6800K

 

A10-6800K

 

Unigine 設有不同 Benchmark 測試,更設有 DirectX11 及 OpenGL 不同運算方式。在兩個不同場景的 Benchmark 項目中,採用 HD8670D 的 A10-6800K 平台得分略有優勢,雖然分數提升不高,但下方的溫度及功耗測試中,就能夠分辨出 A10-6800K 的優勢。

 

A10-6800K

 

A10-6800K

 

從上面不同的遊戲及運算測試中,發現 A10-6800K 成績比 A10-5800K 略為增加,時脈亦較上一代提高,但 TDP 卻能夠保持 100W ,無論待機、滿載情況下 A10-6800K 與 A10-5800K 的用電量及溫度十分接近,這點其實能夠顯示出新一代 A10 性價比的提升。

 

A10-6800K

 

A10-6800K

 

部份用家亦會留意處理器的超頻能力及範圍,利用 Gelid GX7 散熱器及 A10-6800K 處理器,直接把倍頻推高到 50 ,把處理器時脈提升到 5,000MHz ,電壓維持 1.5V ,最後亦順利運行 wPrime 1024 的測試,過程中沒有過熱或死機等問題。

 

總結︰實而不華

 

面對 Intel 新一代 Haswell 架構,屬於小幅改良的 Richland APU 在技術上的亮點並不多,多少教技術愛好者們失望。不過從市場競爭的角度來看, Richland APU 的進步簡樸但效果卻十分直接。在不增加 TDP 功耗情況下同時增加 CPU 與 GPU 時脈,可明顯地提升 CPU 的每瓦效能,最終對提升 APU 的性價比,維持 AMD 處理器競爭力產生立竿見影的效果。

 

分享到:
發表評論