電腦領域 HKEPC Hardware 's Archiver

hkbaby 發表於 2023-8-10 09:19

美國大學研究表示LK-99只是一種電阻非常高的劣質材料

[url=https://www.techbang.com/posts/108688-the-myth-of-lk-99-room-temperature-superconductor-may-have?utm_campaign=20230810&utm_medium=dailyedm&utm_source=Email]https://www.techbang.com/posts/108688-the-myth-of-lk-99-room-temperature-superconductor-may-have?utm_campaign=20230810&utm_medium=dailyedm&utm_source=Email[/url]

目前,美國馬里蘭大學CMTC(凝聚態物質理論中心)在社群平台公佈了自己最新的研究成果,表示LK-99並非超導體,甚至在極低溫下同樣不具備超導性——它只是一種電阻非常高的劣質材料而已。
[img]https://cdn0.techbang.com/system/images/686551/original/2cde4d69106a8bb21577683d7503414b.jpg?1691572457[/img]

blkbd5 發表於 2023-8-15 05:57

so sad!  之前,又話大六同尾角都認同LK99?

ckyuen2 發表於 2023-8-15 07:10

馬大qs 排名136
香港大把大學高過佢:titter:
等哈佛耶魯加大果啲出聲先啦

gn01119056 發表於 2023-8-15 09:20

其實其他團體講咩都無用, 最後都係要睇返韓國主要團隊既結果
1. 論文步驟可能有隱瞞或細節不足
2. 其他團體無正確制作或精細度不足

就好似有科學家寫論文整到核彈, 其他科學家整唔到, 其實唔代表任何野
咁大突破其實都好大機會隱瞞技術, 或者制作並唔容易
出論文先都係為左第時可以拎獎, 唔會想將關鍵技術話比人知

當然亦有可能係假, 最後結果都係要韓國主要團隊先準, 樣本仲審核緊, 應該今年內會有結果, 其他團隊失敗可以唔使理

內訌, 爭功加上團隊自信, 亦沒有撤稿, 完全做假機會比較低
最大機會可能係將超導現象誤以為係超導
最後都係要等結果, 其他都係搶focus而已

一隻人 發表於 2023-8-15 10:39

[i=s] 本帖最後由 一隻人 於 2023-8-15 10:40 編輯 [/i]

[quote]so sad!  之前,又話大六同尾角都認同LK99?
[size=2][color=#999999]blkbd5 發表於 2023-8-15 05:57[/color] [url=https://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41823118&ptid=2703642][img]//i.hkepc.net/forum/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]


你有看原文而不是營銷號的話
中國那個只是復現實驗而不是確定超導性
美國那個則是說在極端極巧合的情況下有可能存在超導性

20030311 發表於 2023-8-15 13:35

[quote]其實其他團體講咩都無用, 最後都係要睇返韓國主要團隊既結果
1. 論文步驟可能有隱瞞或細節不足
2. 其他團體 ...
[size=2][color=#999999]gn01119056 發表於 2023-8-15 09:20[/color] [url=https://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41823254&ptid=2703642][img]//i.hkepc.net/forum/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

點睇都係干擾其他研究團體嘅煙霧彈
多數物料研究都唔會用呢個形式發表
至於韓國團隊出示嘅野無任何公信力

666 發表於 2023-8-15 19:00

原來係絕緣體:titter:

Hippo 發表於 2023-8-15 23:33

[quote]原來係絕緣體
[size=2][color=#999999]666 發表於 2023-8-15 19:00[/color] [url=https://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41824168&ptid=2703642][img]//i.hkepc.net/forum/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

知唔知有 Ceramic Superconductor ? :titter:

高登阿伯 發表於 2023-8-16 01:52

[quote]其實其他團體講咩都無用, 最後都係要睇返韓國主要團隊既結果
1. 論文步驟可能有隱瞞或細節不足
2. 其他團體 ...
[size=2][color=#999999]gn01119056 發表於 2023-8-15 09:20[/color] [url=https://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41823254&ptid=2703642][img]//i.hkepc.net/forum/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

呢啲復現實驗同理論分析咪就係論文審核嘅一部份,點會唔使理?當年黃禹錫造假都係因為其他人重覆唔到至惹人懷疑。

如果咁易誤以為係超導,即係無足夠證明就去立論,成隊人都唔嚴謹,咁嘅研究有幾可信?

stevenho1 發表於 2023-8-16 08:47

[quote]知唔知有 Ceramic Superconductor ?
[size=2][color=#999999]Hippo 發表於 2023-8-15 23:33[/color] [url=https://www.hkepc.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41824450&ptid=2703642][img]//i.hkepc.net/forum/common/back.gif[/img][/url][/size][/quote]

high temperature superconductor 例如最出名的Yittrium Barium copper oxide (YBCO)就係oxide哦.

[size=2][color=#cccccc]via HKEPC Reader for Android[/color][/size]

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.