作者: sonies 時間: 2008-12-26 16:24 標題: Phenom II X4 920/940全面對比詳盡評測
評測:http://news.mydrivers.com/1/124/124715.htm
結語:
這是第一次,AMD 45nm Phenom II X4直接面對Intel新老三代產品的集體圍攻。單從性能上看,Phenom II X4在最新最強的Core i7系列面前沒有任何機會,況且後者還有動態加速技術;Core 2 Quad Q9450/Q9550已經是Intel的上一代產品,而且頻率不算高,但即便如此Phenom II X4也沒有多大的勝算,輸贏的幾率基本上是五十對五十;AMD唯一可以穩贏的就是65nm Core 2 Quad Q6600,不過這已經是Intel的上上代產品了,而且頻率低不少。
回顧第一代65nm Phenom X4/X3的悲慘遭遇,諸如頻率不高、難以超頻、性能不濟、功耗較高、TLB Bug等等,即將出爐的Phenom II X4已經有了長足的進步,頻率、超頻、性能和功耗等各方各面的改善都值得肯定。
其實,雖然我們都希望看到Phenom II X4和Core i7的巔峰對決,但從市場定位方面看,拿二者對比是不太合適的,畢竟它們不是一個層面的東西。Core i7定位高端市場,Phenom II X4則會延續低價傳統,繼續使用性價比作為王牌武器,避開對手最銳利的鋒芒,在中端領域尋找突破。由於Core i7的中低端版本還要等一年左右才會推出,所以45nm Core 2 Quad仍將在很長時間內存在,而這正是Phenom II X4的真正對手。在性能互有高低的前提下,只要AMD能儘量拉低平台成本,還是有機會的。
值得一提的是,這裡測試的Phenom II X4 920/940搭配的都是低價DDR2內存,而Intel兩種平台都使用了高價的DDR3,所以成本上有一定的優勢,但也不要忘了,AMD很快就會全面轉向Socket AM3接口,也會用上DDR3內存,到時候在這一點上就沒有區別了。
Phenom II
作者: 十成十 時間: 2008-12-26 16:34
AMD始終都要挨打
作者: qcmadness 時間: 2008-12-26 17:16
原帖由 sonies 於 2008-12-26 16:24 發表
評測:http://news.mydrivers.com/1/124/124715.htm
結語:
這是第一次,AMD 45nm Phenom II X4直接面對Intel新老三代產品的集體圍攻。單從性能上看,Phenom II X4在最新最強的Core i7系列面前沒有任何機會,況且後者還有動 ...
Phenom II都用得DDR-2
作者: Freecss 時間: 2008-12-26 17:55 標題: 回覆 3# 的帖子
DDR3在測試入面佔的比重高唔高?
只考慮效能 唔計價錢
作者: G-核戰機 時間: 2008-12-26 18:12
低端最貴版本都要2XXX
高端最平版本都是2XXX
作者: ykwokh 時間: 2008-12-26 18:17
如果價錢唔高,我會支持
作者: G-核戰機 時間: 2008-12-26 18:23
完勝Q6600在不同時脈下,PII X4仍然是高頻低能

16XX~18XX都會考慮下
2字頭免問
[ 本帖最後由 G-核戰機 於 2008-12-26 18:25 編輯 ]
作者: jackwan 時間: 2008-12-27 01:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 楓仁 時間: 2008-12-27 03:13
平過Q9已經抵玩
作者: bbsbba 時間: 2008-12-27 09:57
平~~~唯一既出路, 唔系會無咩人買....
作者: qswazx0003 時間: 2008-12-27 10:35
超小白的評測DDR2vsDDR3?
DDR2雙通2GvsDDR3三通3G?
x58vs780a晶片...會不會太缺德
這評測是專給腦殘看的嗎?
真瞎
[ 本帖最後由 qswazx0003 於 2008-12-27 13:39 編輯 ]
作者: mgchat 時間: 2008-12-27 13:36
點解遊戲高解像度 AMD肥龍2 會嬴的 @@?
作者: ~鳳舞~ 時間: 2008-12-27 15:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: logistica 時間: 2008-12-27 15:59
FSB vs HT
作者: abc021300034 時間: 2008-12-27 17:37
原帖由 qswazx0003 於 2008-12-27 10:35 發表
超小白的評測DDR2vsDDR3?
DDR2雙通2GvsDDR3三通3G?
x58vs780a晶片...會不會太缺德
這評測是專給腦殘看的嗎?
真瞎![]()
作者: TELAMON 時間: 2008-12-27 18:11
原帖由 qswazx0003 於 2008-12-27 10:35 發表
超小白的評測DDR2vsDDR3?
DDR2雙通2GvsDDR3三通3G?
x58vs780a晶片...會不會太缺德
這評測是專給腦殘看的嗎?
真瞎![]()
Phenom II仲未發威
唔知新晶片+DDR3部度上會
而且Phenom II仲傳到好超得
作者: johnson123 時間: 2008-12-27 18:29
好似就咁睇d成績都係唔太得
PII 920成2.8g都快q6600 2.4g唔係好多<=10%
amd要加多d油先得
作者: 康斯坦汀 時間: 2008-12-27 18:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hahaken 時間: 2008-12-27 22:13
睇黎可以放心買i7啦,沖呀!!!
作者: 掃馬想機 時間: 2008-12-27 22:36
如果爽埋AMD chipset 同display就唔同講法
作者: yamasaki 時間: 2008-12-27 23:10
原帖由 qswazx0003 於 27/12/2008 10:35 發表
超小白的評測DDR2vsDDR3?
DDR2雙通2GvsDDR3三通3G?
x58vs780a晶片...會不會太缺德
這評測是專給腦殘看的嗎?
真瞎![]()
咪係~~起碼都要 x58 vs 790fx 先公平少少....
作者: 7ming 時間: 2008-12-27 23:38
有一點覺得十分有趣:
只看game performance, 發覺core i7有一個特點:一係完勝core2 / phenom II,一係完敗,而且完敗既test result都係不同frequency 既 core i7有著同一個分
似係因著某d原因令core i7性能限死左咁
作者: dom 時間: 2008-12-28 03:50
原帖由 7ming 於 2008/12/27 11:38 PM 發表
有一點覺得十分有趣:
只看game performance, 發覺core i7有一個特點:一係完勝core2 / phenom II,一係完敗,而且完敗既test result都係不同frequency 既 core i7有著同一個分
似係因著某d原因令core i7性能限死左咁
唔通原生四核 都係衰多左 L3 / Gaming 用不住 L3 吧
作者: funny1 時間: 2008-12-29 23:28
I want to see phenom II vs LGA1160 core 17

作者: Tong Chi Yin 時間: 2008-12-30 00:36
fusion
作者: ~鳳舞~ 時間: 2008-12-30 01:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: s84292 時間: 2008-12-30 01:23
賣點係...
同為2.6GHZ,FULL LOAD 舊版9XW,新版只要5XW


