電腦領域 HKEPC Hardware - Powered by Discuz! Board

標題: 超频能力大增 55nm GeForce GTX260首测 [打印本頁]

作者: Darkaz 時間: 2008-12-27 22:16 標題: 超频能力大增 55nm GeForce GTX260首测

◆ 55nm GeForce GTX260剖析

Inno3D新版GTX260是最先上市的55nm GTX260之一

　　单纯从外观来看，55nm制程的第三版GTX260很难与前两版作个区别，实际上在PCB设计甚至散热器上还是有大不同的。为了陈述方便，下文均将55nm GeForce GTX260简称为GTX260-55nm，将第二版的GTX260简称为GTX260-65nm。

GTX260-55nm基于NVIDIA P654 PCB设计

　　或许最明显的区别在于，GTX260-55nm显卡不再有背面金属外壳，这种情况在最新的GTX295中也有出现，NVIDIA似乎完全放弃了以前那种全保护式的设计。

新版GTX260与旧版的比较（55nm vs 65nm）

　　55nm版本的GeForceGTX260显卡基于全新的P654公版设计，全长标准的PCB长度达到26.5CM，与前两个版本一样。这款PCB最明显改进是将14颗显存（共896MB）全部安排在PCB正面，它的好处在于简化布线，因此在PCB只有10层板，而前两个板本的P651PCB是14层PCB设计。另外的好处在于可以共用一体化散热器进行散热。

GTX260-55nm采用4+2相供设计

　　老版本GTX260的供电模块为3+2相，由于Volterra电源芯片产品采购困难，对于大规模生产来说是一大限制，因此在GTX260-55nm中抛弃了Volterra的电源芯片。并且新版供电系统“升级”为核心四相加显存两相，全部采用贴片电容、磁蔽电感以及英飞凌MOSFET管。在两个6Pin电源接口处配备了大容量输入电感，设计难度降低，也降低一定的成本。

GTX260-55nm的核心代号为G200-103-B2

　　55nm GeForce GTX260显卡的核心代号由65nm的“G200-103-A2”改为“G200-103-B2”，其中“B”意味着采用最新的55nm制程。不过在GPUZ这样比较“弱智”软件上，还显示为B1，制程依然识别为65nm。

对于GTX260-55nm，GPU-Z识别有误

显存搭配的是三星(Samsung) K4J52324QH-HJ1A

　　GTX260-55nm这次搭配的显存是三星(Samsung)K4J52324QH-HJ1A芯片，14颗显存组成896MB/448bit规格，显存频率设定为999MHz，显存带宽达112GB/s。三星的这款显存理论频率也只有1000MHz，因此超频空间不会太大，当然前两个版本的GTX260也配备的是近似规格的显存。

GTX260-55nm搭配的散热器

　　最新版GeForce260GTX继续采用由Coolermaster出品的一体化散热器，能同时对核心、显存、供电进行散热，风扇位置略显凹陷，一体式的散热器拥有四根铜质热管并采用80mm的温控涡轮风扇，热管与鳍片间采用焊接方式。由于电路的改变，散热器的设计已经作了调整，散热能力上有所削弱。

◆ Inno3D 55nm GTX260欣赏

标签上非常显著的标示着“216SP，55nm”

　　映众（Inno3D）是首家在市场上发售55nm GeFoce GTX260显卡的厂家，这款显卡外型上和旧版GTX260没多大区别，但标签上非常显著的标示着“216SP，55nm”，直接告诉人们这是一款新制程的显卡。

接口为双DVI + S-Video输出

显卡背面，已经看不到显存了，也没有金属保护外壳了

拆解后的PCB正面，14颗显存都集中在这

双MIO金手指，用于组建3-Way SLI

NVIO芯片依旧保留

　　NVIO芯片最早出现于G80系列显卡，虽然NVIO功能强大，但实际上G80采用90nm制造工艺，核心的晶体管数已经太多，只好将部分2D功能移出GPU。后来的G92由于采用65nm技术，NVIO芯片被整合到GPU核心。不过由于GTX200核心晶体管数达到了14亿，NVIO芯片又只好在外“露宿”了。NVIO芯片真正支持10bit每通道的色彩输出能力，使显卡实现TMDS和双400MHz RAMDAC、双Dual-LinkXHD DVI输出功能。

　　Inno3D 55nm GeForce GTX260的频率与公版保持一致，即576/1242/999MHz（核心/Shader/显存），公开报价为1799元，与65nm版本的GTX260价格相同。

◆ 55nm GeForce GTX260温度表现
　　除了制程差别外，GTX260-55nm和GTX260-65nm在其它规格上是一样的，216个SP，频率均为576/1242/999MHz，按照通常的理解，55nm制程下的GTX260 GPU的温度肯定是要低于65nm制程GPU的，那么实际测试结果如何呢？
　　测试平台：
　　CPU：Intel Core 2 Quad Q6700(300MHzX10)
　　主板：Foxconn MARS
　　内存：ADATA DDR2-1066 1GBx2
　　硬盘：Seagate ES.2 500G
　　散热器：Evercool 大黄蜂 CPU Cooler
　　电源：Silverstone DA750 PSU
　　操作系统：Windows Vista Ultimate SP1
　　驱去：Forceware 180.84 beta
　　测试方法：运行FurMark 1.50的稳定性测试，记录最高GPU温度。

　　显然测试结果是出乎我们意料的，55nm的GTX260温度还要高于65nm的产品，无论是在满载还是空闲模式下。这样的结果让我们百思不解，最后猜想是不是新版GTX260的散热器有所缩水？当我们重新拆解开它的散热器后，答案也出来了。

新旧版散热器对比

　　当把两个版本的散热器摆在一起，差距就体现出来了，GTX260-55nm的散热器的散热面积要比旧版小一些，更主要的是热管数量仅有4根，而旧版散热器的热管数量达到7根之多，热管除了连接底座和散热鳍片外，还连接到了外壳，无形增加了散热面积，并且旧版散热器铜质底座面积也比新版的大不少，在散热能力上两者是有明显差距的。另外在风扇上两者是一样的。

　　由于散热器上的差异，因此不太好衡量GTX260-55nm在发热量有多大的改善，不过相信在同样散热条件下，GTX260-55nm的GPU发热量会有比GTX260-65nm更好的表现。

◆ 55nm GeForce GTX260超频表现
虽然说由于散热器缩水导致GTX260-55nm的GPU温度比旧版还要高，但是这并没有阻止新制程带来的出色超频能力。
　　测试平台同前页，以FurMark作稳定性测试。

GTX260-55nm核心频率可以稳定在720MHz（点击放大）

　　55nm制程的GTX260核心频率可以稳定运行在720MHz左右，提升了145MHz，这还是在散热器缩水的前提下得到的频率。相信如果采用旧版散热器，这个频率还会再高一些。显存方面，在一体化散热器的作用下，也可以从999MHz提升到1130MHz。
　　以前测试的结果，GTX260-65nm的核心频率大概可以达到675MHz左右，显存由于是双面布置的，一般也只能达到1100MHz。
　　55nm制程的GTX260具有更好超频能力，这也是新制程带给玩家最大的益处，另外核心四相供电也对超频有所帮助。

◆ 55nm GeForce GTX260功耗表现 　　理论上新的制程会带来更低的功耗，不过那仅仅是指GPU功耗，由于新版的GTX260的PCB设计不同于旧版，因此整卡功耗上谁高谁低还很难说定。
　　测试平台同温度测试部分，我们利用Brenenstuhl功耗测试仪记录了实际功耗值，请注意这个成绩指的是整机功耗，而不是独立的显卡功耗，由于平台一致，所以数据是具有参考价值的。成绩分两种模式获得，一个是在操作系统内待机15分钟，另外一个是使用FurMark进行稳定性测试时达到的最高功耗。　

GTX260-55nm满载时的功耗高于GTX260-65nm

　　在待机模式下，GTX260-55nm的功耗比旧版GTX260稍低，这也符合我们的意料，但在满载时，GTX260-55nm的功耗反超GTX260-65nm，整机功耗达到275W，比旧版要高出10W。我们暂时不能对这个现象作出合理解释，只能说是PCB设计上不同造成的影响，当然这还不够充分。

◆ 性能测试平台及说明

　　在最近的2个月里，游戏新作倍出，我们也尽量第一时间加入新的项目：
　　1、Call of Duty: World at War采用和COD4相同的引擎，暂不支持timedemo功能，因此继续使用COD4；
　　2、Fallout3由于在CCC中强制关闭垂直同步刷新无效(N卡可以)，暂不列入对比项目；
　　3、GTA4虽然已升级至最新的1.1版本，游戏贴图以及稳定性有待考验，暂不列入对比项目；
　　4、STALKER: Clear Sky将在后续报道加入，最新的V1.05.07加入DX10.1模式支持；
　　5、Left 4 Dead代替了过去的Half life2测试；
　　6、Farcry2也是新加入的项目。
　　如无特别注明，所有测试项目均升级至最新版本，ETQW和COD4均更新了Timedemo的回放录像。更换显卡后，我们使用DriverSweeper清除“残余”的驱动讯息。

为了减少平台瓶颈，CPU和内存均有所超频

◆ 3D性能测试：vs Radeon HD 4870 　　实际上，3D性能测试并非是本文的重点，因为架构和频率与以前相同，只是制程上的变化，基本不会影响到性能。我们同第二版的GTX260（216SP，65nm）作了几项数据的对比，两者性能上的差距都在有效误差范围内，因此放弃了对GTX260-65nm的测试，仅选用了1GB显存容量的Radeon HD 4870作对比，注意是1GB的显存容量，它与GTX260-55nm的价位相近，目前蓝宝的Radeon HD4870 1GB报价为1799元。

　　为了更公平起见，我们在3DMarkVantage的测试中，禁用了PhysX加速。整个测试结果并无什么意外，GTX260-55nm以平均领先4.46%的成绩取得优势，在COD4:Moderm Warfare中表现最好，比Radeon HD 4870 1GB快了16%左右，而在Left 4Dead高画质测试中，Radeon HD 4870 1GB以9%左右的优势反超。

　　在所有25项测试中，GTX260-55nm占优的有17项，双方打平的占2项（1%以内），Radeon HD 4870 1GB只在6项测试中领先。

http://www.expreview.com/review/2008-12-27/1230347681d10994.html
有性趣，唔知ＨＫ幾時有？

作者: JLV1818 時間: 2008-12-28 07:11

多謝報料~

但 55nm 散熱效果仲差左, 點可以超頻多d呀~

用番 65nm 算lu.......

作者: lowoichiren 時間: 2008-12-28 09:24

買返黎即換cooler