作者: palmtree 時間: 2016-11-28 09:39 標題: 被騙好久!9成老爺機升級SSD都是錯
http://news.mydrivers.com/1/509/509546.htm
不論你是新裝機還是老平臺,稍微懂一點電腦的人都會為自己的電腦裝上一個SSD,SATA3.0介面SSD則成為他們“慣性思維”的第一選擇。不過,由於SATA3.0介面始終無法突破6Gbps“先天”限制,即使市面上最頂級的SATA介面SSD的讀寫性能也只能達到500 Mb/s就已經到極限了,成為了SSD發展的一大瓶頸。
而隨著M.2/U.2/PCIe等新介面的SSD出現,加上NVMe協議的神秘加成,令到SSD的讀寫速度有了翻倍的提升,本文給這些SSD統一定義為高速SSD。可能在1年前這些高速SSD除了高速的特點之外,高昂的售價就是它們另外一個的標籤,最經典的莫過於Intel 750、三星PRO 950(都是土豪的玩物)。
不過從今年開始,Intel 600p、三星 PM961、影馳鐵甲M.2等為代表的高速SSD開始以平民價示人,同樣的容量下和傳統SATA介面的SSD(主流)比較,兩者售價相差並不大,基本可以視為同一價格區間內。有更高速的SSD豈有不選之理?所以大家就應該有一個思維的轉變,別老是只盯著那些傳統SATA介面的SSD,瞧瞧隔壁那些同價位的高速(NVMe)SSD吧。
順帶在這裡提醒大家一句,對於高速SSD的判斷,千萬不要只看介面,因為有部分SSD雖然具備M.2或U.2、PCIe這類時髦的介面,但它們並不是NVMe協議,走的也不是PCIe X4通道,而是走SATA通道或者PCIe 2.0x2通道。Sandisk X400(M.2)和朗科N900E(M.2)就是一個典型的例子,並不屬於這裡我們定義的高速SSD,例子就舉到這,說多了你們又說小編無腦黑,總之判斷是否高速SSD就看是否支援NVMe協定,一般支援的話廠商都會大寫加粗地寫出來,因為這是很好的一塊生招牌。
不過目前官方支援NVMe協定的主機板一般只有9系、100系和高大上的X99主機板,新裝機的朋友上高速SSD當然沒有問題,但是很多主機板廠商都已經停止對老主機板的BIOS更新(不支援NVMe協定SSD),難道要讓老一輩的8、7、6系甚至更老的X58老玩家們只能看著日趨平民的高速SSD光流口水?問世間上最痛苦的事情莫過於你想上卻不讓上的硬(nv)件(ren)。
為了用上高速SSD,這是要逼著你升級的節奏?
所以,今日小編就試著來解決這世間上最痛苦的事情,讓Z87、B85、Z77、B75、Z68、P67、X79等一眾老平臺能不能用上高速SSD來煥發第二春!
老平臺小編就順手拿來一塊華碩Z68-V Pro老主機板,高速SSD也是順手選一個三星 PM961,常規下Z68-V Pro這款老主機板沒有M.2介面,官方也不支援NVMe協定SSD,表面上看兩者都是絕緣體。“自己動手總能豐衣足食的”!發揮DIY精神硬要讓華碩Z68-V Pro老主機板和三星 PM961擦出好基友の火花。
●物理搭橋給你一個幹上的“接”口,刷改版BIOS給你一個深交的理由
首先找一個M.2轉PCI-e介面的轉接卡(U.2的要先轉M.2再轉PCIe介面),這類轉接卡一般可以在某些高端主機板的附件上找到,如果實在找不到直接萬能的某寶也可入手。肯定有人會擔心用轉接卡是否會影響性能?下面我們會繼續探討。
然後接著就是解決一個技術難題,給老主板刷上一個加入支援NVMe模組的改版“BIOS”。其實廠商為老主機板放出一個更新能支援NVMe協議SSD的BIOS只是舉手之勞,只是老主機板都已經停止更新BIOS很久了,加上老用戶的需求很少能反映給主機板廠商知道,還有更新換代的利益鏈驅使下,主機板廠商都會選擇“視而不見”,不過如果你很較真地打電話、寫郵件去諮詢技術客服的話,良心的主機板廠商都會幫你一把私下發一個新BIOS給你。
求人不如求己,倒不如自己改一個BIOS寫入主機板裡,下面附一個教程教大家刷一個支援NVMe協議的BIOS。開刷前準備:1、最新的主機板官方原版BIOS;2、EFI NVME BIOS模組;3、BIOS修改工具。
1、運行MMTool,點擊左上角的Load Image來打開你準備好的BIOS文件,默認檔案類型副檔名為.fd和.rom,選擇完之後點擊Open打開。
2、打開後你會發現有一堆的模組及資訊,拉動右邊的捲軸,找到CSMCORE這一項並左鍵按一下,按一下後你會發現CSMCORE對應的Volume序號被自動填到上面的Vol.Index中,我這裡為01。
3、點擊Browse按鈕選擇EFI NVME BIOS模組NVMeExpressDxE.ffs,點擊Open
4、將Insert FFS Options改為Insert Compressed,再次確認Vol.Index裡的序號正確,且For Option Rom only下的Link Present選項沒有打勾。
5、確認選擇的檔路徑和檔案名正確後點擊Insert進行插入。
6、檢查確認下,若操作無誤,拉動右邊的捲軸,現在CSMCORE對應的Volume序號的最後一個模組應該就是剛才插入的NVMeExpressDxE了,最後別忘了點擊左上角第二個Save Image來保存修改。
噔噔噔噔...噔!一個能支援NVMe協定的改版BIOS就這樣誕生了!之後的事情就是把它刷到主機板裡面去,其他品牌主機板也可照這套路走。
就這樣...華碩Z68-V Pro老主機板和三星 PM961擦出了好基友の火花,主機板正常識別SSD,開機裝系統。
性能檢驗篇:高速SSD能否在Z68老平臺上得到滿足?
Z68晶片組主機板雖然已經有點歷史,但是依然在不少玩家手上服役,LGA1155介面能支援二代酷睿(SNB)和三代酷睿(IVB),而小編手上這款華碩Z68-V Pro主機板能根據兩代不同的CPU而獲得對PCIe 3.0的支持:PCIe 3.0:搭配三代酷睿;PCIe 2.0:搭配二代酷睿。
老主機板的PCIe通道的規格對高速SSD的性能影響有多大?趕緊測一測!
Z68(PCIe 2.0 x4)
Z68(PCIe 3.0 x4)
Z170(PCIe 3.0 x4)
評測小結:在Z68主機板上使用轉接卡走PCIe 3.0通道和沒有使用轉接卡直接插Z170主機板上的M.2介面,PM961讀寫速度發揮基本同一水準,僅在連續讀寫這一項中掉了隊,有可能是Z170平臺裡新CPU和DDR4等新硬體的整體性能所帶來的優勢;反過來看在Z68主機板上使用轉接卡走PCIe 2.0通道的PM961性能則受到一定的限制,沒有發揮出應有的性能,主要是讀取方面;但整體讀寫都能突破500MB/s,超過傳統的SATA SSD。
插上獨顯後通道如何分配?對顯卡性能有影響嗎?
可能已經網友發現第一套測試平臺是核顯平臺,高速SSD是插在主機板第一條PCIe通道上,獨享整條PCIe通道,但是更普遍的獨顯平臺,插上顯卡後一般PCIe通道會自動拆分為x8 x8,顯卡和高速SSD各占一組x8通道,對於x4通道就能滿足的高速SSD當然沒有太大影響,但是對於顯卡,x8通道而且是PCie 2.0的x8通道又是否會對目前高端顯卡的性能發揮有限制?所以小編毫不猶豫再砸一張華碩 Strix GTX1080顯卡到老平臺上!
二代酷睿平臺上顯卡被分配走PCIe 2.0 x8通道,SSD分配走PCIe 2.0 x4通道
三代酷睿平臺上顯卡被分配走PCIe 3.0 x8通道,SSD分配走PCIe 3.0 x4通道
評測小結:其實在測試之前,小編大概都能預料到頻寬最少的PCIe 2.0 x8其實都能滿足像GTX 1080這類高端顯卡的頻寬要求,雖然跑分成績還是有所下降,但只是微乎其微的影響,“GTX1080”水準還是擺在這這裡的,相信處女座的玩家都不會去糾結分一半PCIe通道給高速SSD後會限制顯卡性能發揮的問題。
老平臺玩家升級SSD及新裝機選擇SSD建議:
目前9系、100系新主機板多數都配備有M.2或U.2等介面,而且預設就已經支援NVMe協議的SSD,新裝機的用戶如果你選擇SSD還是只局限在傳統的SATA SSD的範圍內的話,那真有點浪費了你的新主機板。
為老平臺升級SSD很有必有,這一點不用小編多廢話相信大家都明白,只是選擇哪一種SSD比較合適呢?沒錯,保守選擇SATA SSD體驗上可以滿足到你,可選擇的品牌範圍更廣,競爭所帶來的價格也可能更優惠!不過,高速SSD正在不斷普及,價格也在不斷看齊傳統的SSD,關鍵性能有翻倍的提升。加三四十塊錢買個轉接卡,動手改改BIOS就能解決的“不支持”的問題簡直不是問題。
二代酷睿及老一輩的CPU(只有PCIe 2.0通道的老平臺),PCIe 2.0的頻寬對高速SSD確實有限制,但都比傳統的SSD強一倍!同價或接近的情況下,都建議你的老平臺去折騰一下高速SSD,三代酷睿以後的老平臺更加不用說了,PCIe通道雖然拆分一倍個高速SSD,但也不用擔心你的“核彈”顯卡性能有所損失!
作者: ailss_2013 時間: 2016-11-28 09:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lio 時間: 2016-11-28 10:12
為跑分而升級好文
作者: ediot 時間: 2016-11-28 10:27
actually i tried this myself, the benchmark scores of my 980 -> PCIE x16 is only 2% higher than 980 ->PCIE x8
maybe the difference is bigger with the GTX1080, but it appears small enough to me.
作者: Umaru 時間: 2016-11-28 11:04
SATA 遲早會被取代......4條芯個頭又成日鬆

作者: s.friday1004 時間: 2016-11-28 11:06
唔好理數據,總之我升級左ssd爽度大增,咁已經係最值回票價既升級了
作者: yjfoeg 時間: 2016-11-28 11:15
換ssd主要係要佢個random access
對於舊機黎講,幾百MB/s 加上ssd嘅random access speed 已經夠晒...
唔通會用部舊機黎跑分咩
作者: Frozen 時間: 2016-11-28 11:23
對epc會員黎講.老爺機升級都是錯.要全換
作者: patwong1998 時間: 2016-11-28 11:25
比幾百蚊由傳統HDD升做500MB/s SSD, 爽度保證比起用幾千蚊升級粒CPU高
作者: tunster 時間: 2016-11-28 11:40
啲舊機換佐 SSD 就有起死回生嘅感覺, 如果你話錯嘅, 咪錯囉
作者: hkjake 時間: 2016-11-28 12:11
唔知點解當年換SSD冇咩感覺,後尾壞左換番HDD用住先都冇咩感覺......
唔知係唔係得我一個係咁,跑分係好勁...用落真係FEEL唔到
作者: 小花猫 時間: 2016-11-28 12:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小花猫 時間: 2016-11-28 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小花猫 時間: 2016-11-28 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: foobar 時間: 2016-11-28 12:27
係咪想返去 LVD SCSI 68pin 的時代

作者: pc990011 時間: 2016-11-28 12:33
我就是一直因為Z97 4970K 顯卡頻道只有X16會分了一半才沒換X4 SSD
我就是處女座

作者: yjfoeg 時間: 2016-11-28 12:36
單卡3.0 x8 同x16 差距有冇0.5%?
作者: 65c02 時間: 2016-11-28 12:41
Agree, as a user we care experience > score
作者: 望月小妖 時間: 2016-11-28 12:50
唔講快,我講熱
以前notebook個5400rpm HDD位置暖笠笠
換咗SSD起碼冇咗道熱氣
作者: 望月小妖 時間: 2016-11-28 12:52
我當年有隻SCSI HDD 10000定15000轉唔記得
又噪又熱,仲保證煎到蛋
而家一隻128GB SSD KO啦
作者: foobar 時間: 2016-11-28 13:16
我好記得以前啲 IDE 線我都會自己界開好扎啲, 但 SCSI 唔得因為 twisted pair 線多又粗又硬又長, 就算扎起都係一 pat 嘢掉享機箱入面
作者: chungkay 時間: 2016-11-28 13:16
樓主的標題錯誤,內文『為老平臺升級SSD很有必有,這一點不用小編多廢話相信大家都明白,只是選擇哪一種SSD比較合適呢?』呢篇野係講有冇需要用高速SSD
作者: 132003hk 時間: 2016-11-28 13:32
回覆 5# Umaru
好憎插咁多條線一.一
SATA又要POWER線又要DATA線,1隻野就要2條->->->->->
板又得一個M.2位
作者: polarhei 時間: 2016-11-28 14:15
各有不同意見, 但開始前, 你需要咩野. 考慮走線? 或整體反應快?
如果你咩都冇. 當然會建議你用最新. 但如果有舊配套例如P45甚至I915噉舊既系統, 我會建議你先用SSD再換RAM. 因為有啲野係唔需要噉勁揪.
作者: polarhei 時間: 2016-11-28 14:17
回覆 10# tunster
都要睇有幾舊先得. 如果係2009年出品, 升級SSD唔會錯好多. 話就噉話, 但我自己發現舊版電容開始出現問題, 為資訊安全, 我目前按用途考慮更換最新配套.
作者: hpkpk123 時間: 2016-11-28 14:48
好多人剩係睇左標題就留言
作者: me1989 時間: 2016-11-28 16:26
你樓上都係!
作者: P14 時間: 2016-11-28 16:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2016-11-28 18:04
回覆 28# P14
Z68同Z97分別好細小. 我相信發文者已經被廠商玩死.
我自己或者同意所講, 但人地要即時見效兼方便. 當然, 冇M.2直通噉好. 但最重要既係, 整體反應比之前上升最少五倍先.
作者: lio 時間: 2016-11-28 18:16
根本全部都係
作者: lio 時間: 2016-11-28 18:26
篇野係講係已經行緊SATA3 SSD(佢話Z68已經係老平台
作者: lio 時間: 2016-11-28 18:27
我仲用緊史前775
作者: polarhei 時間: 2016-11-28 20:06
回覆 31# lio
呢度啲人知行情. 試問有幾多人真需要直連CPU既存取裝置? 一般而言, 我暫時用唔上, 只係, 因為大更新, 所以先會加入去噉解.
作者: polarhei 時間: 2016-11-28 20:07
回覆 32# lio
我曾經用過,775. 個U未死但死左版. 因為時間同成本關係, 我會買新配套.
作者: eo38cl 時間: 2016-11-28 20:30
對「九成老爺機」用家來講,PCI-E 3.0 x4 NVMe 同 SATA SSD 用上嚟速度都冇大分別,買貴嘅 NVMe SSD 可能先至係被騙:
Samsung 960 Pro vs SATA SSD - game loading times tested
https://www.youtube.com/watch?v=ecCA0gx_eZk
作者: smoke_cheese 時間: 2016-11-28 20:42
為咗跑分自己改BIOS燒死底板

作者: wgpoon 時間: 2016-11-28 20:44
1. 自行更改bios無風險既,
2. 刷死bios都係無風險既,
3. 搞咁多野, 不如直接搵隻SATA SSD 咪重方便
當然, 基於DIY 唔怕死又想快既原則下, 可以一試....
作者: Joiop21 時間: 2016-11-28 20:58
打電話、寫郵件去諮詢技術客服的話,良心的主機板廠商都會幫你一把私下發一個新BIOS給你。
唔知有幾多個廠商會咁做
作者: greatnews 時間: 2016-11-28 21:18
個情況應該像386,486,586年代電腦自己刷底板BIOS改模組的方式吧
作者: computer1975 時間: 2016-11-28 21:19
試過Sad放在P4 2.8G Socket 478 用SATA I 速度很爽
作者: What 時間: 2016-11-30 04:09
SSD hard drive access time/seek time is much faster than traditional hard drive.
作者: GetA_Life 時間: 2016-11-30 07:58
都無M.2插口俾SSD插
作者: eh 時間: 2016-11-30 09:27
Too long doesn't read
作者: 1597532468000 時間: 2016-11-30 09:49
本帖最後由 1597532468000 於 2016-11-30 09:50 編輯
Dual BIOS改死左main仲有個backup幫你recover番個main就唔怕死啦
作者: thomas6681 時間: 2016-11-30 18:13
Asrock試過.華擎 Z77 Extreme4 send個支援nvme既bios比你,當然要寫郵件去諮詢技術客服.
作者: Comhk 時間: 2016-11-30 18:23
用普通SSD就夠, 用咩NVMe丫... 個SSD仲貴過架機...
作者: cpop 時間: 2016-11-30 20:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wass 時間: 2016-11-30 21:21
我重係用緊HDD

作者: bongbong3481 時間: 2016-11-30 22:30
回覆 48# wass
我都系
作者: polarhei 時間: 2016-12-1 10:40
回覆 46# Comhk
NVMe都要睇係咩野本質. 如果你知道本質係黑鐵, 就先用普通電盤.
我最後先會把NVMe標準既電盤套落Z170系統上, 但DELL 5468之類或X99, 我樂意噉做. 因為配套真有用. 噉配有用架生都係合理.
如果係Z170,BXXX,HXXX個類(非2000系列). 我只會用普通就算. 因為本質使人不放心.
作者: rooneymanunited 時間: 2016-12-1 14:08
用SATA SSD已經覺得快過行HDD已經夠
作者: 044003 時間: 2016-12-1 14:34
建議鎖左個post佢
起度害人作者: chinwah 時間: 2016-12-1 14:39
行唔足速度就係錯
, 香港有錢人唔應該買法拉利, 因為你無可能合法地開到過150km/h
又係啲死人大陸膠文
作者: aubo867 時間: 2016-12-2 12:24
快得過hdd咪得囉...
作者: polarhei 時間: 2016-12-2 12:42
回覆 53# chinwah
電盤同硬碟分別離唔開記錄方法. 電盤反應比硬碟高最少五倍. 好睇你實際需要. 我自己仍然用緊SATA 2平台做野. 但反應比一般快最少三倍都足夠有突, 因為本身配套好普通. 只係一個70W AC既系統.
作者: sunyan12 時間: 2016-12-2 15:22
我部舊C2D E4600,換左S S D 120G,上網及文書的使用效果差天共地,同舊H D相比就是一個天,一個地。
作者: polarhei 時間: 2016-12-2 15:27
回覆 56# sunyan12
因為隨機反應比一般高最少伍倍. 最初既第一個電盤就係噉樣, 但寫入表現好普通.
當然, 因為有限制, 記憶體都需要加大少少.
作者: thomas6681 時間: 2016-12-2 16:33
本帖最後由 thomas6681 於 2016-12-2 16:35 編輯
樓主的標題係無錯,整編文章係講[舊底板升級SSD很有必有,只是選擇哪一種SSD比較合適呢?保守選擇SATA SSD體驗上可以滿足到你,可選擇的品牌範圍更廣,競爭所帶來的價格也可能更優惠!不過,高速NVME SSD正在不斷普及,價格也在不斷看齊傳統的SSD,關鍵性能有翻倍的提升。加三四十塊錢買個轉接卡,動手改改BIOS就能解決的「不支持」的問題簡直不是問題。]作者強調舊底板升級SSD不如改改bios升級行NVME既SSD.至於改bios會吾會死底板,我由XP時代到現在都未試過死過底板,最新既slic2.4運作良好.其他人會吾會改死係個人問題.
未改bios前
改bios後
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1943061&k=a904f14d9978c47c9a2f41820038776c&t=1781670097&sid=38c6zs4sqv

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1943062&k=cc02e7974da37874d21f0a1a17d210e8&t=1781670097&sid=38c6zs4sqv

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1943063&k=a67bbedf90e310a71c362c1f309b8e6c&t=1781670097&sid=38c6zs4sqv

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1943064&k=a6bd44a6820d76c86aa690609238e0a1&t=1781670097&sid=38c6zs4sqv

作者: 小花猫 時間: 2016-12-2 16:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小花猫 時間: 2016-12-2 16:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: thomas6681 時間: 2016-12-2 17:01
回覆 59# 小花猫
底板改bios不是什麼危險高深技術,只要有軟件跟足步驟做出錯出機會不大,Notebook mod bios 裝xp mac os linux一樣無問題.
https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1943070&k=70e22c353b6c5e527da4e102a8497a28&t=1781670097&sid=38c6zs4sqv

https://www.hkepc.com/forum/attachment.php?aid=1943071&k=f47c5e100d12a53bf2c1814dd847998e&t=1781670097&sid=38c6zs4sqv



