作者: inone2 時間: 2017-2-2 06:04 標題: 2016硬碟使用故障率報告 最可靠廠商還是日立
http://news.mydrivers.com/1/517/517658.htm
雲備份服務廠商BackBlaze每年都會發佈一次其實際的硬碟使用故障率報告，今年的報告已經出爐，這份報告以BackBlaze的71,939塊用於資料存儲的硬碟為樣本，計算出出不同品牌硬碟的故障率。
從2016全年來看，三款HDD以零故障率傲視群雄，它們是日立（HGST）的8TB HUH728080ALE600、希捷8TB ST800NM0055、以及東芝4TB MD04ABA400V。
不過需要指出的是，上述三款HDD在Backblaze生產環境中所占的比重並不大，因為它們的數量分別為45、60、以及146塊，而且希捷的8TB ST800NM0055是在2016年11月才投入使用的，因此參考意義並不是特別大。
從全年來看，共有1225塊機械硬碟損壞，約合日均故障3.36塊，2016全年硬碟故障率僅為1.95%，相比2015年的2.47%和2014年的6.39%有顯著進步，機械硬碟廠商的技術提升有目共睹。
此外，Backblaze還專門列出了按磁片容量和製造商為基準的2016年度故障率表單，3TB版本是最可靠機械硬碟，失效率僅1.40%。
以品牌來看，日立（HGST）依然是最可靠的機械硬碟廠家，其2016年度故障率僅0.60% 。
相比之下，成績最差的還是西部資料（WD），其故障率高達3.88% 。
2015年的硬碟使用故障率報告在這裡。
作者: 林洋2 時間: 2017-2-2 08:19
用一隻,用左一日,100%冇壞,贏左
作者: tuyylihk 時間: 2017-2-2 09:00
標個幾項意義唔大...數量太少,佢都有講
不過睇返全表,似乎都係日立表現最好
但成個表既樣本數太唔平衡
死雞佔左成6成...
WD冇樣本咁滯
作者: Umaru 時間: 2017-2-2 09:18
總之短命死雞一定要BLACKLIST
作者: DGCNYO 時間: 2017-2-2 13:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: polarhei 時間: 2017-2-2 13:59
回覆 5# DGCNYO
有人曾經講過, 足料同唔足料其中一點預設設定. 雖然係三年前既報告. 但足料仲有其他分別例如應付震盪既方法, 溫度差等. 目前啲生產商以間接手段引你買完整版. 就好似買手提電話噉樣. 當然, 硬碟上,暫時只有WD免受其難, 但好睇你有冇膽量.
作者: child5085 時間: 2017-2-2 14:09
WD 真係越黎越差....我自己用開都死唔少..雖然偉仕有得上門收壞件...
作者: danny9428 時間: 2017-2-2 15:13
係第到見到有埋呢張品牌故障率簡列
In Toshiba we trust
作者: freefdhk 時間: 2017-2-2 17:10
樣本數目近乎個位數緊係吾會壞嫁.
作者: sl110070 時間: 2017-2-2 17:24
印象中有一欄死雞failure rate系90.xx%
作者: jasonlee1023 時間: 2017-2-2 17:28
下次買隻日立4t試試
作者: gnexus3 時間: 2017-2-2 17:29
WD 真係越做越差係事實 !
作者: sl110070 時間: 2017-2-2 17:39
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-benchmark-stats-2016/
ST1500DL003 90.92%
作者: win150 時間: 2017-2-2 21:59
樣本數目近乎個位數緊係吾會壞嫁.
freefdhk 發表於 2017-2-2 17:10
我部電腦得一隻硬碟係咪都唔會壞?
作者: bad3luck 時間: 2017-2-2 23:51
雲備份服務廠商BackBlaze每年都會發佈一次其實際的硬碟使用故障率報告，今年的報告已經出爐，這份報告以B ...
inone2 發表於 2017-2-2 06:04
C-hing
低 failure rate 果d 係 企業版
高 failure rate 果d係 NAS 版,
$$$$$$$$$$$$$$$$ 都唔同
HGST Ultrastar He10 (Helium) 10TB SATA3 /256MB HDD HUH721010ALE600 (7x24 企業版) HK$ 4800
Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD 8TB ST8000NM0055 SATA3 6Gb/s /256MB Cache (7x24 企業版) HK$ 2890 [run 1.44 months only]
WD Red NAS Hard Drive WD60EFRX 6TB SATA3 6Gb/s /64MB HDD HK$1930
作者: minibanana 時間: 2017-2-3 00:32
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 00:34 編輯
WD 真係越做越差係事實 !
gnexus3 發表於 2017-2-2 17:29
wd同hgst同廠，所以分支左hgst為high end market, seagate就肯定好過wd, 但最high end果part產品就未夠hgst黎，價錢反映一切，btw, 我4隻普通desktop版2TB seagate raid5 nas 無sleep mode 7x24左5年一d事都無
同埋seagate rma開蓋data recovery都係收好平，壞左都唔驚，用開佢都廢事轉
作者: max918 時間: 2017-2-3 00:36
依家買HDD內置又好外置又好基本上都係買HGST
作者: minibanana 時間: 2017-2-3 00:40
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 00:41 編輯
標個幾項意義唔大...數量太少,佢都有講
不過睇返全表,似乎都係日立表現最好
但成個表既樣本數太唔平衡
死 ...
tuyylihk 發表於 2017-2-2 09:00
因為data centre都唔敢用wd
個報告只係講data centre既統計
作者: Once 時間: 2017-2-3 00:40
Desktop / NAS 唔會咁易整到HDD，買Toshiba
外置HDD 成日帶出帶入撞嚟撞去、又甩又插，買HGST
作者: palmtree 時間: 2017-2-3 08:45
本帖最後由 palmtree 於 2017-2-3 08:48 編輯
從 低利潤 窄出 盈利 WD 勝 , 日立 忠誠堅守 QE 質量 所以 氐利潤差一些 , 面對 硬盤 需求 因 SSD 競爭 衰退 要向股東交代利潤
日立 自我的 日本市場 生產 要求 標準 未受 影響 , 美國 淪落中 細小的香港 消費者 要多加留意 消息 全部真相
WD 系列 種類 繁多 大量生產 價格 不同 , 個人 只相信 企業級
作者: Umaru 時間: 2017-2-3 10:09
日立HDD 死係會有先兆咁死.....死雞就會保養內突然死.....WD係用到過保就會死
用左咁耐知道係有分別
作者: joeckh 時間: 2017-2-3 14:57
呢幾年主要都係買seagate 同 toshiba , 1T2T3T4T 各兩隻咁一路換上去,好好彩都冇乜事, 但WD 就好多年都冇用, 因好多年前有個fd死過一隻500G 仲要冇晒d相
作者: rko2008 時間: 2017-2-3 15:19
謝謝分享
作者: qaz11 時間: 2017-2-3 15:42
WD 真係越黎越差....我自己用開都死唔少..雖然偉仕有得上門收壞件...
child5085 發表於 2017-2-2 14:09
RED 仲搵笨
作者: qaz11 時間: 2017-2-3 15:47
呢幾年主要都係買seagate 同 toshiba , 1T2T3T4T 各兩隻咁一路換上去,好好彩都冇乜事, 但WD 就好多年都冇用 ...
joeckh 發表於 2017-2-3 14:57
冇一個牌子係0%包唔死, 驚死就要backup, 靠一隻500GB儲重要嘢, 冇晒係遲早.
作者: polarhei 時間: 2017-2-3 16:55
回覆 25# qaz11
梗係啦, 打孖上好過單頭跪低就冇.
作者: minibanana 時間: 2017-2-3 18:41
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 18:54 編輯
從 低利潤 窄出 盈利 WD 勝 , 日立 忠誠堅守 QE 質量 所以 氐利潤差一些 , 面對 硬盤 需求 因 SSD 競爭 衰 ...
palmtree 發表於 2017-2-3 08:45
WD同HGST係同廠, 唔好聽D講句, 將HGST檢驗不合格就放落WD度賣, 一黎賣得唔好浪費, 二黎唔使做臭自己個名. 好多大廠都行緊呢套子母公司架構, ASUS/ASROCK, PHILIPS/AOC. 買WD企業級倒不如直接買HGST, 所以data centre都唔敢用wd, 自從有左HGST之後WD出事率係最高
作者: hoklaus 時間: 2017-2-3 18:47
thanks for sharing
作者: fortresscar 時間: 2017-2-3 19:57
冇人發覺backblaze買的死雞越買越多, 3萬幾隻, 就快佔佢地公司的一半硬碟量
作者: danny9428 時間: 2017-2-3 20:12
回覆 29# fortresscar
之前佢堆3TB死雞死直果時有講過理由話Seagate始終比較平
所以可以平衡返佢既failure rate咁話
作者: minibanana 時間: 2017-2-3 20:14
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 20:20 編輯
冇人發覺backblaze買的死雞越買越多, 3萬幾隻, 就快佔佢地公司的一半硬碟量 ...
fortresscar 發表於 2017-2-3 19:57
seagate開蓋data recovery服務收好平
hgst都有，但貴過seagate, 以data centre計，total cost seagate sure win, 我都係呢個原因食硬seagate, wd品質差唔使考慮
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2017-2-3 21:39
本帖最後由 Jackass_TMxCK 於 2017-2-3 22:01 編輯
WD同HGST係同廠, 唔好聽D講句, 將HGST檢驗不合格就放落WD度賣, 一黎賣得唔好浪費, 二黎唔使做臭自己 ...
minibanana 發表於 3/2/2017 06:41 PM
WD係母公司，點解要咁on dog將子公司有問題ge野係自己度賣？
作者: wgkit 時間: 2017-2-3 21:44
WD係母公司，點解要咁on dog將子公司有問題ge話係自己度賣？
Jackass_TMxCK 發表於 2017-2-3 21:39
我都想知點解
作者: fortresscar 時間: 2017-2-3 23:18
本帖最後由 fortresscar 於 2017-2-3 23:26 編輯
WD係母公司，點解要咁on dog將子公司有問題ge野係自己度賣？
Jackass_TMxCK 發表於 2017-2-3 21:39
D人係度補腦
為左子公司的不合格產品, 做臭母公司個名
邊個咁天真有咁的想法
呢D傳言可能是紫光放出黎的
上年收購唔到WD
等如小米有朝一日收購左一間專門生產鋰電的電池廠
點知有日間廠生產左一批有問題的鋰電
你做小米會唔會叫間電池廠將批有問題的鋰電交比小米
等小米將批電池印上小米嘜頭, 然後賣通街, 然後等佢地爆通街
作者: minibanana 時間: 2017-2-3 23:29
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 23:32 編輯
WD係母公司，點解要咁on dog將子公司有問題ge野係自己度賣？
Jackass_TMxCK 發表於 2017-2-3 21:39
可能換董事想做起新product line, 眾所同知當年wd同seagate不相伯仲，想突圍而出唯有另起爐灶，依家HGST好成功啦，係人都知要最高質素毫無疑問係佢，佢依家HGST咁成功有左口啤超越左wd, wd隨時摺埋佢都無問題
wd每況愈下係已成事實，而且2間的確係同廠，商業決定同鬼鼠野我地唔知咁多，但目的肯定為左賺錢
其實佢都聰明，你諗下如果將品質差既放落新品牌，你諗下仲會唔會有人買？wd都起碼靠以前戰績叫有口啤，依家仲有好多人信品牌而掃走佢d品質差既wd hdd.
seagate就真係改錯名，7-8年前一單firmware有事d人就可以利用個名借題發揮
作者: fortresscar 時間: 2017-2-3 23:32
seagate開蓋data recovery服務收好平
hgst都有，但貴過seagate, 以data centre計，total co ...
minibanana 發表於 2017-2-3 20:14
data centre 仲要做data recovery服務 ???
作者: minibanana 時間: 2017-2-3 23:36
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-3 23:42 編輯
data centre 仲要做data recovery服務 ???
fortresscar 發表於 2017-2-3 23:32
呢d野話唔埋，一間data centre唔係靜比一間cloud用，有d cloud慳錢唔做咁多備份嘛，佢要點運作，行咩raid, 點備份係cloud公司自己設定，佢地只係提供地方, 冷氣環境同network等等
作者: chue 時間: 2017-2-3 23:43
我由今晚開始以後 bt p2p 都用 sd card,hd 做正常野可望耐用 d
作者: inone2 時間: 2017-2-4 16:03
作者: 掃馬想機 時間: 2017-2-4 17:21
WD同HGST係同廠, 唔好聽D講句, 將HGST檢驗不合格就放落WD度賣, 一黎賣得唔好浪費, 二黎唔使做臭自己 ...
minibanana 發表於 2017-2-3 18:41
真唔真啊，wd收購hgst係依幾年既事
作者: minibanana 時間: 2017-2-5 04:59
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-5 05:00 編輯
真唔真啊，wd收購hgst係依幾年既事
掃馬想機 發表於 2017-2-4 17:21
所以wd呢幾年先開始變差，而hgst就係行高檔路線，大家的確同廠，我有無講錯
作者: gnexus3 時間: 2017-2-5 17:26
wd同hgst同廠，所以分支左hgst為high end market, seagate就肯定好過wd, 但最high end果part產品就 ...
minibanana 發表於 2017-2-3 00:32
其實唔同時段有不同結果, 當年 IBM HDD 香到...然後到死雞, 不過 WD 真係見住佢越黎越多問題
作者: DGCNYO 時間: 2017-2-5 22:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ponghk 時間: 2017-2-6 01:21
seagate開蓋data recovery服務收好平
minibanana 發表於 2017-2-3 08:14 PM
香港 seagate 有無?
作者: child5085 時間: 2017-2-6 11:22
回覆 24# qaz11
我就係死親隻隻都係RED ,反而500GB 同1TB BLUE用左咁多年 就連Bad Sector都冇條= =
WD野?----冇下次..
作者: minibanana 時間: 2017-2-6 20:17
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-6 20:20 編輯
WD都開始出SSD，佢係咪差左真係腦補而己
不過WD 最平民用果款主力Blue差左係事實既....
而死雞就唔好講啦 ...
DGCNYO 發表於 2017-2-5 22:39
最差係green>red>blue
作者: minibanana 時間: 2017-2-6 20:27
香港 seagate 有無?
ponghk 發表於 2017-2-6 01:21
有幾種plan, 詳情自己去官網
其中一種係保養plan, 保養期內佢地包運費
作者: Jackass_TMxCK 時間: 2017-2-6 22:33
WD我用黑/RE4/金
無人叫你買平版本，壞HDD最麻煩一故都唔會慳
作者: qaz11 時間: 2017-2-6 23:38
回覆 qaz11
我就係死親隻隻都係RED ,反而500GB 同1TB BLUE用左咁多年 就連Bad Sector都冇條= =
WD野?-- ...
child5085 發表於 2017-2-6 11:22
WD就唔一定, RED就一定唔會再買, 尋晚隻4TB又出事.
我唔會好似某啲人一壞就永世blacklist, 尤其harddisk. hard disk只得幾隻牌子, 如果一壞就唔用, 我諗都唔洗再用harddisk
作者: lris2009 時間: 2017-2-6 23:38
計我話最可靠係自己既錢
作者: minibanana 時間: 2017-2-7 01:02
WD我用黑/RE4/金
無人叫你買平版本，壞HDD最麻煩一故都唔會慳
Jackass_TMxCK 發表於 2017-2-6 22:33
咁不如直接買hgst仲好啦
作者: inone2 時間: 2017-2-7 10:09
回覆 51# minibanana
如果資料重要，HGST絕對係首選，而我D大容量島國片，消失也不太重要啦!!!!
作者: ki_cat 時間: 2017-2-7 11:19
其實唔同時段有不同結果, 當年 IBM HDD 香到...然後到死雞, 不過 WD 真係見住佢越黎越多問題 ...
gnexus3 發表於 2017-2-5 17:26
所以從來睇呢D都係廢UP,一年後話俾你聽,今年壞成點
要用都買左.
作者: minibanana 時間: 2017-2-7 17:04
本帖最後由 minibanana 於 2017-2-7 17:09 編輯
回覆 minibanana
如果資料重要，HGST絕對係首選，而我D大容量島國片，消失也不太重要啦!!!! ...
inone2 發表於 2017-2-7 10:09
資料重要, 買多隻做多個備份或者行RAID仲實際
HGST價錢唔親民, 大型企業長期full load failure rate高先會用
作者: ritizen 時間: 2017-2-8 22:55
HGST太貴啦
D人通常都係買平民既WD /Toshiba /Seagate
果然一分錢一分貨
作者: tingcrab 時間: 2017-2-9 08:03
以前就話WD穩陣好少壞，但自從容量開始大到接近樽頸位嗰陣，佢就開始玩顏色marketing，變相將體質差的次貨當正貨賣……
當佢開始賣red將啲green貨加少少料當貴貨賣嗰陣我就已經遠離WD……
而家多數買Toshiba多，開荒牛先會課重金買一兩隻HGST……
Ext backup就買咗死雞smr，貪佢真係堅平，8TB容量6TB價錢，唔夾死雞都照買了……
via HKEPC Reader for Android
作者: inone2 時間: 2017-2-9 14:55
回覆 54# minibanana
我無重要資料，所以我買普通就可以!!!!!!