作者: inone2 時間: 2017-3-3 11:07 標題: AMD Ryzen 7 評測連結彙整:文書INTEL 打機RYZEN
http://www.coolaler.com/threads/amd-ryzen-7.342875/
AMD Ryzen 7 系列於昨晚10點正式解禁，效能也如原本預期，以下Anandtech所測試的部分成績，詳細可以至測試連結。
作者: usei 時間: 2017-3-3 11:24
7 zip 個分好驚人
c2d 4核才得 1 萬左右
作者: ironmonkey 時間: 2017-3-3 14:38
should be '文書INTEL 打機INTEL'
poor gaming performance.
作者: Stiggy930 時間: 2017-3-3 15:15
should be '文書INTEL 打機INTEL'
poor gaming performance.
ironmonkey 發表於 2017-3-3 14:38
Honestly, for most typical office work (except heavy excel usage), even a Celeron/AMD A6 will be fine.
However, as a programmer, I would love to have a 8 cores workstation. That means that, I can put a ton of stuff (Say, DB, ElasticSearch, Cache) all on 1 system. A private test bed.
作者: polarhei 時間: 2017-3-3 17:59
回覆 4# Stiggy930
You will rely on GCC as your compiling tools
作者: inone2 時間: 2017-3-3 21:30
作者: aeolian2009 時間: 2017-3-3 22:03
如果咁既效能我會有少少失望
作者: dom 時間: 2017-3-3 22:08
should be '文書INTEL 打機INTEL'
poor gaming performance.
ironmonkey 發表於 3-3-2017 02:38 PM
How 'poor' is this ?
it is more excellent in heavy thread load situation
作者: t1066 時間: 2017-3-3 22:30
1700X Linux benchmark
https://www.servethehome.com/amd-ryzen-7-1700x-linux-benchmarks/
作者: patricktang 時間: 2017-3-3 22:35
唔錯喎~~多功幾好咁喎
作者: chue 時間: 2017-3-3 22:44
1700X Linux benchmark
t1066 發表於 2017-3-3 22:30
唔知裝 LINUX 難唔難攪,見佢又係 UEFI,家下各家廠商同 LINUX 發行版本兼容不一,以我為例 FOXCONN 完全冇問題,但 ECS 就遇到好多問題
作者: t1066 時間: 2017-3-4 10:21
回覆 11# chue
唔急嘅話可以時不時去ServerTheHome個Forum睇下有冇其他人嘅經驗。
最主要都係1700X + ECC UDIMM比Xeon E3 Server快好多。
作者: bam1a 時間: 2017-3-4 11:00
唔係文書RYZEN,打機INTEL咩
作者: gundamdxhk 時間: 2017-3-4 11:09
唔係文書RYZEN,打機INTEL咩
bam1a 發表於 2017-3-4 11:00
萬8蚊買粒U先配做文書機
作者: ironmonkey 時間: 2017-3-4 13:11
回覆 8# dom
Below is a prime example:
If you compare RX-1700 vs I7-7700, which are similarly priced, the difference is as big as 30% in some games.
作者: kymarco 時間: 2017-3-4 13:47
回覆 13# bam1a
文書應該係因為intel送核顯
作者: polarhei 時間: 2017-3-4 14:35
回覆 12# t1066
另外,冇噉熱, 1700X正常滿載時幾多度? 如果滿載時, 正確設定後仍然高達80攝氏度即代表有問題。
作者: inone2 時間: 2017-3-4 14:39
回覆 16# kymarco
Bingo!!!!
辦公 + 4K + 平 = Pentium G4560
作者: polarhei 時間: 2017-3-4 14:42
回覆 15# ironmonkey
I believe the result is just for enough. Do you know another advantages in the new CPU? In 1700X and 1800X. It is claimed as actual one as the being is cooler than the Z270's. Someone has claimed he has found the being is F-ing great if for pure enjoyment.
The remaining question is, Compiling parameters. For the time being, Unless you are doing console, Most of things are complied with ICC.
作者: polarhei 時間: 2017-3-4 14:43
回覆 16# kymarco
INTEL以服務為主. 如果係普通型號, 通常附內顯仲要受作業系統限制(LINUX冇呢件事). 部機冇噉厚, 但除手提外, 其他好短命, 我手足不屑呢啲人.
作者: chris1801 時間: 2017-3-4 18:25
RYZEN夠哂我用
睇埋RYZEN 5先
作者: t1066 時間: 2017-3-4 22:53
出咗1700 Linux benchmark。用咗新啲嘅Linux Kernel。
https://www.servethehome.com/amd ... benchmarks-zen-buy/
呢個site最主要係for home server。
作者: tongtoms 時間: 2017-3-5 17:56
唔係好信，youtube睇gta5 game test 反而1800x fps高過7700k 仲要唔係一條
作者: grxgr 時間: 2017-3-5 18:27
唔係好信，youtube睇gta5 game test 反而1800x fps高過7700k 仲要唔係一條
tongtoms 發表於 2017-3-5 17:56
youtube個D解禁前, 唔排除有做假之嫌, 睇近依兩日既review , GTA5 7700K VS 1700, 基本上都係7700K平均高
https://www.youtube.com/watch?v=nsDjx-tW_WQ&feature=youtu.be
結論係RYZEN無想像中咁高, 不過性價比黎講仍然WIN緊~
作者: 044003 時間: 2017-3-5 18:56
如果咁既效能我會有少少失望
aeolian2009 發表於 2017-3-3 22:03
就咁睇benchmark粒$1089 usd既cpu我都好失望
作者: sam009 時間: 2017-3-5 23:37
等佢唔係炒價回到正價時就入粒Ryzen7 1700玩吓
作者: kinsang_lee 時間: 2017-3-6 00:22
intel人士: 拿你睇, intel開pdf開得快過amd
作者: tuyylihk 時間: 2017-3-6 09:49
回覆 ironmonkey
I believe the result is just for enough. Do you know another advantages in the ne ...
polarhei 發表於 2017-3-4 14:42
玩得呢個等級既通常散熱都有一定程度
加上Ryzen唔太好超(而且超完功耗溫度反輸...)
只要煙條唔係過份熱其實都唔係咩關鍵因素
功耗先比較重要
作者: GK2671 時間: 2017-3-6 09:52
等佢唔係炒價回到正價時就入粒Ryzen7 1700玩吓
sam009 發表於 2017-3-5 23:37
1700 唔洗煩 cooler, 不超頻首選
作者: polarhei 時間: 2017-3-6 10:24
回覆 28# tuyylihk
有人開左RYZEN個蓋後講係白錫作怪. 即使只用預設設定, 相同倍頻,相同核心數. 1700X係好過1700. 因為真正用電量, 好多時睇溫度,積熱程度,導熱物料而定.面係固定既, 但內裡係點唔係人人知. 我查問香港3M時, 睇左樣本後, 銅面. 但蓋內係咩可以好得人驚. 即暗示, 想好,係當時觀察, 就應該買E5系列,X系列,FX系列,A10-7870或手提. 因為呢啲型號冇噉容易聚熱,能做更多野.
注: TDP 可能有老作成份. 但AMD似乎比較準過INTEL, 如有懷疑,可用紅外線攝影機檢測當中真偽. 因為可能講緊用最平散熱器既情形.
作者: hihihi123hk 時間: 2017-3-6 11:31
1700 唔洗煩 cooler, 不超頻首選
GK2671 發表於 2017-3-6 09:52
暴力扇多數一 CPU 100% 就會好嘈 最後都係忍唔住換
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - iPhone
作者: inone2 時間: 2017-3-6 15:07
作者: shingjaijai 時間: 2017-3-6 15:27
打機都係7700k最好
作者: fat007007007 時間: 2017-3-6 15:58
到RYZEN 5出黎2000蚊內價錢效能直逼你I7性能果陣你先再腳軟都未遲
作者: tuyylihk 時間: 2017-3-6 23:45
到RYZEN 5出黎2000蚊內價錢效能直逼你I7性能果陣你先再腳軟都未遲
fat007007007 發表於 2017-3-6 15:58
1600X基本已經肯定直逼,可以腳軟定先
作者: tf00326498 時間: 2017-3-7 00:42
本帖最後由 tf00326498 於 2017-3-7 00:43 編輯
打機用1800X 參考就得 同頻 平一半 6核夠大食GAME唔怕好似7700K咁樽脖掉FPS
BF1 看門狗2 黑沙GW2就係人版 仲有其他GAME想玩唔想咁快又換野
近期玩緊果隻手遊RO部舊機不能開5人一組掛機
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=28924&snA=316&tnum=5
別人4核8線 以開VT虛擬技術 4個調低效果限制使用都7X~8X%
開齊5人一隊爆使用率以經唔洗上網做其他野
等成年先有反應 爆使用率仲會踢其他帳號落線適放空間 一係就卡死 所以好想佢快啲出1600X
作者: tf00326498 時間: 2017-3-7 00:50
本帖最後由 tf00326498 於 2017-3-7 00:52 編輯
youtube個D解禁前, 唔排除有做假之嫌, 睇近依兩日既review , GTA5 7700K VS 1700, 基本上都係7700K平均高 ...
grxgr 發表於 2017-3-5 18:27
我認為用1080P 打機主流比會好啲 此終多人用大眾化
BF1 看門狗2 7700K 5GHz 都唔夠食 等CP更高既1600X 現在差BIOS 同WIN 10 更新對應
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4
作者: tuyylihk 時間: 2017-3-7 09:11
打機用1800X 參考就得 同頻 平一半 6核夠大食GAME唔怕好似7700K咁樽脖掉FPS
BF1 看門狗2 黑沙GW2就係 ...
tf00326498 發表於 2017-3-7 00:42
同頻?平一半?你到底同緊邊粒比...
作者: tf00326498 時間: 2017-3-7 09:31
同頻?平一半?你到底同緊邊粒比...
tuyylihk 發表於 2017-3-7 09:11
1600X 同1800X 一樣基頻3.6 升壓4.0
想佢快啲出 因為舊U 我想開多幾個模擬器掛機都唔得 而家啲GAME又大食
作者: hkpcchk 時間: 2017-3-7 14:27
1700憑咩同i7 7700同價位???
作者: yohoman0000 時間: 2017-3-7 14:37
1700憑咩同i7 7700同價位???
hkpcchk 發表於 2017-3-7 14:27
憑佢既低功耗低溫，再加上強大既多核性能已經足夠
你冇睇樓上張圖？1700係接近i7 6800/6850k
via HKEPC Reader for Android
作者: tf00326498 時間: 2017-3-7 19:20
本帖最後由 tf00326498 於 2017-3-7 19:27 編輯
1700憑咩同i7 7700同價位???
hkpcchk 發表於 2017-3-7 14:27
其實7700K應該同1600X對位先岩 同1800X同頻
比1700平而高頻 同7700K 差不多價或低 遊戲效能更貼而多2核4線
所以參考1800X個遊戲效能就OK 反正而家遊戲8核仲未需要
作者: 肉腳王 時間: 2017-3-7 22:38
本帖最後由 肉腳王 於 2017-3-7 23:08 編輯
1700憑咩同i7 7700同價位???
hkpcchk 發表於 7-3-2017 14:27
i7 7700 憑咩同 1700同價位
核心少一半, 同頻性能差不多或者更差, 只靠高頻拉分。好似係咁.....等我暑假既月份換部intel 3770K 做Ryzen 1700試完再話你聽
作者: vinsai 時間: 2017-3-8 11:37
Ryzen 5 快D出啦
希望有i5 價錢，i7(+)效能
作者: ineedu 時間: 2017-3-8 11:44
其實應該支持 AMD, 牙膏呢幾年係真係又貴又唔低食就好似翠X 茶記咁
百貨應百客; 我就覺得 AMD 今次好有誠意 粒U 又做可以做野又可以玩到大作
重點平一半 不過好睇佢黎緊優化 & 母親板目前選擇唔多係好大問題 解決到就可以再次兩雄對決
作者: louis3412 時間: 2017-3-8 13:15
第一張圖A黑 I3默秒R7
作者: ineedu 時間: 2017-3-9 10:54
本帖最後由 ineedu 於 2017-3-9 10:56 編輯
第一張圖A黑 I3默秒R7
louis3412 發表於 2017-3-8 13:15
0.163秒 實際用 FEEL 到?
作者: hkjake 時間: 2017-3-10 10:40
又黎多次
ATI 畫圖 NVIDIA 打機
作者: E-Bass 時間: 2017-3-10 13:18
回覆 tuyylihk
有人開左RYZEN個蓋後講係白錫作怪. 即使只用預設設定, 相同倍頻,相同核心數. 1700X係好過 ...
polarhei 發表於 2017-3-6 10:24
我好想了解下你係唔係從小係香港接受教育?你講野個種語法真係非常之奇怪
作者: shingjaijai 時間: 2017-3-14 01:03
i7 7700 憑咩同 1700同價位核心少一半, 同頻性能差不多或者更差, 只靠高頻拉分。
好似係咁..... ...
肉腳王 發表於 2017-3-7 22:38
7700同頻勁ryzen 10-15%
作者: shingjaijai 時間: 2017-3-14 01:04
i7 7700 憑咩同 1700同價位核心少一半, 同頻性能差不多或者更差, 只靠高頻拉分。
好似係咁..... ...
肉腳王 發表於 2017-3-7 22:38
7700同頻勁ryzen 10-15%
http://news.mydrivers.com/1/523/523065.htm
作者: 肉腳王 時間: 2017-3-14 07:44
回覆 51# shingjaijai
單核就係
多核RYZEN SMT效能反超, 即使disable 到四核作者: shingjaijai 時間: 2017-3-14 12:18
回覆 shingjaijai
單核就係 多核RYZEN SMT效能反超, 即使disable 到四核
肉腳王 發表於 2017-3-14 07:44
http://news.mydrivers.com/1/523/523065.htm
個test大部分7700k 贏,重要係7700k降頻
現時黎講打機7700k比較好,同埋ryzen 現時都幾多bug
作者: tf00326498 時間: 2017-3-14 12:26
本帖最後由 tf00326498 於 2017-3-14 12:29 編輯
有啲咁樣既事! FPS真係嬴好多喎
1700 3.9GHz 7700K 5GHz 7700K唔夠用既時候RYZEN仲有大把空間
https://www.youtube.com/watch?v=BXVIPo_qbc4
https://youtu.be/BXVIPo_qbc4?t=6m46s
https://youtu.be/V5RP1CPpFVE?t=3m2s
作者: shingjaijai 時間: 2017-3-14 16:42
有啲咁樣既事! FPS真係嬴好多喎
1700 3.9GHz 7700K 5GHz 7700K唔夠用既時候RYZEN仲有大把空間
...
tf00326498 發表於 2017-3-14 12:26
1700 base clock 3ghz, 超到3.9 ghz 長行
作者: tf00326498 時間: 2017-3-14 17:30
1700 base clock 3ghz, 超到3.9 ghz 長行
shingjaijai 發表於 2017-3-14 16:42
同樣 7700K 又可以base clock 4.2GHz 上5GHz 長行
而且都唔係粒粒得作者: Rabe 時間: 2017-3-14 19:51
1700 base clock 3ghz, 超到3.9 ghz 長行
shingjaijai 發表於 2017-3-14 16:42
冇問題
via HKEPC Ionic Reader v1.6.0 - Android
作者: 肉腳王 時間: 2017-3-14 22:05
同樣 7700K 又可以base clock 4.2GHz 上5GHz 長行 而且都唔係粒粒得
tf00326498 發表於 14-3-2017 17:30
淨攞時脈比無咩意思,假如intel 將 i7 6850K 或者i7 6900K 降到同i7-7700K差不多價錢你估的人買邊粒?
作者: shingjaijai 時間: 2017-3-16 00:56
同樣 7700K 又可以base clock 4.2GHz 上5GHz 長行 而且都唔係粒粒得
tf00326498 發表於 2017-3-14 17:30
同樣base clock, 7700k 遊戲性能好好多, 7700k又易超d,加埋amd 一開頭又多bug, 過幾個月睇定d再決定啦
作者: tony08471 時間: 2017-3-20 22:20
呢個價錢算係咁