Board logo

標題: AMD Ryzen vs. Intel Kaby Lake,晶片組 I/O 傳輸效率比試 [打印本頁]

作者: samhcl    時間: 2017-3-16 12:27     標題: AMD Ryzen vs. Intel Kaby Lake,晶片組 I/O 傳輸效率比試

http://www.techbang.com/posts/49901-amd-ryzen-vs-intel-kaby-lakei-o-efficiency-test?page=2

綜觀以上試驗,不難看出 Ryzen 平台與 Kaby Lake 相較下,磁碟 I/O 傳輸表現罩門在 4K 部分。就算使用 Anvil’s Storage Utilities 之類軟體測試,亦會出現相同的性能傾向,我們推測這是 AMD 所採購IP(Intellectual Property,智慧財產權)特性所導致。至於實際應用會有何等影響,這還得經過進一步測試驗證,此階段至少還能讓大家參考,各連接埠該如何配置運用會比較合宜。

編按:Ryzen 平台測試所得結果不如 Kaby Lake,會不會是示範組個案問題呢?事實上我們在其他品牌主機板上做過一些白工,才輾轉完成這樣的簡短試驗,Asus 已經算是其中較好的之一。



From Test:
- Ryzen CPU USB 3.1 I/O slower then x370's USB 3.1 (gen1)
- X370's USB bandwidth are shared, 2 device connected and runs together I/O drop quite much.
- Anyway for Disk 4K Q32T1 test be the main weak point of AMD now.
- Intel's I/O part still doing better.

One thing I feel: following different reviewer from countries, AM4 Motherbroad say ... seems still ASUS better overall.
作者: Geek2012    時間: 2017-3-16 14:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myricky    時間: 2017-3-16 17:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 沙盒A    時間: 2017-3-16 22:19

AMD U賣得平過INTEL係有原因的, 一黎知自己係UNDERDOG BRAND, 二黎知自己I/O唔及對手 ...
myricky 發表於 2017-3-16 17:07

io就算冇intel快,ryzen效能同價位已經夠殺
打機/computing唔會因為i/o慢個幾廿mb而拖慢哂,亦唔見得有呢個影響
作者: 沙盒A    時間: 2017-3-16 22:20

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上,cpu 再強都是垃圾...
Geek2012 發表於 2017-3-16 14:17

快個小小就貴人成倍,邊間廠垃圾呢?
作者: ackjac    時間: 2017-3-16 23:15

呃飯食
作者: me1989    時間: 2017-3-16 23:19

預計之中
架構咁大變動, 估佢遲下會變好
作者: mwf    時間: 2017-3-17 01:32

AMD Ryzen  效能再怎麼強也沒有用拉, IO效能跟不上,cpu 再強都是垃圾...
Geek2012 發表於 2017-3-16 14:17



    ed野講價錢姐, 超級電腦夠快la, 又見d人買佢
作者: anonymoushk    時間: 2017-3-17 01:32

快個小小就貴人成倍,邊間廠垃圾呢?
沙盒A 發表於 2017-3-16 22:20



   
向來高性能野都無性價比可言
作者: 沙盒A    時間: 2017-3-17 01:45

向來高性能野都無性價比可言
anonymoushk 發表於 2017-3-17 01:32

ryzen正正反映到intel價錢一向過高
作者: anonymoushk    時間: 2017-3-17 02:11

ryzen正正反映到intel價錢一向過高
沙盒A 發表於 2017-3-17 01:45



   
intel價錢過高正正反映到一向 AMD 無料到,你比D好野出黎,咪減下價囉…

高性能市場intel獨市生意
作者: Margina    時間: 2017-3-17 08:48

I/O 從來都唔係主要問題。否則垃圾 Piledriver 做 video productivity, 3D rendering 就唔可能追到 Sandy Bridge 嘅 i7。

via HKEPC Reader for Android
作者: myricky    時間: 2017-3-17 09:13

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Margina    時間: 2017-3-17 13:50

回復 13 #myricky

多核處理係大趨勢,畀唔起錢又要高速處理咪揀 AMD 囉。唔使下下窒住曬嘅。

利申:最近買部 laptop 都係 Intel i5

via HKEPC Reader for Android
作者: s84292    時間: 2017-3-17 14:08

本帖最後由 s84292 於 2017-3-17 14:10 編輯
ryzen正正反映到intel價錢一向過高
沙盒A 發表於 2017-3-17 01:45


傻豬黎,如果RYZEN製程改到可以賣街唔超行4.5Ghz你估下AMD會賣幾多
AMD K8賣得貴過同級INTEL 一半的年代我經歷過 呢D野在商言商
DIY市場性能就係決定議價能力,(廠機就鬥補貼同供貨能力)

當然AMD RYZEN係好波,但仍任重路遠,
我想見返當年K8 就算貴INTEL一半都仲有好多人搶住買的情況
作者: Margina    時間: 2017-3-17 15:00

傻豬黎,如果RYZEN製程改到可以賣街唔超行4.5Ghz你估下AMD會賣幾多
AMD K8賣得貴過同級INTEL 一半 ...
s84292 發表於 2017-3-17 14:08

講近啲 K16h mobile APU 都搶到斷曬貨,不過屬中低量處理級別。同樣架構 desktop APU 就用咗喺 Playstation 4,但根據 benchmark 數據最多夠比較 Haswell Refresh,若然當時推 K16h desktop APU 的話,一樣蝕到跳樓。

via HKEPC Reader for Android





歡迎光臨 電腦領域 HKEPC Hardware (https://www.hkepc.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2