作者: xdjpd123 時間: 2017-6-21 10:42 標題: [轉載]最高32核64緒 AMD EPYC 7000系列處理器正式發表
本帖最後由 xdjpd123 於 2017-6-21 10:44 編輯
AMD今日針對伺服器市場正式發表了全新的AMD EPYC 7000系列處理器，其中最高階的EPYC 7601不僅直接內建32個Zen處理核心以及64執行緒運作，來提供了128條PCIe3.0通道以及8通道DDR4記憶體，最高可支援至2TB的記憶體容量，提供用戶更高效能的運算能力以及更彈性的擴充應用。
AMD新推出的EPYC 7000系列處理器目前有供了9款產品，核心規格從8核心至32核心，並且皆支援雙處理運作、8通道DDR4-2666記憶體以及128條PCIe3.0通道數。
就官方提供的資料來看，搭載的AMD EPYC 7601處理器會比搭載對手Intel Broadwell架構的Xeon E5-2699A v4處理器的資料中心多出47%整數運算以及75%浮點運算效能。
AMD EPYC 7000系列處理器各價格定位型號與對手對位產品的效能比較大約有23~47%優勢。
AMD EPYC還有另外一個針對單插槽伺服器平台優化的EPYC 1-Socket系列，並有提供EPYC-7551、EPYC-7401P以及EPYC-7351P等三款16核心至32核心的處理器型號，而且同樣可支援8通道DDR4-2666與128條PCIe3.0通道。
AMD EPYC 1-Socket系列處理器平台的效能比起對手一些搭載雙處理器的系統平台效能多了大約21%左右。
資料來源: mobile01
作者: usei 時間: 2017-6-22 20:04
16 核降 clock 比預期多好多
之前不是話唔洗點降
作者: ten123456789 時間: 2017-6-22 20:18
雙路EPYC:
EPYC 7601 32核心64線程/2.2-3.2GHz/180W:4200美元
EPYC 7551 32核心64線程/2.0-3.0GHz/180W：？美元
EPYC 7501 32核心64線程/2.0-3.0GHz/155-170W:3400美元
EPYC 7451 24核心48線程/2.3-3.2GHz/180W：？美元
EPYC 7401 24核心48線程/2.0-3.0GHz/155-170W:1850美元
EPYC 7351 16核心32線程/2.4-2.9GHz/155-170W：？美元
EPYC 7301 16核心32線程/2.2-2.7GHz/155-170W:825美元
EPYC 7281 16核心32線程/2.1-2.7GHz/155-170W:652美元
EPYC 7251 8核心16線程/2.1-2.9GHz/120W:475美元
單路EPYC:
EPYC 7551P 32核心64線程/2.0-3.0GHz/180W：2100美元
EPYC 7401P 24核心48線程/2.0-3.0GHz/155-170W：1075美元
EPYC 7351P 16核心32線程/2.4-2.9GHz/155-170W：750美元
128 PCIe 3.0 lanes
8 channel DDR4-2666
作者: muthopaclu 時間: 2017-6-23 03:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ten123456789 時間: 2017-6-23 10:35
本帖最後由 ten123456789 於 2017-6-23 10:38 編輯
回覆 4# muthopaclu
單SOCKET已經輾壓左雙路2699-Av4
等埋XEON Platinum 8180出黎送死
作者: ricky1992 時間: 2017-6-23 22:37
今次又有冇得開核
8開32
作者: bibilubi 時間: 2017-6-23 23:36
今次又有冇得開核
8開32
ricky1992 發表於 2017-6-23 22:37
咁大粒8核 ?
via HKEPC Reader for Android
作者: ricky1992 時間: 2017-6-24 01:02
咁大粒8核 ?
via HKEPC Reader for Android
bibilubi 發表於 2017-6-23 23:36
16先岩
16開32
作者: spooky 時間: 2017-6-24 03:30
本帖最後由 spooky 於 2017-6-24 04:11 編輯
回覆 5# ten123456789
外国网站出咗Cinebench R15测试，Intel XEON Platinum 8180 & 8168 vs AMD EPYC 7601.
32C/64T EPYC 7601(2P) = 6879pts
24C/48T Intel XEON Platinum 8168 (2P) = 7212pts (+4%)
28C/56T Intel XEON Platinum 8180 (2P) = 8301pts (+20%)
边个出嚟送死都未知。
作者: qcmadness 時間: 2017-6-24 06:59
回覆 ten123456789
外国网站出咗Cinebench R15测试，Intel XEON Platinum 8180 & 8168 vs AMD EPYC 7601 ...
spooky 發表於 2017-6-24 03:30
EPYC 7601 2粒先US$4200
咁就知邊個送死了
作者: spooky 時間: 2017-6-24 07:16
EPYC 7601 2粒先US$4200
咁就知邊個送死了
qcmadness 發表於 2017-6-24 06:59
吹到咁勁，百貨應百客，你買唔起，唔代大公司客都買唔起?
咁不如再賤買啲EPYC 7601，以本傷人，我怕AMD盤數會好難睇咋。
作者: qcmadness 時間: 2017-6-24 07:19
吹到咁勁，百貨應百客，你買唔起，唔代大公司客都買唔起?
咁不如再賤買啲EPYC 7601，以本傷人，我怕AMD盤 ...
spooky 發表於 2017-6-24 07:16
就算2粒賣US$4200, 每粒die (~200mm^2) 計都貴過R7 1800X (US$500)
以wafer US$8K計, 每粒die成本係~US$40, 賣US$500, 有幾以本傷人我就唔知了
預算8180用既die大約670mm^2
http://www.anandtech.com/show/11 ... d-i7-7800x-tested/6
作者: spooky 時間: 2017-6-24 07:31
本帖最後由 spooky 於 2017-6-24 07:32 編輯
就算2粒卖US$4200, 每粒die (~200mm^2) 计都贵过R7 1800X (US$500)
以wafer US$8K计, 每粒die成本系~US$4 ...
qcmadness 发表于 2017-6-24 07:19
唔理yield rate，
就算less 50%都未够以本伤人，应该server U买desktop U个价，咁intel肯定死得。
作者: ten123456789 時間: 2017-6-24 09:15
回覆 9# spooky
XEON Platinum 8180你搞得掂散熱咪勁lo
200幾W足火 4粒8000轉暴力扇先壓到住唔降頻
個溫度仲要80度
8180正常散熱下R15咪又72xx分 server都黎超頻打默頻
作者: hkmand001 時間: 2017-6-24 09:29
本帖最後由 hkmand001 於 2017-6-24 09:33 編輯
唔理yield rate，
就算less 50%都未够以本伤人，应该server U买desktop U个价，咁intel肯定死得。 ...
spooky 發表於 2017-6-24 07:31
你個以本傷人定義真搞笑
你自己都講百貨應百客。amd何需要低價以本傷人？況且以你定義的賣價不是傷人而是殺人，殺的還是推出的自己
作者: spooky 時間: 2017-6-24 09:52
本帖最後由 spooky 於 2017-6-24 09:59 編輯
你个以本伤人定义真搞笑
你自己都讲百货应百客。amd何需要低价以本伤人？况且以你定义的卖价不是伤 ...
hkmand001 发表于 2017-6-24 09:29
咪搞笑啦，就算server U买desktop U个价，intel 或amd只系赚得唔合理咋，只要个yield 够高，半导体个profit margin大到你唔信。
作者: spooky 時間: 2017-6-24 09:55
本帖最後由 spooky 於 2017-6-24 10:10 編輯
回覆 spooky
XEON Platinum 8180你搞得掂散热咪劲lo
200几W足火 4粒8000转暴力扇先压到住唔降频
...
ten123456789 发表于 2017-6-24 09:15
6879 pts vs 7212 pts，32C64T vs 24C48T，已经有结果啦。
作者: hkmand001 時間: 2017-6-24 10:02
本帖最後由 hkmand001 於 2017-6-24 10:05 編輯
回覆 ten123456789
外国网站出咗Cinebench R15测试，Intel XEON Platinum 8180 & 8168 vs AMD EPYC 7601 ...
spooky 發表於 2017-6-24 03:30
講到好似全部公司都係大客仔
錢？？我????在乎！？
Amd,2粒8400.usd
你個粒如珠寶一樣的1粒10700usd
2粒21400
比分係21400某些高20%
拍拍手！20%高。真高！
核心線程又要比amd少
單純用成本考慮，已經無需考慮21400
以速度考慮？
笨蛋21400不如整多3台8400好過啦
到時同樣野1台v3台工作效率
你估個寶貝會唔會輸到仆地？
好明顯你唔係老闆
作者: hkmand001 時間: 2017-6-24 10:10
咪搞笑啦，就算server U买desktop U个价，intel 或amd只系赚得唔合理咋，只要个yield 够高，半导体个profi ...
spooky 發表於 2017-6-24 09:52
根本唔係同你講成本效益
成本？誰在乎？
推出一個低定價高檔
連自己低中高檔都一並殺死有何好處？
真的很搞笑的定義
作者: polarhei 時間: 2017-6-24 10:26
回覆 9# spooky
都要睇邊個程式. 如果行虛擬電腦, 你會用INTEL XEON行?
作者: spooky 時間: 2017-6-24 10:27
本帖最後由 spooky 於 2017-6-24 10:41 編輯
讲到好似全部公司都系大客仔
钱？？我????在乎！？
Amd,2粒8400.usd
你个粒如珠宝一样的1粒10700usd ...
hkmand001 发表于 2017-6-24 10:02
你买唔起楼，就话其他人都应该买唔起架，比个叻你!!!!!
用家最想intel或amd將HEDT平台嘅U買入級產品價錢，你唔會講唔洗去到盡呀。
作者: polarhei 時間: 2017-6-24 10:30
回覆 16# spooky
成品貴過生品, 問題係INTEL求得太過多. AMD唔係求好多, 引索尼,微軟入局. 若果以目前情況黍睇. 加上想長做. 所以貌似低價黍做.
作者: polarhei 時間: 2017-6-24 10:35
回覆 18# hkmand001
若果講繪圖, 真核多, 反應快, 成本低就係最好. 呢個係其中一個討論區內用家講既. 目前已經達到. 最多睇軟件接受程度. 核心多, 可以拆得"更細".
作者: hkmand001 時間: 2017-6-24 11:11
本帖最後由 hkmand001 於 2017-6-24 11:18 編輯
你买唔起楼，就话其他人都应该买唔起架，比个叻你!!!!!
用家最想intel或amd將HEDT平台嘅U買入級產品價錢 ...
spooky 發表於 2017-6-24 10:27
有人喜歡買百萬元車
有人喜歡買千萬元車
有人偏偏喜歡買億元車
偏偏你定義全部有錢都一定會願意買億元車。我先要比你一個good
你最會講，我等你開箱8100
其他人乖乖買amd算數啦
人地頂呱呱財大氣粗
其他人買3部打佢1部算數
作者: ten123456789 時間: 2017-6-24 13:18
回覆 17# spooky
咁128條pci同8 channal XEON有無
253.34GB/s bandwidth XEON有無
作者: fireeye 時間: 2017-6-24 19:35
EPYC 7601 2粒先US$4200
咁就知邊個送死了
qcmadness 發表於 2017-6-24 06:59
唔係，話最小賣5000以上！
作者: qcmadness 時間: 2017-6-24 19:44
唔係，話最小賣5000以上！
fireeye 發表於 2017-6-24 19:35
http://www.amd.com/en-us/press-r ... nter-2017jun20.aspx
Footnote 4
Based on cost of 1 x EPYC 7601-based (1 x $2100 AMD 1k price) system
作者: fireeye 時間: 2017-6-24 19:53
本帖最後由 fireeye 於 2017-6-24 19:54 編輯
怪就怪煙頭之前開價太狼.宜家A記個價真係殺得好勁.唔怪知禁多大廠用佢.
睇完個price list.我係煙friend都唔幫佢.唉！
作者: spooky 時間: 2017-6-24 22:38
有人喜歡買百萬元車
有人喜歡買千萬元車
有人偏偏喜歡買億元車
偏偏你定義全部有錢都一定會願意買億 ...
hkmand001 發表於 2017-6-24 11:11
咪轉移話題，要做game changer就要做人哋唔敢做嘅嘢，server U 買desktop U價，HEDT平台變做入門系統都冇問題，最緊要敢做。
作者: spooky 時間: 2017-6-24 22:48
回覆 spooky
咁128条pci同8 channal XEON有无
253.34GB/s bandwidth XEON有无
ten123456789 发表于 2017-6-24 13:18
不过32核 7601都输24核 8168。
作者: mlyu 時間: 2017-6-24 22:54
不过32核 7601都输24核 8168。
spooky 發表於 2017-6-24 22:48
有冇比較睇?
作者: qcmadness 時間: 2017-6-24 22:55
有冇比較睇?
mlyu 發表於 2017-6-24 22:54
應該講緊Cinebench R15 bench
作者: yohoman0000 時間: 2017-6-25 00:25
咪轉移話題，要做game changer就要做人哋唔敢做嘅嘢，server U 買desktop U價，HEDT平台變做入門系統都冇 ...
spooky 發表於 2017-6-24 22:38
成日見你寫"買"真係睇到一舊雲，個賣字真係咁難寫咩?
做人地唔敢做既野唔同做爛市，有競爭力既售價同賤賣係2回事，更重要係outel資本厚，單純既價格戰根本唔會支持到幾耐，到時amd死左就會變番4核時代，因為得番4核夠錢買
via HKEPC Reader for Android
作者: Stiggy930 時間: 2017-6-25 00:37
我只係知道Microsoft Azure同Baidu會用EPYC。對Intel嚟講已經係一個警告。
作者: fireeye 時間: 2017-6-25 03:04
本帖最後由 fireeye 於 2017-6-25 11:42 編輯
回覆 spooky
XEON Platinum 8180你搞得掂散熱咪勁lo
200幾W足火 4粒8000轉暴力扇先壓到住唔降頻
8180正常散熱下R15咪又72xx分 server都黎超頻打默頻
...
ten123456789 發表於 2017-6-24 09:15
呢個分外國壇啲人己經講左係因爲工程U加底板bios問題先慢，正式板會有8500以上！
作者: 掃馬想機 時間: 2017-6-25 09:11
吹到咁勁，百貨應百客，你買唔起，唔代大公司客都買唔起?
咁不如再賤買啲EPYC 7601，以本傷人，我怕AMD盤 ...
spooky 發表於 2017-6-24 07:16
哈哈，你估個個都大花筒？
大公司CEO為左業績，
cut人，cut cost無所不用其極
根本都唔係買唔買得起嘅問題
作者: ten123456789 時間: 2017-6-25 09:12
回覆 35# fireeye
個發熱問題關bios事?
定你想話改左bios就唔降頻
作者: 掃馬想機 時間: 2017-6-25 09:18
你买唔起楼，就话其他人都应该买唔起架，比个叻你!!!!!
用家最想intel或amd將HEDT平台嘅U買入級產品價錢 ...
spooky 發表於 2017-6-24 10:27
錢唔重要，成本唔重要？
有本事買起成間google,ms,百度啦
因為以上三間公司力推EPYC！
作者: qcmadness 時間: 2017-6-25 09:18
其實2間都未有實物
Skylake Xeon都未發佈
AMD就只係話Epyc 7601 / 7551 / 7501有得賣, 都一樣未有實物
作者: 掃馬想機 時間: 2017-6-25 09:19
本帖最後由 掃馬想機 於 2017-6-25 09:22 編輯
有人喜歡買百萬元車
有人喜歡買千萬元車
有人偏偏喜歡買億元車
偏偏你定義全部有錢都一定會願意買億 ...
hkmand001 發表於 2017-6-24 11:11
唔好理佢啦
嗰條友仔，有本事做世界首富
先至好學人講成本唔緊要
仲有，唔好用名車嚟比較。
就算你買幾百架名車，每一架百幾兩百萬。
都多唔過一間大公司，eg,百度，google,ms
一年買sever+運行成本。
名車消費根本不值一提。
作者: 掃馬想機 時間: 2017-6-25 09:36
https://www.inside.com.tw/2017/03/13/deepmind-and-national-grid-in-ai-talks-to-balance-energy-supply
單計google用電量已經有44億港元一年
仲未計renew sever+人力成本
竟然有人話成本效益不重要
作者: fireeye 時間: 2017-6-25 11:39
回覆 fireeye
個發熱問題關bios事?
定你想話改左bios就唔降頻
ten123456789 發表於 2017-6-25 09:12
我講跑R15個part.發熱個到外國個邊報過full load 60c.
作者: astrial 時間: 2017-6-25 11:41
本帖最後由 astrial 於 2017-6-25 11:45 編輯
其實EPYC已經有廠落單用
HPE係AMD發布會已經show一部EPYC Cloud Server，8月就會出貨
https://www.forbes.com/sites/pat ... -chip/#4ef28b9c478c
百度仲講明EPYC一出貨就會買
Chinese search engine Baidu has already begun putting the AMD EPYC through its paces: "As the world’s largest Chinese language search engine and leading AI-Tech company, Baidu prides itself on simplifying a complex world through technology," said By Dr. Zhang Ya Qin, president of Baidu. "The AMD EPYC processor powered one-socket server can significantly increase our datacenter computing efficiency, reduce TCO and lower energy consumption. We will start deploying with the launch of AMD EPYC."
http://economictimes.indiatimes. ... leshow/59244994.cms
作者: fireeye 時間: 2017-6-25 11:45
其實EPYC已經有廠落單用
HPE係AMD發布會已經show一部EPYC Cloud Server，8月就會出貨
...
astrial 發表於 2017-6-25 11:41
哈哈，要八隻暴力扇先散到熱，啲U一定係熱到hihi.
作者: ten123456789 時間: 2017-6-25 11:48
回覆 42# fireeye
咁跑分低左係因為過熱先降頻姐
我就比較信台灣佬實機試
2696v3燒機都唔止60度 你真係當INTEL是制冷
作者: astrial 時間: 2017-6-25 11:49
本帖最後由 astrial 於 2017-6-25 11:52 編輯
哈哈，要八隻暴力扇先散到熱，啲U一定係熱到hihi.
fireeye 發表於 2017-6-25 11:45
大佬，成堆hard disk係前面，你唔用咁多暴力扇點抽冷風去後面粒U呀
2U機上rack去到盡講緊24部server，少一隻扇你都驚啦
就算下面Tyan個EPYC storage server係全SSD，都係咁多暴力扇啦
http://www.anandtech.com/show/11 ... mms-26-ssds-oculink
作者: qcmadness 時間: 2017-6-25 11:55
哈哈，要八隻暴力扇先散到熱，啲U一定係熱到hihi.
fireeye 發表於 2017-6-25 11:45
http://www.tyan.com/ZH_Barebones_TN70BB7086_B7086T70BV12HR
Xeon 2-way都係咁上下
暴力扇x8係2U rack標準配備來
作者: fireeye 時間: 2017-6-25 12:23
本帖最後由 fireeye 於 2017-6-25 12:26 編輯
回覆 fireeye
咁跑分低左係因為過熱先降頻姐
我就比較信台灣佬實機試
2696v3燒機都唔止6 ...
ten123456789 發表於 2017-6-25 11:48
台佬無講溫度.......
作者: ten123456789 時間: 2017-6-25 12:28
本帖最後由 ten123456789 於 2017-6-25 12:30 編輯
回覆 48# fireeye
依道咪有 玩左咁多代E5你幾時覺得ES,QS同正式差好遠既幻覺
http://www.coolaler.com/threads/xeon-platinum-8180-56112.345288/
作者: rcbananahk 時間: 2017-6-26 14:43
其實真係會有公司買AMD?
而家仲要VM 世界 唔通2部INTEL 同1部AMD 可以玩到V-MOTION?
成個PROJECT, CPU 個價錢都唔知有沒5%
作者: Stiggy930 時間: 2017-6-26 15:40
其實真係會有公司買AMD?
而家仲要VM 世界 唔通2部INTEL 同1部AMD 可以玩到V-MOTION?
成個PROJECT, CPU 個 ...
rcbananahk 發表於 2017-6-26 14:43
Why not? A lot of companies are not using V-MOTION. Absolutely don't think cloud vendors like AWS, Google and Microsoft runs anything from VMware. And a lot of new projects are not being run from own data center anymore, they are being run on AWS/Google/Azure via docker.
Microsoft and Baidu already said they will deploy EPYC based servers.
作者: rcbananahk 時間: 2017-6-26 16:21
回覆 51# Stiggy930
用緊INTEL 轉AMD, 有問題就實要起身...
人用INTEL 你用INTEL, 有事都可以話跟主流
作者: bibilubi 時間: 2017-6-26 16:25
回覆 Stiggy930
用緊INTEL 轉AMD, 有問題就實要起身...
人用INTEL 你用INTEL, 有事都可以話跟主流 ...
rcbananahk 發表於 2017-6-26 16:21
The engineers are well paid for it
via HKEPC Reader for Android
作者: dull_dull 時間: 2017-6-26 16:57
回覆 52# rcbananahk
it is related to risk management - IT dept shall make a plan on how to migrate it. For example, you can use Epyc to run some non-critical tasks until you have confident to deploy it more.
Currently, AMD has less than 1% market share of server business only.. It is not difficult for AMD to get 5~10% market share next year. I heard many companies wanted to get sample of AMD Epyc CPU for trial run for few month ago. And it will eventually drive Intel to lower than server CPU prices and help many companies cut down their IT budget in upcoming years .
作者: Stiggy930 時間: 2017-6-26 17:49
回覆 Stiggy930
用緊INTEL 轉AMD, 有問題就實要起身...
人用INTEL 你用INTEL, 有事都可以話跟主流 ...
rcbananahk 發表於 2017-6-26 16:21
The trend is docker. With docker, Intel or not, is not as important as before. furthermore, the trend is to go datacenter-less and go with AWS/Google/Azure, IT departments do not need to even think about this in the future.
作者: Kundera 時間: 2017-6-26 19:42
回覆 50# rcbananahk
microsoft? baidu?
https://www.bloomberg.com/news/a ... ts-some-big-friends
作者: mlyu 時間: 2017-6-26 19:45
The trend is docker. With docker, Intel or not, is not as important as before. furthermore, the tr ...
Stiggy930 發表於 2017-6-26 17:49
其實 Docker 係咪底係同一個 OS, 不過就 virtualize 幾個出o黎? 咁同 VM 點樣唔同? 又點樣用到 cpu o既 virtualization?
作者: 佩特利爾 時間: 2017-6-27 00:59
AMD 會唔會再創神話 !!!
作者: Stiggy930 時間: 2017-6-27 10:10
其實 Docker 係咪底係同一個 OS, 不過就 virtualize 幾個出o黎? 咁同 VM 點樣唔同? 又點樣用到 cpu ...
mlyu 發表於 2017-6-26 19:45
Docker似係一個sandbox咗嘅environment。每隻docker container(image)會share同一個OS同同一set hardware。所以唔似VM software要emulate成隻機出嚟。唔使做memory mapping。唔使用到CPU VM specifics feature.
作者: mlyu 時間: 2017-6-27 10:22
Docker似係一個sandbox咗嘅environment。每隻docker container(image)會share同一個OS同同一set hardware ...
Stiggy930 發表於 2017-6-27 10:10
咁做乜又搞咁多 virtualization o野? 連 CPU 都加 VM instruction
作者: Stiggy930 時間: 2017-6-27 11:04
咁做乜又搞咁多 virtualization o野? 連 CPU 都加 VM instruction
mlyu 發表於 2017-6-27 10:22
Docker is a relative new trend. Started only 4 years ago. It take times to migrate from VM to docker. And some legacy software will never be migrated to docker. Those will still need to be run on a VM. Also, there are something you still need to run on a VM. Like mobile app development, virus software development.