作者: hpkpk123 時間: 2017-6-27 16:28 標題: [轉貼]被罰14.4億 ！ Intel壟斷案拖了8年：終於要有個了斷
本帖最後由 hpkpk123 於 2017-6-27 16:46 編輯
歐盟中級法院“綜合法院”(General Court)副院長馬克·伍德(Marc van der Woude)週一稱，歐盟最高法院“歐洲法院”(ECJ)歐洲法院可能於明年審理英特爾反壟斷上訴案。
2009年5月，歐盟認定英特爾反壟斷罪名成立，對其處以10.6億歐元(約合14.4億美元)的罰款。歐盟當時稱，英特爾給予戴爾、惠普、NEC和聯想等PC製造商回扣，目的是讓這些廠商採購英特爾的芯片，從而打壓競爭對手AMD。
隨後，英特爾向位於盧森堡的歐盟中級法院“綜合法院”提起上訴。而綜合法院駁回了英特爾的上訴，支持歐盟委員會之前的裁決。
綜合法院認為，歐盟最高可對英特爾處以年營收10%的罰款，而實際罰款金額僅為英特爾2008年營收額的4.15%，因此歐盟的裁決並不草率。
但英特爾仍不滿意該裁決，又向歐盟最高法院“歐洲法院”提起訴訟。伍德今日稱：“我預計，最高法院將於明年審理此案。”
對於此案，去年出現了一個對於英特爾有利的局面。歐洲法院法律總顧問尼爾斯·瓦爾(Nils Wahl)曾發表不具約束力的意見，稱英特爾的行為未必妨害競爭，應支持英特爾的上訴。
最終，歐洲法院的該裁決可能對業界產生深遠的影響。 2015年12月，歐盟還指控高通利用其在手機芯片市場的主導地位打壓競爭對手。隨後，高通提出上訴。
邪不能勝正
作者: 556556bt 時間: 2017-6-27 21:48
歐盟中級法院“綜合法院”(General Court)副院長馬克·伍德(Marc van der Woude)週一稱，歐盟最高法院“歐 ...
hpkpk123 發表於 2017-6-27 16:28
岩岩google 先又俾EU 打刧左24.2億EURO. 差唔多二百億港紙
真係更加邪不能勝正了... EU 呢排真係好等錢使.
作者: rabbit82047 時間: 2017-6-27 23:03
EU 等錢使x2
作者: hpkpk123 時間: 2017-6-27 23:13
本帖最後由 hpkpk123 於 2017-6-27 23:22 編輯
岩岩google 先又俾EU 打刧左24.2億EURO. 差唔多二百億港紙
真係更加邪不能勝正了... EU 呢排真係好 ...
556556bt 發表於 2017-6-27 09:48 PM
係我錯，用錯句子
作者: 孤兒仔 時間: 2017-6-27 23:21
罰得少啦
作者: 556556bt 時間: 2017-6-27 23:24
用錯句子
hpkpk123 發表於 2017-6-27 23:13
用錯咩句子? .... EU 要買路錢不嬲唔理爹親娘親. 一定係錢親.
呢個破天荒二百多億罰款, 只係前菜. 陸續有黎.. 都係果句. 俾錢找數啦. 之前被打刧果D 有邊個最後唔舉手投降
歐洲收埋收埋咁多難民. EU 莫水唔打刧點養人
作者: 556556bt 時間: 2017-6-27 23:26
罰得少啦
孤兒仔 發表於 2017-6-27 23:21
黎近果D 應該都罰唔少. 仲有兩單 保守估計一單最少9億EURO.
唔知幾時睇中apple. 我係apple 啦啦俾TRUMP打稅. 運晒D 錢番美國好了
作者: hpkpk123 時間: 2017-6-27 23:27
本帖最後由 hpkpk123 於 2017-6-27 23:28 編輯
用錯咩句子? .... EU 要買路錢不嬲唔理爹親娘親. 一定係錢親.
呢個破天荒二百多億罰款, 只係前菜. ...
556556bt 發表於 2017-6-27 11:24 PM
冷靜啲
係你submit comment之前已經補多左一句係前面，唔好誤會
作者: 556556bt 時間: 2017-6-27 23:28
冷靜啲
你comment之前已經補多左一句係前面，唔好誤會
hpkpk123 發表於 2017-6-27 23:27
哈哈... 咁岩打完先睇到....
不過EU 出左名架啦.... 最惡係佢
作者: 林洋2 時間: 2017-6-27 23:33
唔驚,賣多幾粒I5 7640X補數
作者: madebyp90 時間: 2017-6-28 05:20
幾時告apple?
比起google,
apple更專制
作者: ocean15 時間: 2017-6-28 06:21
幾時告apple?
比起google,
apple更專制
madebyp90 發表於 2017-6-28 05:20
牛頭角順嫂何奇多
iphone market share 得1X%
mac機得<5%
點告壟斷?
作者: Tonystark007 時間: 2017-6-28 08:15
邪不能勝正
兩個都係邪好無
作者: richard123 時間: 2017-6-28 08:27
事實係無公司可以好似 Intel 和 AMD 甘大間做R and D
遲下會吾會告 AMD?
作者: s84292 時間: 2017-6-28 08:40
幾時告apple?
比起google,
apple更專制
madebyp90 發表於 2017-6-28 05:20
人地又唔係告GOOGLE 專制,人地告GOOGLE 廣告壟斷
作者: wyhui5124 時間: 2017-6-28 12:05
幾時告apple?
比起google,
apple更專制
madebyp90 發表於 2017-6-28 05:20
專制=/=壟斷
Apple iphone多得Google Andriod,先唔會俾歐洲佬告,假如iphone有全球8成佔有率就告硬,因為iphone市佔率咁低,點壟斷呀
Google Android就係因為open source,就算市佔率好高,歐洲佬都冇符
作者: 556556bt 時間: 2017-6-28 12:38
本帖最後由 556556bt 於 2017-6-28 12:41 編輯
專制=/=壟斷
Apple iphone多得Google Andriod,先唔會俾歐洲佬告,假如iphone有全球8成佔有率就 ...
wyhui5124 發表於 2017-6-28 12:05
EU 告唔告. 面就講monopoly. 實質睇你有無錢. 你無錢告黎都無謂.
丐幫夠壟斷又專制啦. 幾時見官府打刧丐幫?! 同埋你一定無睇到. google 仲有兩單官司係身都係同android 有關. 唔好以為opensource 係護身符. 係終極大佬面前. 全部都一樣跪底...
刧富濟貧幾時都係咁好用, 用opensource 搵大錢都一樣係do the evil things. less evil 俾個更evil 既山寨王打刧咁解架je.. no big deal
作者: Savio 時間: 2017-6-28 12:52
D錢收左番來EU會點分發?
作者: dom 時間: 2017-6-28 13:24
歐盟中級法院“綜合法院”(General Court)副院長馬克·伍德(Marc van der Woude)週一稱，歐盟最高法院“歐 ...
hpkpk123 發表於 27-6-2017 04:28 PM
K8 年代拖到依家Ryzen....
你諗下打殘AMD 幾多年？
罰得Intel 太輕
作者: rabbit82047 時間: 2017-6-28 13:56
回覆 19# dom
輕重都唔重要, 反正罰既錢都唔係落 AMD 袋
作者: rabbit82047 時間: 2017-6-28 13:57
回覆 12# ocean15
Apple 賺緊 market 八九成利潤
作者: lris2009 時間: 2017-6-28 14:07
罰咁小,廣告連成本都唔止呢條數
作者: 556556bt 時間: 2017-6-28 14:18
D錢收左番來EU會點分發?
Savio 發表於 2017-6-28 12:52
唔知有無佣拆
作者: 556556bt 時間: 2017-6-28 14:19
回覆 ocean15
Apple 賺緊 market 八九成利潤
rabbit82047 發表於 2017-6-28 13:57
所以下個目標好快成形... 個acct 又係Ireland.
作者: yukashing 時間: 2017-6-28 17:59
回覆 ocean15
Apple 賺緊 market 八九成利潤
rabbit82047 發表於 2017-6-28 13:57
利潤應該同壟斷無關，市場經濟，冇理由利潤率高就係壟斷。
反而最有機會告佢app store壟斷機會比較大。
作者: 556556bt 時間: 2017-6-28 18:23
利潤應該同壟斷無關，市場經濟，冇理由利潤率高就係壟斷。
反而最有機會告佢app store壟斷機會比較 ...
yukashing 發表於 2017-6-28 17:59
可以理解成另一種形式既壟斷既.
老實講俾EU 睇中 最簡單就係有錢, 高調~~ 逐個market 逐個market 咁捉...
作者: 掃馬想機 時間: 2017-6-28 18:37
罰錢又唔系送俾amd
作者: urgent2 時間: 2017-6-28 18:51
D幾其實係消費者比
作者: 掃馬想機 時間: 2017-6-28 23:25
intel,係處心積慮咁壟斷。
其實技術上冇咩優勢。eg,pd,p4時代
反而google唔同。佢真系有技術。
你又真系唔可以唔用佢
intel呢，cpu其實可以用amd
加上intel一般都好少ram，所以我唔系幾鍾意佢。
與其追求cpu速度
不如玩固態硬盤+big ram
所以我覺得intel系阻礙社會進步。
作者: chesterip 時間: 2017-6-29 00:00
intel,係處心積慮咁壟斷。
其實技術上冇咩優勢。eg,pd,p4時代
反而google唔同。佢真系有技術。
你又真系 ...
掃馬想機 發表於 2017-6-28 23:25
大把人覺得 Intel 好勁勁，係不會倒下嘅巨人
作者: Ksec 時間: 2017-6-29 20:12
可以理解成另一種形式既壟斷既.
老實講俾EU 睇中 最簡單就係有錢, 高調~~ 逐個market 逐個market ...
556556bt 發表於 2017-6-28 18:23
You can say the same to Ferrari, or BMW as well. Profits and Monopoly are completely two different thing.
作者: 556556bt 時間: 2017-6-29 20:26
You can say the same to Ferrari, or BMW as well. Profits and Monopoly are completely two different ...
Ksec 發表於 2017-6-29 20:12
都會架. 若果巿面上高檔跑車巿場得番少過三間, EU 就有大條道理.
所以D 巿場最好maintain 兩大一細major player. 否則好易奶野.
點解A&M 成日deal 完又要拆甶D 業務出去就係費事日後俾人告antitrust.
作者: 1112311123 時間: 2017-6-29 21:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: muaythailam 時間: 2017-7-1 18:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽