作者: inone2 時間: 2017-8-9 16:40 標題: 三星公佈NGSFF新一代小型SSD：單晶片2TB、取代M.2
http://news.mydrivers.com/1/543/543694.htm
相較於2.5寸SATA，M.2的SSD有著非常明顯的體積優勢，如果匯流排走PCIe，速度上更是完爆。
在三藩市的快閃記憶體峰會上，三星宣佈推出新一代V-NAND單晶粒，容量高達1Tb，用於消費級產品。
三星表示，今後的2TB 3D快閃記憶體SSD產品將使用上這一新品，即一整顆晶片封裝16Tb Die，繼續減小體積。
如此精巧之後，連傳統M.2 2242（NGFF）的電路板型都用不到了，三星據此提出了Next Generation Small Form Factor (NGSFF) 標準。
其中單面16TB的樣品三圍是30.5mm x 110mm x 4.38mm，當然這是極大值的情況。
按照三星的演示，典型的伺服器可以塞入36張單面16TB NGSFF SSD，總存儲容量達到576TB。
當然，相較技術、容量本身的進步，使用者可能關注快閃記憶體第一廠何時能夠釋放更大的產能把SSD的價格降回去吧。
作者: inone2 時間: 2017-8-13 12:38
三星：QLC來了、大容量NGSFF SSD、超低延遲Z-SSD V2
在伺服器上，三星為其準備了NGSFF (Next Generation Small Form Factor) 規格SSD，主要是適用於1U的伺服器上，可以提高了伺服器儲存數據容量和IOPS。我們都知道M.2 SSD標準有個規範名字叫NGFF，那麼NGSFF是不是意味著尺寸更小，其實反而更胖了，具體規格為30.5mm x 110mm x 4.38mm，第一批NGSFF SSD將會在今年第三季出貨。
在去年引入Z-NAND之後，三星推出了第一款Z-SSD產品SZ985，Z-SSD採用的3D V-NAND晶片擁有"獨特的電路設計"，同時搭配經過調整的控制器，能夠提供遠超其它V-NAND SSD的速度表現，延遲水平僅相當於其它V-NAND SSD的四分之一。第二代的Z-NAND延遲將會更低，適用於數據密集型環境，例如大數據分析、充當高性能伺服器的快取緩衝部分。相比普通NVMe SSD，Z-SSD可以減少12倍系統延遲。
最後三星還提到就會有一個全新技術產品Key Value SSD，專攻大數據解決方案。砍掉了不必要的硬體層，減少多餘的訪問步驟，使得應用程式可以直接訪問到快閃記憶體顆粒，提高效率，並且可以提供SSD讀寫性能、容量。
http://www.xfastest.com/thread-197200-1-1.html
作者: kan_hung 時間: 2017-8-13 21:08
既然玩堆疊，點解唔繼續整MLC，平價用TLC / Read only用 QLC / 高效能用MLC
via Xperia Z Ultra
作者: 98a 時間: 2017-8-13 21:35
既然玩堆疊，點解唔繼續整MLC，平價用TLC / Read only用 QLC / 高效能用MLC
via Xperia Z Ultra ...
kan_hung 發表於 2017-8-13 21:08
不斷曡落去會有個極限, 而且成本上升。
好似 WD+Toshiba 發布左96層 TLC
以家好明顯係劣幣驅逐良幣, SLC>MLC>TLC>QLC
遲下可能要買企業級先有 MLC
作者: ten123456789 時間: 2017-8-13 22:55
回覆 4# 98a
新一代企業級都係TLC
買條SM961好過
作者: 98a 時間: 2017-8-14 01:04
回覆 98a
新一代企業級都係TLC
買條SM961好過
ten123456789 發表於 2017-8-13 22:55
係, 最怕遲d連 Samsung SSD Pro/SM 係高級 TLC, EVO 係低級 TLC/QLC
以家 sandisk 淨係出 TLC
作者: ten123456789 時間: 2017-8-14 01:30
回覆 6# 98a
三爽新一代970 980系列全部都係TLC
得返PM1725a之類天價先係MLC
作者: ocean15 時間: 2017-8-14 01:48
m.2都熱到嘔
新野唔知會熱成點
作者: nichtzero 時間: 2017-8-14 09:18
反正都唔係攻消費市場 我反而想佢出PCIE SSD
作者: seaangel 時間: 2017-8-14 19:54
邊日可以用二三千蚊買到16TB SSD 先好通知我
作者: alextsang_tt 時間: 2017-8-15 00:17
不斷曡落去會有個極限, 而且成本上升。
好似 WD+Toshiba 發布左96層 TLC
以家好明顯係劣幣驅逐良幣, SL ...
98a 發表於 2017-8-13 21:35
https://www.google.com.hk/url?sa ... puWwAYS31fyKata04aA
作者: 98a 時間: 2017-8-15 00:21
alextsang_tt 發表於 2017-8-15 00:17
放心, 我有睇過以篇“文章”先用。
反正以度唔係D咩中文文學論譠。明就得
作者: makeedee 時間: 2017-8-15 00:24
賣平d仲好la
最細容易都過400
仲貴過先前
作者: louis3412 時間: 2017-8-15 01:12
在三藩市的快閃記憶體峰會上，三星宣佈推出新一代V-NAND單晶粒，容量高達1Tb，用於消費級產品。
三星表示，今後的2TB 3D快閃記憶體SSD產品將使用上這一新品，即一整顆晶片封裝16Tb Die，繼續減小體積。
如此精巧之後，連傳統M.2 2242（NGFF）的電路板型都用不到了，三星據此提出了Next Generation Small Form Factor (NGSFF) 標準。
其中單面16TB的樣品三圍是30.5mm x 110mm x 4.38mm，當然這是極大值的情況。
按照三星的演示，典型的伺服器可以塞入36張單面16TB NGSFF SSD，總存儲容量達到576TB。
Tb!=Tb??
作者: 雲一0一 時間: 2017-8-15 02:44
聽講M.2本來就允許30110
作者: KwokAngus 時間: 2017-8-16 03:58
既然玩堆疊，點解唔繼續整MLC，平價用TLC / Read only用 QLC / 高效能用MLC
via Xperia Z Ultra ...
kan_hung 發表於 2017-8-13 21:08
兩睇, 玩stacking, 唔洗shrink node, 用返哂大node, 相對edurance 又高返一截,
p.s. 3D MLC 間間廠都有繼續整, 唔係賣俾consumer 咁解
p.s. 3D NAND 由TOSHIBA 最初代起頭發佈, 再到咁多間廠各自投入咁多資源研發生產, 依家成熟良率穩定, 盡量推大容量3D TLC 吸引多啲採購, 極速回本再拖長賺盡, 趕係下一浪NAND Flash 割喉屠殺低迷來臨前、及下一波新型記憶體取代NAND 前, 實現最大化利潤回報, 都係好自然正常嘅商業方式
p.s. 其實如果應用情況屬於有限datasize、Read 極多、Write 少嘅, 用3D SLC>3D MLC>3D TLC>3D QLC 更佳, 真係Read-only 就用SLC/MLC
反則如果應用情況屬於有限物理空間、無限datasize、Write 極多、Read 少嘅, 用3D QLC>3D TLC>3D MLC>3D SLC 仲合適
第一次睇到咁嘅回應, 覺得好荒謬係唔出奇嘅事, 但靜思獨立諗多n次, 就會悟到一番領會
作者: inone2 時間: 2017-8-17 21:53
回覆 16# KwokAngus
諗咗2日，都唔係好明師兄講咩?? WRITE極多、READ 少既話，3D QLC> 3D TLC 指的是什麼?? 只因為容量會倍增、寫速會加快???? 反正要行，點解唔用INTEL 個種 RAM(速度)+SSD(不易失性)+3D X-POINT(容量倍增) 組合!!!!
作者: soho888 時間: 2017-8-19 11:31
REPLACE HDD ............只係時間上問題..... (5年後)
PC 只會愈來愈MINI ..
ITX ,STX .......STICk .... 變主流...
作者: inone2 時間: 2017-8-19 16:43
回覆 18# soho888
REPLACE HDD 應該還有些問題，64層堆疊仍很貴!!!!
http://news.mydrivers.com/1/544/544997.htm
作為傳統兩大機械硬碟廠商，希捷、西部資料都在努力開拓SSD固態硬碟市場。5月底，發佈了全球首款採用64層堆疊3D快閃記憶體設計的消費級SSD，分別稱之為Blue系列、Ultra系列。採用了閃迪的BiCS 64層堆疊TLC快閃記憶體顆粒，容量250GB、500GB、1TB、2TB(僅限M.2)，主控為Marvell 88SS1074，提供2.5寸/7毫米SATA、單面M.2 2280兩種形態，均走SATA通道。性能也完全一致，持續讀寫最高560MB/s、530MB/s，隨機讀寫最高95000 IOPS、84000 IOPS(250GB型號都略低一個檔次)，最大寫入量100TBW、200TBW、400TBW、500TBW，三年質保，但都沒有加密技術。
如今在日本秋葉原市場上，價格方面就有點沒法看了，比官方建議零售價還要高出不少，M.2 250GB-2TB報價為12400-78700日元(￥760-4820)，SATA 250GB-1TB報價為12400-40800日元(￥760-2500)。這樣的價格雖然說不上貴的離譜，但比市面上的多數同類產品還是要高出不少，尤其是考慮到64層堆疊快閃記憶體本來應該可以大幅度降低成本，價格也應該更低才對。
作者: inone2 時間: 2017-8-23 07:20
回覆 7# ten123456789
好技術為何反被淘汰？“坑爹產品”是這樣上位的
http://news.mydrivers.com/1/545/545479.htm
隨著SSD的普及，快閃記憶體技術也越來越多地為人所關注。不少人興致勃勃研究了一番SSD後，接而發現體驗更完美的MLC乃至SLC的產品已經漸漸被排擠出市場，壽命、速度都遠遠不如的TLC甚至是QLC，竟然成為了主流。為何坑爹的TLC/QLC竟能逆襲？一個字：錢。
快閃記憶體的發展其實是非常有趣的。一般的半導體技術，制程、架構越新，性能越高。但快閃記憶體卻不同，制程和架構令密度變大容量變大的同時，性能和壽命都隨之縮水。儲存器要實用，容量是個太大的考慮因素，SLC和MLC很難用便宜的價格，做到比較實用的容量。於是，TLC/QLC上位也就理所當然了。
TLC/QLC雖然規格差，但也不是不能用。正所謂壽命不夠容量堆，速度不夠通道堆，快閃記憶體容量大了，一些問題也會得到緩解。儘管SLC/MLC的確有著更好的產品力，能帶來更完美的體驗，但優勢的技術並沒有帶來優勢的價格，淡出主流市場也在情理之中。
作者: KinChungE 時間: 2017-8-24 15:40
回覆 KwokAngus
諗咗2日，都唔係好明師兄講咩?? WRITE極多、READ 少既話，3D QLC> 3D TLC 指的是什 ...
inone2 發表於 2017-8-17 21:53
可能佢指既係data retention
SLC write完既野, 擺好耐都唔會變
但係QLC write完唔通電一段長時間, 有可能讀唔翻
不過一般user擔心write死多過擔心擺響度太耐冇哂資料
因為SSD作為internal storage多, 唔通電呢個情況根本極微
只要一通電, SSD自動會background耐唔耐refresh D資料
作者: inone2 時間: 2017-8-24 21:44
回覆 21# KinChungE
我仲以為自己係異類，原來在這方面 師兄同我一樣想法!!!
作者: anferneechann 時間: 2017-8-24 22:05
我估都相當受歡
作者: inone2 時間: 2017-8-25 07:50
回覆 23# anferneechann
希望佢個價可以平d就好!!!
作者: minibanana 時間: 2017-8-30 00:22
企業級有做足備份，根本唔怕你qlc, 只要條數計過邊個方案平就用邊個