作者: P14 時間: 2018-1-11 15:53 標題: NVIDIA捅自己一刀!显卡同样有漏洞 推送补丁
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 15:56
根本全世界當年都係抄同一processor design. 當年唔係bug 黎.
作者: P14 時間: 2018-1-11 15:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 16:00
廢話一大籮.... 個言論同抄功課一樣. 成班唔識做. 抄一個同學. 跟住同一條全部人錯.
其他人無錯. 係被人抄果個唔岩囉. 實係喎.. 最衰佢啦. 做錯晒搞到其他人都要扣分.
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 16:05
若果成件事最衰INTEL 既話. 我就話始作佣者果個叫google. 爆左咁大單野出黎.
懶形咁做乜鬼正義朋友, 摷d bug 出黎. 唔理實際同影響或嚴重情度. 係唔係都僵化咁
90 日就open to public. 好明顯呢個"bug" 由來以久. 要有效fix 到都唔一朝三刻既事. involve 既層面巨大. OS, OEM, VENDOR 乜都有. 都未諗掂, 爆出黎. 由無野變有野. 個個唯保名聲. 唯有用最盡既方快block 左佢先. 醫唔好都唔好俾佢死. 效率大降呢個方法都係係太趕之下倒出黎. 頂住先.
作者: devilcat1 時間: 2018-1-11 16:13
唔怪得呢幾日打pubg 一開8倍鏡 d屋變哂爛屋啦
作者: slyh 時間: 2018-1-11 16:57
又有人幫intel洗地,呢個bug係舊年六月一號已經通知咗唔同vendor
https://googleprojectzero.blogsp ... mory-with-side.html
今次係爆咗meltdown同spectre兩個bug出嚟,只有intel vulnerable to meltdown,而spectre係唔同processor architecture都受影響。至於解決方法,目前除咗關晒所有risky speculative execution之外,根本見唔到有其他solution,唔存在因為太趕而整慢部機。
作者: ten123456789 時間: 2018-1-11 16:57
回覆 5# 556556bt
其實GOOGLE六月份就講左有依個BUG
半年有多都唔處理 邊有得怪人

加上人地先係大客仔 對GOOGLE黎講數據安全點都重要過你性能

作者: aarv 時間: 2018-1-11 17:25
本帖最後由 aarv 於 2018-1-11 17:31 編輯
回覆 5# 556556bt
人地6月頭通知哂人, intel仲夠膽10月賣有bug既八系cpu, 你話邊個最衰

作者: Kundera 時間: 2018-1-11 17:26
look, the project zero team are freelancers. they can't lock themselves and keep the secret forever.
and on their way passing the alert to vendors and manufactures countless parties will know it. either you ask everyone to fix it, or everyone is at the mercy of such exploit not being leaked to smooth criminals and with little people knowing how to fix it, which will create a greater disaster. the 90 days public discourse is not that relevant, since 'public' is the bottom most part of the food chain
作者: marcolee1314 時間: 2018-1-11 17:42
好似係大烏龍
http://www.techradar.com/news/spectre-bug-doesnt-just-affect-cpus-nvidia-has-patched-its-graphics-cards
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 17:54
hahah .... 睇下邊D 係好似收左錢咁興奮. INTEL 刧左佢全家咁.

家陣爆左出黎有人有得益乎? .. 係 NONE 呀... 仲要連坐. 全部攬炒.tin. 五十步笑百步乎? 家陣間間廠都自危. google 搞掂佢自個android 未?
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 17:54
可以停? 俾你做廠一早摺左啦.
作者: ~Mars~ 時間: 2018-1-11 17:55
繼續死兜爛兜啦

spectre暫時未搵到實際可以點exploit (而且AMD spectre比Intel 更難exploit)
而最大鑊嘅meltdown係得intel有事,AMD ARM nVidia全部都無問題
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 17:56
諗到計先講啦. 家陣有solution 咪又係嘈到拆天...
HW 先天有BUG INTEL 做到D 乜? OS 層面囉.. BIOS 層面囉.. 其他OEM partners 死死地氣咁咪出D 野囉. 老老豆豆.. 問下ARM 果D 又點搞呢? ...
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 17:58
兜乜je ....... 家陣全部都摷住架啦. AMD 個BUG 無問題. WINDOWS FIX 黎搞乜?
唔好分得咁細啦. 兩個BUG D 廠都係一同處理.
你攞住D AMD 過世. 成班傻仔咁食左花芯又點? INTEL everywhere. 你食左花芯都係victim la
作者: ~Mars~ 時間: 2018-1-11 17:59
諉過於人
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:00
知你叻仔啦.. 識得分啦. so what... nth change at the end. your notebook is AMD?
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:01
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-11 18:03 編輯
點諉過於人???? 個BUG 係影響咁大就唔好懶形咁僵化地90 日open to public la ..
威左攞左啦...... 業界咪搞到一頭煙囉. 佢地自己都會suffer 番.
家陣咁除左俾你班友威威之外. 唔見得有乜好處同impact. 太陽繼續東方升起.
作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:02
哎喲喲, 你嬲嬲豬啊

作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:04
係你拎住支棍, 自high je..... ~~~
作者: ~Mars~ 時間: 2018-1-11 18:10
你唔係效能先決嘅咩?
事實係spectre 個fix根本對效能影響唔大
效能影響大嗰個一直都係meltdown
再講,Linux老早就將Intel 同AMD分開處理
件事爆咗出嚟咁耐你連發生咗咩事都唔願意搞清就發表膠論
唔小intel, 唔小AMD,唔小ARM, 走嚟小google,你係得嘅
作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:13
土共理論: 解決提出問題既人, 咁就無問題啦
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:15
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-11 18:17 編輯
係你地咁緊張. 你走落街咪問下邊個咁緊張你口中既所謂效能囉.
你曉分又如何? 好啦. 個patch 分開左啦.
你部機INTEL 咪又係要中. 家陣個patch 就係有理無理都BLOCK 左佢先令到個efficiency 低左咁多. 呢個咁趕既方法係ultimate solution. 定係為左咁趕之下既臨時方法? ... 無人知.. 或者你講得咁勁.
閣下讀EE 既做chips design 係咪? 你出黎解下囉.....
讀standford 定MIT ? 咁叻飛過去silicon valley 幫下地球手啦
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:16
其實你真係覺得你係提出問題既人? 我深怕你連理解問題既eligibility 都唔知係邊了.
作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:17
我冇講過我係提出問題既人喎, 依家似係你想解決提出問題既google啫
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:20
睇清楚呀小朋友.. 我話如果要嘈就嘈google 呢個咁僵化既制度... 90 日就將個bug 爆出黎.
睇清楚..... 諗清楚. 爆左出黎. 對邊個有好處? 爆左俾你. 你咁叻曉自己去防?
諗野都要分深淺.. 呢個bug 可以幾十日 係限期前解決到? 好啦爆左出黎. 都係解決唔到. 仲要引起不必要恐慌
作者: ~Mars~ 時間: 2018-1-11 18:21
即係一日未喺hardware層面搞返掂就一日唔公開?Google有咩義務要咁coverup?就係為咗業界少啲麻煩?
期間如果google內部資料leak咗出去被人用個bug嚟hack, 邊個負責?到時業界唔慌唔麻煩
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:23
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-11 18:25 編輯
做英雄容易. 光環就攞左啦... 篤灰就最叻啦.
但最後成班玩自己囉.
期間如果google內部資料leak咗出去被人用個bug嚟hack, 邊個負責?到時業界唔慌唔麻煩
咁家陣個solution 係咪好完美? Windows 同其他OS vendor 係OS layer 做fix. 你係咪好happy? 爆左出架啦.. INTEL 做到D 乜?
好啦. 再講你咁引google 自豪既所謂grace period. 再嚴格D 睇. 1 日都唔應該俾.. 那怕1 日都出問題啦.. 咁點解唔定0 日丫...
作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:24
你呢d真係正宗土共思維, 有問題剩係識得去逃避, 自己解決唔到就小提出問題既人
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:24
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-11 18:27 編輯
你呢D 咪揸住紅旗反紅旗囉.. 自命英雄得意
其實呢.. 我都係攞番你D 邏輯 去問番你架je .... 以彼之矛,攻彼之盾
作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:28
溫馨提示: 你以後發現有咩bug都唔好報上去啊, 一陣人地解決唔到小番你呢個提出問題既人咁就唔好啦

作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:31
真係小朋友. 原來睇唔明.... ~~
無人叫你唔report 係唔你唔好亂爆public. 老實講你地班人咁叻係咪first circle 收到風有份幫手諗fix?
俾左你知又點? 同大家都係最近先知咪又係事後孔明..
事後孔明都係孔明... 線上威威下咁, 線下就

作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:37
咁即係想一直逃避落去囉, 同某個屋企僭建政府高官有咩分別, 一日唔俾人爆落去就繼續逃避落去
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 18:42
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-11 18:44 編輯
睇黎你最叻真係限上網.. 好可惜類比不通呢. 讀通識都讀都錯晒. 想用時事去比都搵D 岩既case 啦.
我又用番你個logic 啦. 若然係咁google 都係幫兇tin .. 佢個所謂90 日grace period 係縱容制度. 根本所有bug 一發現就要即爆. 即場解決. 就地正法. 有grace period 即係對bug 仁慈. 俾佢地逃避 呢D 係亡我之心不死. 云云.....
就算自己人都要立斬不赦.
作者: aarv 時間: 2018-1-11 18:49
google俾佢地逃避, 但唔係俾佢地一直逃避落去, 試問唔爆出黎又點會有推動力俾佢地?
唔爆出黎既話我諗連meltdown fix到依家都未有啊
作者: ten123456789 時間: 2018-1-11 18:52
google唔爆出黎 intel直接拖到2020換架構FIX完叫你買新啦
你估佢真係特登哂時間改個用到盡頭既架構咩
BTW依家個solution唔好咩

intel自己都話對民用無咩影響 咪又差果十零%

數據安全點都重要過你效能
講到唔爆出黎個bug就唔會比人發現咁
再講依家又唔淨係得intel做cpu
件product多bug 有問題既 咪下次唔用佢lo

作者: yohoman0000 時間: 2018-1-11 18:54
Google係私下通知廠商搞fix, 而爆大獲個間叫 The Register, 樓上又唔睇新聞就週圍燒火頭, 唔知有咩原因呢
via HKEPC Reader for Android
作者: IAMPETER 時間: 2018-1-11 19:01
即係總之有memory controller既processor都會受spectre影響?
係咪可以咁講?
作者: 林洋2 時間: 2018-1-11 19:35
下代cpu已經設計完成,可能廢事煩下代一樣賣有bug cpu
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:36
咁多謝呀... 咁google 又憑乜判定D bug 係應該唔應該留, 留幾耐呢?
原來google 已經化身為業界判官呢? ! 結結實實俾個說法黎啦. 或是google 說了算
要類非. 你最岩用#metoo 呢個case 啦. 成班化身Feminism 女權份子. 向intel 呢個男權象徵說不.
留下一句metoo 聲討intel 呢個強權 既harassment 就最醒胃啦
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:37
Google係私下通知廠商搞fix, 而爆大獲個間叫 The Register, 樓上又唔睇新聞就週圍燒火頭, 唔知有咩原因呢 : ...
yohoman0000 發表於 2018-1-11 18:54
好似google 個90 日都夠期啦喎.... ~~~
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:39
今次呢個所謂影響CPU power 既solution 好似淨係windows. 究竟係因為太趕好臨時咁快刀斬亂麻定係有其他更好solution 未度掂. 仲未清楚.
早幾日有post 提到intel 已經搵到一個更好既方法. 若然呢個方法做到fix 又無大影響. 唔知果班metoo 又點說好了
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:41
老實講個所謂驚天世既bug 對8 代U 影響幾大當刻仲未知.
老老豆豆講得最響果班. 若果然佢做呢D 位又真係唔知佢地會落咩決定了...
作者: aarv 時間: 2018-1-11 19:48
你話我類比不通, 你呢d直頭叫狗屁不通, 講到乜都話metoo 聲討強權咁, 被逼害妄想症又發作
講到intel完全無責任咁, 錯就錯在爆料者身上, 十足土共思維, 問題唔爆出黎就唔叫問題
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:50
hey .. 我一早講明用番你D logic 去回你架啦...

明無.....
作者: aarv 時間: 2018-1-11 19:52
得你一個明, 正常人無人會明白你呢d土共思維既logic
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:54
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-11 19:55 編輯
係咩... 睇下D metoo 一呼百應咪明囉.....
小小 朋友仔.... 成日話人土共? . 你知唔知咩係土共呀? 家陣唔流行搶光環架啦..
唔好以為大聲話人咸濕. 就以為自己特別貞潔先得架..
作者: aarv 時間: 2018-1-11 19:56
我點樣搶光環法?
真係好難同你呢d連思維都有問題既人講野
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 19:59
隨便啦..... 常識欠奉既要你去明又真係幾難既.
來來去去先tag 人. 被人拆走個tag 真係要搵地鑽既
作者: aarv 時間: 2018-1-11 20:02
問題係有個連錯誤常識既人去話人常識欠奉, 叫世人又真係難明白既
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 20:05
都係以彼之道還之彼身je ... 膠論還膠人...
你既然覺得咁大問題. 自己拆點佢囉. 你問世人又明唔明你呢個issue 有幾Big?!! 太陽仍然東邊升起. 聽日返工都係用緊果電腦.. 銀行正常運作... stock exchange 繼續熱炒700.... 你部機行幾慢who care ....
係咁big, 一早recall la ..
作者: aarv 時間: 2018-1-11 20:12
你呢句應該係我講至岩, 你d膠論更加係笑大人個口, 自己有問題就將責任推俾提出問題既人呢個世紀大偉論真係得你先講得出口
作者: chue 時間: 2018-1-11 20:22
我用 GT970 低階獨顯,有冇"補丁"?
作者: acidrain 時間: 2018-1-11 20:23
本帖最後由 acidrain 於 2018-1-11 22:08 編輯
哩個post充分令我明白咩叫解決提出問題嘅人就等於解決問題

作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 21:59
襯晒你啦.. 自似覺得"提出問題". 只係搞出一個問題接住另一個問題.
再者唔同意就一言堂?! ... 當你話人一言堂, 攞番鏡照下自己先. 唔好以為讀下幾年笑死人既通識再加D 用到爛既tag 就以為醒過人先得架.
被人用以彼之道對付就語塞嗎?~
作者: aarv 時間: 2018-1-11 22:10
咩襯哂我啫, 個偉論明明係你發表先既, 關我鬼事
乖啦, 攞尾彩都唔好攞到咁樣衰啦
作者: 556556bt 時間: 2018-1-11 22:13
偉論係話你講過人就TAG 人 既一言堂行為, 唔同層次果然無法溝通.....
作者: aarv 時間: 2018-1-11 22:15
太好啦, 你終於都知你冇辦法同其他人溝通啦
作者: 肥肥 時間: 2018-1-11 23:13
站喺消費者同用家角度,基本上一定係小intel,唔明啲人咩logic去話google......
講甚麼僵化唔僵化簡直多餘,唔同你講規則,唔通下下講人情、面子、勢力、金錢。
佢而家爆出黎逼左人去fix,好過爆單大野先出黎講話"其實個漏洞一早存在但未fix"
wannacry單野先過左無幾耐,啲人都唔識死,以為唔俾人知就無事,最終咪大大鑊囉。
作者: kenchan86 時間: 2018-1-11 23:41
不知所謂....你做intel 代言最好...真係米奇老鼠
via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone
作者: kenchan86 時間: 2018-1-11 23:47
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: kenchan86 時間: 2018-1-11 23:50
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: NG 時間: 2018-1-12 00:00
本帖最後由 NG 於 2018-1-12 00:02 編輯
看了這麽久只能說一個I粉要為I記洗太平地
大家說什麼都無用的
正所為(眾人皆醉我獨醒)
作者: 666 時間: 2018-1-12 02:13
i 記? 佢係Windows 區既XX, 轉左工咩? 定係一兼兩職咁好搵?
作者: windkit 時間: 2018-1-12 08:17
其實呢 個bug半年前已經通知 而件事係大到project zero少有地冇係90日公開...
原本係plan好d patch land好再公開 只係有人睇open source patch覺得有大鑊野
討論得越來越多變左big news
(其他野唔評價 只係見到幾頁都拿住90日黎講... 提一提...
This set of vulnerabilities was perhaps the most challenging and hardest to fix in a decade, requiring changes to many layers of the software stack. It also required broad industry collaboration since the scope of the vulnerabilities was so widespread. Because of the extreme circumstances of extensive impact and the complexity involved in developing fixes, the response to this issue has been one of the few times that Project Zero made an exception to its 90-day disclosure policy.
https://www.blog.google/topics/g ... pacting-performance
作者: Margina 時間: 2018-1-12 09:39
Patch 包括所有 supported hardware 嗎?VIA, Power vr, S3 啲處理器理論上都要查使唔使做
via HKEPC Reader for Android
作者: ray7a7 時間: 2018-1-12 10:24
如係i記派咁打手洗地,太失望了,如果唔使跟制度,遊戲規矩,個個玩哂外掛,我仲咁辛苦正常打怪做咩? 蘋果降頻問題就係咁, 要唔要降係user去決定,公司最多叫做advise比我,唔到你咁好心幫我自決。
via HKEPC Reader for Android
作者: 556556bt 時間: 2018-1-12 16:25
係呀.. AMD 都話要出PATCH .. 救火隊去晒邊呢?
作者: 556556bt 時間: 2018-1-12 16:26
come come .. 去一去DIY 版啦. 搵食? D AMD U 你落好patch 未呢???
作者: NG 時間: 2018-1-12 16:48
本帖最後由 NG 於 2018-1-12 17:01 編輯
連AMD要PATCH什麼都未知

還說什麽救火隊
作者: 666 時間: 2018-1-12 16:55
你又知我用AMD?

不過下次一定買架啦。
作者: looking4mp3 時間: 2018-1-12 17:22
我仲記得WIN10 一堆BUG,連M$都承認左既BUG都比佢講到係USER 問題,唔識自己FIX 就唔好用WINDOWS,仲要OL 都要識得自己裝DRIVER FIX 問題,唔應該下下叫IT做。同樣邏輯下,自己FIX 唔到個BUG 就應該唔好用INTEL,唔好用AMD,唔好用NVIDIA ,有 BUG 唔係廠商問題係USER問題,丫,今次係GOOGLE問題,係制度問題

作者: aarv 時間: 2018-1-12 17:29
尋日小google失敗左今日就小amd, 總之就唔會小i記啦

作者: 556556bt 時間: 2018-1-12 17:30
你都幾好笑..... INTEL 你地都鬧夠啦.. 仲打落水狗.. 我係笑你地只懂鬧INTEL 唔識鬧其他...
作者: 556556bt 時間: 2018-1-12 17:32
本帖最後由 556556bt 於 2018-1-12 17:33 編輯
再者有人提出OS LAYER FIX 都唔夠要 底板, BIOS 都要做足PATCH 先FIX 到個BUG .
三缺一不可的話. 咁今次好睇了...
請到時記住鬧埋其他party 喎
作者: aarv 時間: 2018-1-12 17:36
咁無計喎, 依家三個bug都被證實左intel係完全可行, 其他amd, arm都其實維持在理論階段, 仲未俾人試到出黎, 你話邊個抵打d啦
等真係俾人試到出黎再先小埋amd都未遲啦, 你就等唔切即刻護主先
作者: 金尼占馬田 時間: 2018-1-12 17:46
某人同愛字頭班人既思維係相似的
其實某人主子係m$而唔係intel
只不過google做低左某人心愛主子m$既hotmail,windows phone同IE
令某人悢google入骨
所以即使格硬黎都要借題插google
作者: 666 時間: 2018-1-12 17:52
咪就係囉, 明明係M$既XX, 出哂名架啦, 點解又變左Intel, 一定收唔少
作者: ten123456789 時間: 2018-1-12 20:01
本帖最後由 ten123456789 於 2018-1-12 20:07 編輯
回覆 76# 556556bt
反正AMD ryzen threadripper epyc全部都係今年先出

唔怕無bios更新
用4 6 7代core既ching就真係坐艇啦

x99 c612 玩xeon既ching隨時拎黎搵食計緊大野
仲有政府部門
作者: kenchan86 時間: 2018-1-12 21:57
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: kenchan86 時間: 2018-1-12 21:58
唔好再係度開post 呃分啦
via HKEPC IR Pro v2.1.0 - iPhone
作者: ~Mars~ 時間: 2018-1-12 23:46
唔係鬧intel,係食花生睇佢點補鑊
最過癮係,intel seven 咗累你做多咗嘢你就走去小google
吓吓要等到硬件廠解決好問題先公佈,咁等到何年何月?intel amd arm大安旨意嘆慢板啦?
如果牽連關係大就唔出聲咁乜嘢watergate wikileaks panama papers 全部都滅晒聲佢算啦
作者: ~Mars~ 時間: 2018-1-13 00:54
係你地咁緊張. 你走落街咪問下邊個咁緊張你口中既所謂效能囉.
你曉分又如何? 好啦. 個patch 分開左啦.
你部機INTEL 咪又係要中. 家陣個patch 就係有理無理都BLOCK 左佢先令到個efficiency 低左咁多. 呢個咁趕既方法係ultimate solution. 定係為左咁趕之下既臨時方法? ... 無人知.. 或者你講得咁勁.
閣下讀EE 既做chips design 係咪? 你出黎解下囉.....
讀standford 定MIT ? 咁叻飛過去silicon valley 幫下地球手啦
556556bt 發表於 2018-1-11 18:15
1. 「我哋」咁緊張?你講邊個「我哋」?

2. 我唔係Stanford MIT EE畢業,就算係我都無責任去拯救受影響嘅IT佬(啊唔好意思,即係你口中嘅「地球」
3. 街邊阿茂阿壽我理得佢哋點諗,更加重要嘅係FAANG BAT點諗
4. 而家有邊個patch係有殺錯無放過?
5. 消息關乎我貼身利益就自然會緊張,咁你呢?發晒茅咁撳住Google嚟小唔通Google得罪過你?

