作者: toylet 時間: 2019-2-14 20:13 標題: [明報]世衛：全球約11億年青人面臨聽力受損風險 (16:39)
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: DGCNYO 時間: 2019-2-14 22:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: toylet 時間: 2019-2-14 23:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: P14 時間: 2019-2-14 23:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hman2002 時間: 2019-2-15 13:16
買個有nc既耳機
咁樣會有助防止太大聲
via HKEPC IR Pro 3.5.1 - iOS(2.4.1)
作者: a886 時間: 2019-2-15 13:43
回覆 5# hman2002
要大聲既都係會大聲,唔關NC 事
再講唔係人人都接受到NC ,我自己就唔慣
作者: crackong 時間: 2019-2-15 13:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hman2002 時間: 2019-2-15 14:04
回覆 hman2002
要大聲既都係會大聲,唔關NC 事
再講唔係人人都接受到NC ,我自己就唔慣 ...
a886 發表於 2019-2-15 13:43
都唔係架, 無用NC耳機時, 好多時要開到60-70%音量, 用左之後開40%夠晒,
NC唔係個個人接受就係真
作者: hman2002 時間: 2019-2-15 14:08
NC 原理唔係以毒攻毒咩?
應該會加速耳仔受損?
crackong 發表於 2019-2-15 13:50
唔係, 唔用NC, 因為外界噪音大, 所以你會再更大音量來COVER D 噪音, 可能70%-80%音量, 咁先係以毒攻毒, 對耳仔傷害好大;
有NC, 佢幫你搞掂左好多噪音, 咁你聽歌只要開30%-40%左右音量己經好清楚, 咁對耳仔傷害就相對細好多;
當然有好多人唔慣NC果種氣壓感覺,
作者: s84292 時間: 2019-2-15 14:40
NC 原理唔係以毒攻毒咩?
應該會加速耳仔受損?
crackong 發表於 2019-2-15 13:50
NC係計算返個外來音的波,發出相反波令到兩者互相抵消
佢以毒攻毒,但冇毒到你, NC耳機可以做到搭巴士都好似係夜晚房訓覺咁靜,所以變相你又可以開返細聲D黎聽歌, 因為非NC 耳機受到外界影響程度要高唔少
作者: kenken33 時間: 2019-2-15 17:13
唔係, 唔用NC, 因為外界噪音大, 所以你會再更大音量來COVER D 噪音, 可能70%-80%音量, 咁先係以毒攻 ...
hman2002 發表於 15-2-2019 14:08
被動降躁直接隔音就係，主動降躁唔多唔少都會對聽力有影響
作者: hman2002 時間: 2019-2-15 18:30
被動降躁直接隔音就係，主動降躁唔多唔少都會對聽力有影響
kenken33 發表於 2019-2-15 17:13
暫時仲未有研究指出主動降躁會對聽力有影響吧, 當然如果用D 垃圾牌子亂咁GEN wave出來傷耳果D就另計
作者: kcstudiohk 時間: 2019-2-15 19:34
買耳機耳筒，最重要係低音重果班，唔炸壞耳先奇....
DGCNYO 發表於 2019-2-14 22:15
唔靚既 headphone 只會令你開更大聲
聽力受損主要係由高音開始
一隻良好隔音, 三段平衡既 headphone 你就唔會用過大音量去收聽
作者: leave 時間: 2019-2-15 22:21
被動降躁直接隔音就係，主動降躁唔多唔少都會對聽力有影響
kenken33 發表於 2019-2-15 17:13
請指教影響聽力嘅原理係咩野？我都有D想買active noise cancellation耳機，亦都有諗過呢個問題，但係研究過佢運作原理之後又唔覺有邊一方面會影響聽力。
作者: foot 時間: 2019-2-15 23:10
呢個年代，眼同耳都傷晒啦
作者: 0011ss22 時間: 2019-2-16 00:30
有幾多關Earpods事
作者: chinwah 時間: 2019-2-17 19:52
對健康有影響，港府係唔係應該禁售入耳式耳機？
作者: ricky1992 時間: 2019-2-17 21:54
聽唔聽都受損
而家食又有問題
都係快d研究人造眼同耳
壞左咪換個新囉
作者: 044003 時間: 2019-2-18 10:57
買耳機耳筒，最重要係低音重果班，唔炸壞耳先奇....
DGCNYO 發表於 2019-2-14 22:15
用er4黎聽