作者: JIMillim 時間: 2019-10-27 21:36 標題: LG Display Q3 罕見虧損,CEO: 公司生存面臨威脅
全球 LCD 面板市場長期供過於求,主因為中國製造商大舉擴充產能。南韓面板大廠 LG Display 也招架不住,第 3 季出現罕見虧損,反映業者在現今市場所面臨的種種艱難處境。
日經新聞、Pulse News 報導,根據 LG Display 23 日公佈的資料,今年第 3 季(7~9 月),營業虧損達 4,370 億韓圜(約 3.72 億美元),大於市場預期的 3,203 億韓圜,去年同期為獲利 175 億韓圜;營收比去年同期減少 4.6% 至 5.82 兆韓圜,低於市場預估的 5.99 兆韓圜。
https://finance.technews.tw/2019/10/24/lg-display-q3-rare-loss/
作者: skywalker167 時間: 2019-10-27 22:05
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:50 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: rt2156 時間: 2019-10-27 23:49
應該係27吋4K面板出事

作者: KennyCKL1822 時間: 2019-10-28 09:07
Lcd黎講依家技術成熟,其實係鬥緊邊個平
而且lg無va,用係電視上特別係高價果d唔多
Oled黎講lg係tv上的確有競爭力,但始終定價高+燒印問題令到無法普及
手機上既oled,lg連boe都不如
via HKEPC Reader for Android
作者: doggiestyle 時間: 2019-10-28 09:16
十幾廿年前己經講緊 LCD 冇得賺
所以 D 日本廠一係賣品牌一係唔做
冇唸過廿年後連 PANEL 呢種上游產業都支持唔住
再過幾年全部 MADE IN CHINA
作者: wwwvv0701 時間: 2019-10-28 12:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tom.cat 時間: 2019-10-28 14:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sapphire4890 時間: 2019-10-28 15:07
有都無用, 太少人需要flagship model.
作者: sapphire4890 時間: 2019-10-28 15:08
只能說廉价労工+国家補貼太強大

作者: tom.cat 時間: 2019-10-28 15:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wwwvv0701 時間: 2019-10-28 16:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sapphire4890 時間: 2019-10-28 16:40
本帖最後由 sapphire4890 於 2019-10-28 16:42 編輯
一個中國工人 5k cny vs 韓國15k cny undergrads.
每個labor cost都差咁遠, 真好難main. 未計高層.
當其他brand都死曬, 咁就可以同國內牌子玩oligopoly.
E.G: Digital Audio Player (DAP) ... market scale唔同, just for explanation purpose
韓國: Cowon, Astell and kern, opus
日本淨返Acoustic Research, Sony, Onkyo
中國有Aune, Cayin, Fiio, Hiby, Lotoo, Shanling, Luxury & Precision, iBasso, ... 仲有一大堆淘寶見都未見過既牌子
此起彼落, 真係唏噓. 其他國家做唔掂, 反而中國企業就有利可圖.
世界輪流轉. 無肉食自自然然要放棄一個industry轉型做其他.
作者: wyhui5124 時間: 2019-10-28 17:35
一個中國工人 5k cny vs 韓國15k cny undergrads.
每個labor cost都差咁遠, 真好難main. 未計高層.
...
sapphire4890 發表於 2019-10-28 16:40
有樣野好奇怪,好多公司因為蝕錢/市佔率斷下降而要賣盤,到咗大陸公司接手後,生產地點/人員/機械不變,只係換咗最高管理層,咁好快就由蝕錢變賺錢/市佔率明顯升番,即係話生產效率改善/產品競爭力強咗
作者: Man@MFHK 時間: 2019-10-28 19:55
佢最弊係佢既代表作IPS一來越來越少廠用特別係高階產品(連iPhone都轉緊去用OLED仲俾三星食晒張單),二來大陸廠平過佢好多但又唔會差佢太多。
作者: tom.cat 時間: 2019-10-28 19:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skywalker167 時間: 2019-10-28 22:30
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:49 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: KennyCKL1822 時間: 2019-10-29 00:22
你估韓國當初唔係咁打低日本咩
再講自由市場本來就係笑話,係香港咁傻先跟到足
美國補貼農業都唔係咩新聞,一句威脅國家安全都可以ban埋你
via HKEPC Reader for Android
作者: 高登阿伯 時間: 2019-10-29 01:27
一個中國工人 5k cny vs 韓國15k cny undergrads.
每個labor cost都差咁遠, 真好難main. 未計高層.
...
sapphire4890 發表於 2019-10-28 16:40
Acoustic Research唔係美國咩?
作者: kofz 時間: 2019-10-30 02:42
睇你要畫質定要平
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: wwwvv0701 時間: 2019-10-30 11:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sapphire4890 時間: 2019-10-30 12:01
omg, 見co jp官網. 以為係jp. 原來係usa.
因為我知audio research一定係美國, 所以當左acoustic research係jp
作者: sapphire4890 時間: 2019-10-30 12:05
都要睇返佢invest左幾多 同 加減debt
可能倒左好多capital令佢賺錢
作者: skywalker167 時間: 2019-10-30 12:17
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:49 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: nvalue2002 時間: 2019-10-30 12:50
Elon Musk 講係中國生產Tesla Model 3 可以節省65%成本, 中國工人生產力始終勝過其他國家, Apple如果唔係俾Trump要脅, 點會將部份生產線搬離中國.
作者: skywalker167 時間: 2019-10-30 13:29
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:49 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: doggiestyle 時間: 2019-10-30 13:44
LG 唔似三星咁多產品
而且三星同 LG 都係韓國
韓國未必會幫 LG
作者: joslau 時間: 2019-10-30 15:07
LG個牌子俾電話燒底板拖累唔少
我自己新o野都唔會想揀LG
但最近無選擇情況下買o左UL500 4k mon
希望唔好出紅角...
作者: nvalue2002 時間: 2019-10-30 16:32
回覆 25# skywalker167
客觀D睇, 低成本唔等同高生產力, Tesla 用了2年零11個月於內華達落成Gigafactory2, 而上海Gigafactory 3 用了168天落成及完成第一部中國製Model3, 修橋築路起樓開廠仍係中國(人)強項.
作者: skywalker167 時間: 2019-10-30 18:22
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:49 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: KennyCKL1822 時間: 2019-10-30 18:59
本帖最後由 KennyCKL1822 於 2019-10-30 19:03 編輯
大陸起廠,人材同配套係其一
其二係供應鏈集中,採購唔使運咁遠
via HKEPC Reader for Android
作者: wwwvv0701 時間: 2019-10-30 19:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sapphire4890 時間: 2019-10-31 00:59
回復 24 #nvalue2002
U r wrong, they planned to move the production line to India far before trade war. Trade war is merely an enzyme fostering this phenomenon.
via HKEPC Reader for Android
作者: bakazoro 時間: 2019-10-31 01:31
大陸設廠優勢係所有零部件一條龍, 基本上所有產品既零部件都可以係返大陸內供應到.所以就算人工升左,但同時唔洗係其他國家度做採購,慳返好多上下游供應鏈之間既協商時間同物流/運輸成本."紅色供應鏈"係呢幾十年培養出呢.其他東南亞國家而家大部份都係SETUP 低技術為主, 有排追.
作者: free3sky 時間: 2019-10-31 08:13
可能同日本貿易戰有關
作者: terry_beginner 時間: 2019-11-3 12:21
好奇,可否提2、3間公司,是咁的情況呀?
via HKEPC Reader for Android
作者: 掃馬想機 時間: 2019-11-3 12:29
佢哋呢種超級強勢嘅優勢。
低廉嘅勞動力+低要求低成本嘅工作環境+政府補貼。
根本就所向無敵。
你哋班傻佬韓國仲講耶穌。要博愛和平。
支持佢哋加入WTO

作者: mingming123 時間: 2019-11-4 01:14
D 顯卡都未跟上4k
作者: kofz 時間: 2019-11-4 08:01
好多人以為
撐中國就可以賺佢地錢
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: skywalker167 時間: 2019-11-5 19:26
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:49 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: 1phone 時間: 2019-11-10 00:57
強迫技術轉移 <-- 點強迫? 攞支鎗指住你? 定系用錢掟你? 我真系未聽過, 有冇例子? 米人講你又講
惡意收購外國科技公司 <-- so what? 全世界日日都發生緊, 呢個系技術詞, 同善惡對錯根本冇關. 你肯賣我肯買就系公平. 資本主意自由市場
作者: raywan 時間: 2019-11-10 04:25
請問閣下係唔係中國香港人?有無睇開CCTVB,CCTVB成日都有報中國強迫技術轉移
強迫又唔一定要用槍?強姦都唔一定要用槍先可以強姦ga
唔明白咩叫強迫技術轉移,可以上網找找
唔好成日聽中央話世界最和平地方就係中國,你就相信係先得,中國成日都話世界第一XX,除左唔係,就一定係law,我真系未聽過, 有冇例子? 米中共講你又講.........

作者: skywalker167 時間: 2019-11-10 11:31
本帖最後由 skywalker167 於 2020-5-24 17:49 編輯
因為覺得不好 所以DEL了
作者: JIMillim 時間: 2019-11-10 12:22
https://www.menclub.hk/hobby/21675
LG蝕錢主因係八、九月新起間工廠開始運作, 計埋新投資既錢落帳簿上, 的確係一筆負擔
但長遠黎講, LG有機會輸, 因為micro LED進展比預期仲要快
https://news.cts.com.tw/cts/money/201911/201911031979890.html
台灣面板產業全力進攻micro LED, 韓系有可能輸俾台系
作者: Miipp 時間: 2019-11-10 12:41
個個國家都有金字塔尖端的人材, 呢個唔係乜特別的 point. 人口越多, 金字塔尖端越肥大咁解.
ching 講到東南亞高階人力資源咁正, 有無同佢地一齊 work 過經驗?
我個人經驗, 東南亞人高階人力真係麻麻地, 普遍比起我舊公司的上海/深圳客差一兩皮
作者: iloveps2 時間: 2019-11-16 11:07
D野賣到咁到 profit低又控制唔到成本 真係難搞架
作者: doggiestyle 時間: 2019-11-16 18:05
做唔到龍頭又做唔到低價就真係搵黎搞
宜家好多電子野都係因為咁所以沒落

