標題: nVidia 買左SoftBank 個ARM [打印本頁]

---

作者: Sun    時間: 2020-9-14 08:54     標題: nVidia 買左SoftBank 個ARM

今朝財經新聞見到

係咪出到電話用既cpu?

---

作者: C.K.F.    時間: 2020-9-14 09:38

以後媽你會變做豬科

---

作者: Miipp    時間: 2020-9-14 10:40

樓煮, 要用 ARM 唔使買起 ARM 公司架, 齋比授權費就用到架啦

---

作者: EVANGELION    時間: 2020-9-14 10:57

Tegra出左好多年啦，樓主...

---

作者: rabbit82047    時間: 2020-9-14 11:56

睇黎 mobile gpu 都有可能有 RTX

---

作者: C.K.F.    時間: 2020-9-14 12:07




    就要靠晒老黃了

---

作者: Sun    時間: 2020-9-14 12:47

唔好意思我（樓主）唔識野

咁似乎係SoftBank 買佢股票用意多啲

---

作者: ininin    時間: 2020-9-14 13:12

Desktop CPU 開始由X86向ARM 轉移
NVDA 有Desktop Chip 嘅經驗, ARM 有CPU 嘅經驗, 可以互補
NVDA 中期目標應該係Desktop + Server CPU 市場
長期目標係所有CPU 市場

---

作者: Sun    時間: 2020-9-14 13:14

X86 會唔會玩完？

---

作者: cyruschan112    時間: 2020-9-14 13:32

softbank 缺水嘛
Nvidia 本身都有出ARM 產品,不過真係麻麻地
買左ARM 應該會對佢業務有幫助,你見生果都x86轉ARM,帶起到個趨勢的話

---

作者: usei    時間: 2020-9-14 14:00



有機會支援 AV1

---

作者: raylee    時間: 2020-9-14 14:27



against Samsung Exynos + AMD Radeon

---

作者: ten123456789    時間: 2020-9-14 14:36

以後ARM公版就係Tegra

---

作者: Miipp    時間: 2020-9-14 14:36



Exynos 已自收皮，似乎大家都唔太留意科時

---

作者: raylee    時間: 2020-9-14 14:49

not yet
https://www.bgr.in/news/samsung- ... ue-to-reign-911231/

---

作者: 戀人未滿    時間: 2020-9-14 15:03


冇，係用返公版

---

作者: bam1a    時間: 2020-9-14 15:07




唔係差嘅，tegra2當時來講其實唔錯
之後想自行發展自己個套順序執行高端CPU而唔係公版玩緊嘅亂序執行，點知無人吼，改爲去較高熱量嘅機器發展（switch shield同高端車機）

---

作者: C.K.F.    時間: 2020-9-14 16:07

NV收購ARM之後, Mali 的市場會被 Geforce 所取代, 最終會取得有4-5成市佔.

Mali 效能實在太渣, 被 GeForce 取代係用家之福.

日後, 手機GPU三國形勢

1. An機 非高通會(GeForce)
2. An機 高通 (Adreno)
3. Apple (PowerVR)

---

作者: C.K.F.    時間: 2020-9-14 16:19

本帖最後由 C.K.F. 於 2020-9-14 16:21 編輯

我相信今次 NV收購咗ARM, 好可能令三叔同AMD的合作出現變數.

---

作者: raylee    時間: 2020-9-14 17:50



高通+AMD ?

---

作者: qcmadness    時間: 2020-9-14 18:48



反而相反

---

作者: ten123456789    時間: 2020-9-14 19:19

回覆 17# bam1a

我果陣用LG Optimus 2X用到媽媽聲

---

作者: bam1a    時間: 2020-9-14 19:32




如何變數？

反而AMD覺得更進取地製作方案俾三星搞，對家GPU都要侵佔流動市場，而你個PC市場GPU仲係俾NVidia壓住，即使x86 APU如日中天都好，仲係死喺PC同console食老本對佢呢間復甦完嘅廠唔係好事

---

作者: bam1a    時間: 2020-9-14 19:36

本帖最後由 bam1a 於 2020-9-14 21:39 編輯



其實嗰陣高通仲係好頹廢，唔少都係貴價野就係慢野，S4時代仲要係火爐一舊，嗰個年代下，真係得tegra搵到個平衡點打到***啲銀河系，到tegra 3連佢都頹廢嘅時候高通套Snapdragon A15-based同64bit先有返面

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-14 22:45


三星會用AMD

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-14 22:47

問題係而家ARM收既授權費好低,

三星,apple又唔爭氣,唔合資收購,係NV捷足先登....

到時收費幾倍專利費唔好怪NV

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-14 22:48

而家ARM收一部手機幾多%專利?

無記錯好似無1%

---

作者: kofz    時間: 2020-9-15 06:30


炒到中國 arm ceo未！？

via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)

---

作者: boysbehei    時間: 2020-9-15 11:26

之後可能加專利費。。。。。。

---

作者: raylee    時間: 2020-9-15 11:36



new ver of ARM may benefit Tegra

---

作者: tse１１１    時間: 2020-9-15 15:10

本帖最後由 tse１１１ 於 2020-9-15 15:18 編輯

咁早討論有乜用
過到美國,歐盟,中國先討論唔遲
只要上面任何一個反對,
合約都自動無効

---

作者: dinosw    時間: 2020-9-15 17:26


只要唔賣去反對嗰度就得。

明知SoftBank等錢使，重係Tiktok單deal玩野 .

via HKEPC Reader for Android

---

作者: yukashing    時間: 2020-9-15 17:31




    基本上冇可能，如果唔可以賣去某一個監管市場，咁ARM就唔值咁多錢，連帶nVIDIA可能都會被制裁，咁情況之下仲要收購？邊個會咁笨實。

---

作者: tse１１１    時間: 2020-9-15 17:36


而家双方合約上就係咁寫

---

作者: dinosw    時間: 2020-9-15 17:44


點解覺得Nvidia在提出收購前，冇想過呢個問題

via HKEPC Reader for Android

---

作者: C.K.F.    時間: 2020-9-15 17:50



我諗用Geforce IP會比同AMD合作搞更划算, 而且性能隨時會更好. AMD當年已經賣咗手機GPU技術俾高通, 好懷疑佢仲有幾多呢方面的技術剩低, 相比我相信NV GPU更有優勢.  三星同AMD合作, 某程度同Mali太渣有關, 而家NV送上門, 三星的考慮會更多, 同埋我好相信NV會想盡辦法去威迫利誘三星用佢嘅GeForce GPU IP.

---

作者: qcmadness    時間: 2020-9-15 17:54



各廠就正正唔想tied by NVIDIA先尋求外商

---

作者: tse１１１    時間: 2020-9-15 18:07


就係有過過
先會有唔通過就自動取消合約
唔洗硬食

---

作者: dinosw    時間: 2020-9-15 18:09


我是說你提出的問題

via HKEPC Reader for Android

---

作者: C.K.F.    時間: 2020-9-15 18:15



都要睇吓AMD有乜嘢優勢比NV大.
呢次突然剎出個NV, 而NV並唔係一段對手, 所以我覺得三星同AMD合作存在的變數會增加.

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-15 22:05


主要係價錢問題,

Apple 用過NV既macbook,又貴又唔合作.....

反而AMD又平又聽話,

而家apple都唔用intel,係intel性能提升慢,又貴,最慘係intel串,成日唔聽apple要求.........

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-15 22:07


唔好咁天真,NV唔夠膽咁霸道,而家仲有咩RSIC-v

ARM唔用MALI可以用POWER-VR,

ARM政策應該不會大變,否則俾人話壟斷

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-15 22:10



ARM CN好多都係中資公司持股,ARM總公司未必控制到

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-15 22:17


唔知師兄有無心，但就好明顯倒果為因
蘋果喺行頭出哂名要求多壓榨深
俾師兄扭一扭變咗係受害者串兼唔合作
共產黨思想但又反共，我也是醉了

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-15 23:54


ching你有所不知,無錯,apple係人都知壓榨深

但一山還有一山過,你唔明唔緊要,

intel係高豆到連apple都睇唔起,

台灣仲有大立光,睇你情報唔多,唔知唔緊要,

大立光係台灣數一數2鏡頭公司,毛利俾apple仲要高,

apple派人去廠視察都要申請,仲要未必俾你入,

依個就叫串

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-16 09:23



一山還有一山高唔影響我對你說話嘅解讀，
拎近日捷克與某蟈事件比下真係一樣咁濟，
蘋果同某蟈同樣恃住自家龐大市場，
肆意霸凌下游生態，下游不配合就要付出沉重代價！

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 09:51



比如唔可以噉講喎。

蘋果係做終端。佢有絕對主導權。

中國係做中上游工業，佢投資係有影響。但係冇想像中咁大。

如果英特爾唔聽蘋果話。我覺得係英特爾嘅問題。生意大把。你唔重視個客戶。覺得條數冇計唔過。可以唔做。

所以蘋果點解最近話唔用英特爾處理器。

做客戶應該有選擇權。你覺得佢壓榨你可以唔做。冇話生意一定係包賺。一定係要個客戶去讓你。

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-16 09:59


- 唔聽蘋果話。我覺得係英特爾嘅問題。
合作做生意傾唔埋就分手好閒點解要用某蟈說法？
唔配合審查監控就係你唔啱？咪正宗倒果為因？
- 做客戶應該有選擇權。你覺得佢壓榨你可以唔做。冇話生意一定係包賺。
一定係要個客戶去讓你。
大家都有選擇權點解你站在蘋果立場就可以君臨天下？
咪正宗委過於人？你係一面倒主客分明喎，唔跪就滾蛋！

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:08

本帖最後由 掃馬想機 於 2020-9-16 10:11 編輯


理想還理想。現實還現實。

事實呢個世界係噉。你唔承認係你嘅事。

民主自由同實際環境係兩回事。

民主自由可以爭取。同實際營商環境係兩回事。

蘋果唔會因為你呢個小角色。而唔去壓榨其他人。

正如你老細亦都唔會可憐你。話你唔使做嘢做出糧畀你。

如果每個黃絲都有噉嘅思想。世界真係會冧。

如果冇產出。呢個世界點運作。

黃絲唯一可以做嘅。係努力賺錢。擴大自己勢力。令到自己有談判籌碼。

喺弱肉強食嘅世界。係唔會可憐弱者。

除非實現民主制度。講得幾美好都冇用。
現實就係現實。

民主自由係可以爭取。係建基於香港而家富有。有身家可以敗。

幾十年前香港一窮二白。啲人唔會講呢個話題就係噉嘅原因。

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:14



其實歐美點解會咁聽中國話。係因為一直以嚟嘅政策去傾斜中國。依賴中國。入口中國便宜貨。又依靠中國嘅市場去賺錢。(雖然中國未完全開放市場。但係都賺到盆滿缽滿。)

有本事嘅話應該自給自足。民主國家自己交易。而歐美就係冇噉嘅膽量。策略同魄力。

好難怪大陸睇唔起你。

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-16 10:16



我唔係講緊理想定現實，我係指出你明明就擁護共產黨流氓心理為何反共？
我估係因為火燒到你自己，才會理解弱勢心態，
若果機緣你進入體制之內，你也絕對同黑警無異。
以上只係我估

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:16

前排王金平去大陸論壇。

央視都笑佢過嚟求和，

國民黨要求央視道歉。人哋央視都唔蘇你。

呢個又真係事實。

唔好話藍絲定黃絲。用中立角度去分析。

你班國民黨越嚟越廢，腰骨都無條，日日點樣諗去賺大陸錢。難怪人哋睇你唔起。

央視冇衰起上離講。你王金平過嚟乞討已經俾足面你。

自己冇本事喺臺灣做執政黨。又要過去對岸奶人。最後俾人當馬騮咁玩。

因為佢覺得你係臺灣力嘅影響已經越嚟越細。所以一定睇你唔起。

喺臺灣同大陸都睇你唔起。

呢個就係事實。

---

作者: yukashing    時間: 2020-9-16 10:19



你搵搵高通收購NXP

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:19

本帖最後由 掃馬想機 於 2020-9-16 10:24 編輯


你覺得我擁護佢嗻。

所謂嘅欺壓全世界都有。不過你欺壓完人哋可以出聲。好似臺灣噉。

啲老世冇剝削員工咩？係你眼光細。少睇新聞。臺灣人自己都笑畢業生22k,即係港紙四五千蚊人工。但係喺臺灣你畀人剝削完你都仲可以出聲。爭取少少權益。

又唔接觸多啲新聞。睇多的事情。難怪係噉俾人打壓出唔到聲。策略謀略資訊完全唔到位。

大陸唯一嘅問題系。啲人出咗錢。就算畀人剝削。都仲要唔俾你出聲。呢個係最大問題。

係你自己冇搞清楚。

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:22

本帖最後由 掃馬想機 於 2020-9-16 10:26 編輯

最後我想講。民主自由可以爭取。

但千奇唔好做廢柴。令到少衆或者大眾冇影響力。無產出。

國民黨已經係一個例子。過街老鼠。

好似一個乞衣噉。佢同你擦鞋。你會唔會睇得起佢？

最多派幾文俾佢。

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-16 10:25



你連自己價值觀都唔清楚，而且將價值觀世界觀合拼

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:29

本帖最後由 掃馬想機 於 2020-9-16 10:32 編輯


係你冇搞清楚件事嗻。

美國係可以學習。係因為佢經濟政治軍事力量強大。可以實行民主。係民主制度嘅榜

印度嘅民主係失敗。係因為啲人本身唔勤力。種姓制度。政治制度有改進，有人權，可以自由發聲。但係經濟冇改進。

學要向好嘅學。唔好學大陸咁。絕對噉傾斜經濟。係政治制度冇改進。

美國就兩邊都平衡。經濟政治一齊改革。

你啲分析力咁差。我都費事同你講。

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-16 10:33



你無需東拉西扯表現見多識廣，在我看來並不是
價值觀影響判斷結果，所以我唔會認同你睇法
只係想建議你了解一下自己，不論藍絲黃絲乜絲都好
做返你自己

---

作者: 掃馬想機    時間: 2020-9-16 10:37



我唔係話自己見識廣。而係話個人眼界要放遠啲。睇多啲新聞。再自己去分析。

唔好只係侷限喺香港嘅眼界。同只係吸收香港嘅新聞。

好奇嘅係臺灣人講民主自由。但係點解香港人好似唔係幾多人去認識臺灣。聽下人地風土民情新聞。

就係因為人哋講臺語。講閩南話，講國語。睇唔起人哋。溝通唔到?

---

作者: 孤兒仔    時間: 2020-9-16 10:38




你又知我無？在我看來你仍未到位

---

作者: 燕飛    時間: 2020-9-16 11:46

本帖最後由 燕飛 於 2020-9-16 11:47 編輯

你估NV 會唔收自己RISC V R&D部門檔？

p.s. Nvidia 係RISC V contributor之一

via HKEPC Reader for Android

---

作者: dinosw    時間: 2020-9-16 12:28


就是有過高通後，點解你覺得Nvidia會唔考慮

不如講下，一個國家決定完全禁用ARM，有乜alternative? 或者會明同高通單野的分別

via HKEPC Reader for Android

---

作者: yukashing    時間: 2020-9-16 14:09




    佢都唔一定要搞ARM，可以抵制你nvidia的顯示卡，甚至文件都唔使，講就得，班奴才就識做，反正係中國，龍門係任佢搬。

---

作者: dinosw    時間: 2020-9-16 14:35


當Nvidia有ARM後，佢影響力大到可以冇乜國家想得罪。
好簡單用ARM在某些地方產品上license貴幾十倍。
ARM的今天要多謝Apple/Google同整個ecosystem，要改變需要很長時間。
ARM 呢間唔值錢的公司現在擁有的影響力，我想唔到有第二間電腦公司可比

via HKEPC Reader for Android

---

作者: yukashing    時間: 2020-9-16 14:37




    arm中國個前CEO拒絕下台，仲請私人保鏢唔畀董事進入，同流氓講道理？

---

作者: dinosw    時間: 2020-9-16 15:02


如果每年只返用舊野，你啱。ARM中國單野不如說SoftBank有太多利益在中國，唔想做得太絕。Nvidia唔似會用相同做法

via HKEPC Reader for Android