作者: toylet 時間: 2021-6-3 00:04 標題: [東網]Tesla充電故障車主困高溫車廂 幸獲途人合力救出免禍
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenken33 時間: 2021-6-3 00:40
[youtube]DkkeCYy4dX4[/youtube]
呢架都一定係TESLA
作者: m_m 時間: 2021-6-3 00:44
人在車上接充電?
作者: m_m 時間: 2021-6-3 00:45
可能係ALSET

作者: toylet 時間: 2021-6-3 01:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: pc1668 時間: 2021-6-3 10:47
本帖最後由 pc1668 於 2021-6-3 10:49 編輯
People like to pick this brand over benz/bmw ... not quite understand
作者: XML 時間: 2021-6-3 13:52
門鎖係機械鎖黎
自己唔開門怪邊個
作者: hambaba 時間: 2021-6-3 14:14
我覺得學車要加多個智力測驗
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-3 15:21
本帖最後由 ThomasYau 於 2021-6-3 15:23 編輯
[youtube]mu-tJc-BgaI[/youtube]
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-3 15:39
即使利用手機軟件及緊急把手亦無法啟動
你會信邊樣情況:
1. 媒體話 緊急把手無法啟動
2. 司機唔知有緊急把手
3. 美國佬設計既緊急把手, 緊急時係用唔到
4. 美帝想燒死中國人
作者: 一隻人 時間: 2021-6-3 16:33
無坐過就少出聲
特斯拉車門是電子式的
按鍵設計
當然我非車主
有無緊急制就不清楚了
作者: getterwing 時間: 2021-6-3 16:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-3 16:44
回覆 11# 一隻人
又一個雙重標準既人出現, 唔知佢係人定係其他生物, 用一隻做量詞.
"當然我非車主, 有無緊急制就不清楚了", "無坐過就少出聲". 你試過無先叫人少出聲啦, 自己不清楚又多多聲
作者: getterwing 時間: 2021-6-3 16:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Marv 時間: 2021-6-3 17:10
明白, 要買就買中國製造
作者: cyjoe_2000 時間: 2021-6-3 17:31
唔知國內車主係咪用翻版電池呢?

作者: ckmakit 時間: 2021-6-3 18:13
本帖最後由 ckmakit 於 2021-6-3 18:14 編輯
就算係車主 日日揸
唔睇menu都唔會識用佢個緊急掣 (就算睇左都未必識)
緊急制就機械來的 但落唔落到隻窗就唔知啦
作者: ckmakit 時間: 2021-6-3 18:15
無論車外車內 開車門都考起唔少人
作者: javacomhk 時間: 2021-6-3 18:29
本帖最後由 javacomhk 於 2021-6-3 18:31 編輯
總共有4隻門,搵人響外面開囉,我估都係其他人最後救佢嘅方法啦。
作者: 一隻人 時間: 2021-6-3 21:29
「門鎖係機械鎖黎
自己唔開門怪邊個」
我把知的分享
不知道的就說不知道
請問何錯之有?
要學上面那個唔知又自以為乜都知卻愛把人當傻瓜的才對頭?
作者: 一隻人 時間: 2021-6-3 21:45
本帖最後由 一隻人 於 2021-6-3 21:46 編輯
你就別出來秀了
若純粹找碴是不是該指出一下
文中早就說了充不進電要離開了
「前往深圳西瀝一個充電站充電,但不久後發現電量沒有增加,遂打算開走車輛。」
你們幾個還能集體一起說叉着電在車上
按你們這種都只看人不看事的風格
我是不是都該說你們是一堆不太懂中文又合作無間的外國特務呀?
其實你們若真要推廣民主
麻煩你們就別整日都因人廢言
你們搞起意識形態真心比大陸要嚴重得多
你們其實自知嗎?
作者: XML 時間: 2021-6-3 22:19
TESLA呢把鎖好明顯係機械驅動
唔叫機械鎖叫乜野
如果係電子鎖
入面就要加緊急斷電制先出到黎
或者好似呢條懞丙咁打爆玻璃
當然我非懞丙
有無特別既懞丙開法就不清楚了
作者: getterwing 時間: 2021-6-3 23:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: getterwing 時間: 2021-6-3 23:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 高登阿伯 時間: 2021-6-3 23:46
文章前面:
廣東深圳車主文先生周三(6月2日)早上為電動車充電期間,車輛竟停止運作,無法打開冷氣、控制開門、降下車窗等。受困的文先生嘗試破窗離開未果。
咁你都睇唔到呀?
既然人地未坐過就唔好出聲,咁你未坐過又牙斬斬?
作者: freefdhk 時間: 2021-6-4 00:16
Tesla 會唔會自動更新自動用架車既晶片去幫 馬斯克 挖礦 所以架車都高溫D?
作者: getterwing 時間: 2021-6-4 00:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shingzhk 時間: 2021-6-4 04:22
本帖最後由 shingzhk 於 2021-6-4 04:34 編輯
用英語找找一下"tesla Emergency Mechanical Door Release"
能找到一堆影片教你如何使用機械式開關打開車門
用點腦的話翻譯到中文也許能找到吧,沒用過百度我中文也不好, 懶的試了
當然, 如果閣下完全不會英語, 或是不能使用谷歌資源, 或是智力有缺憾
那不知道也找不到, 也完全不能怪你
只要引以為恥就可以了
畢竟發文的國內報社, 連這10秒不到的核實也做不到就劍指Tesla, 可能國內網絡資源真的封鎖得如此可悲吧
相同情況如果發生在香港, 大概就是車主會成為眾人恥笑對象, 有錢沒腦的低能兒之類的
作者: 一隻人 時間: 2021-6-4 08:03
你只能看到對自己有用的文字嗎?
前面是簡述
後面是詳述
前面說充電期間失靈
是簡短文字
可操作空間大,本就可以春秋筆法
後面詳述情況了
請問按描述屏幕是要開走了前還是充電中關閉的?
你要開走拔不拔槍?
請問有問題???
還是習慣了斷章取義所以直接把不想用的文字直接無視了?
作者: 高登阿伯 時間: 2021-6-4 08:56
係你對自己不利嘅文字視而不見,後面講明"打算開走車輛",即係根本未走,有幾難明?
事件係充電期間車輛停止運作,如果車主在充電時係車外,門都開唔到,何來被困車内?
作者: iPX-HK 時間: 2021-6-4 09:11
親,使用前請先看說明書
https://www.tesla.cn/sites/defau ... _manual_asia_cn.pdf
P.12-13
一旦Model 3电量耗尽,车门顶部的这些电动按钮便会失效。请拉动前门车窗开关前方的手动车门释放机构。要在Model 3未通电时打开前车门,应向上拉位于车窗开关前部的手动车门释放机构。
注:只有前车门装配手动车门释放机构。警告:根据设计,手动车门释放机构仅用于Model 3未通电的情况。只要Model 3有电,便可使用位于车门内把手顶部的按钮。
作者: 一隻人 時間: 2021-6-4 10:16
當然未走了
車都開不動怎麼走?
唔明?
作者: getterwing 時間: 2021-6-4 10:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Hidekii 時間: 2021-6-4 11:30
Tesla回應:
【特斯拉回应车主被困车内险窒息】Tesla特斯拉客户支持官方发文:
感谢大家对特斯拉的关注和监督,我们希望能持续为用户创造更加安心、舒适的电动出行生活。现向大家汇报一起发生在5月30日上午于深圳西丽的客户事件:
当天上午10:50接到客户文先生的反馈:在深圳西丽天隆充电站充电时,出现车辆屏幕黑屏,车门无法打开,在热心市民的帮助下,破窗将客户救出。
客户在离开车辆后致电与我们取得了联系,工作人员随即到达了现场。现场判断车辆的情况是因为车辆12V电瓶蓄电能力下降导致。在与客户接洽并商定对车辆外接搭电后,车辆已开至服务中心进行进一步检测。
特斯拉所有车型均配备有车门的物理开门机构,以Model 3和Model Y为例,物理开门机构位于前排两侧车门车窗开关的前侧,紧急情况下向上拉起即可开启车门,该功能在我司人员到达现场后测试正常。
对于客户的遭遇我们非常关心和理解,同时,对于未能第一时间迅速赶到现场协助客户处理,我们再次表达诚挚的歉意。
自事发之日起,我们一直在积极与客户沟通协商解决车辆维修事宜。向客户解释了物理开门机构的使用方法,并积极协助和配合对车辆的维修事宜。客户的进口Model 3车型于2019年购买,目前正常行驶超过91000公里,双方仍在就客户需求进行沟通。
特斯拉在此提醒车主朋友们,如车辆出现12V电池电量低的报警,请尽快进行处理,防止车辆断电情况的发生。如车辆发生断电无法使用电子开关打开车门,请保持冷静,使用物理开门机构解锁车门离开车辆并立即致电400-910-0707或当地服务中心。
作者: Hidekii 時間: 2021-6-4 11:33
細電乾塘
緊急把手正常
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-4 12:26
好多交通意外司機都話避狗啦, 啲殺人犯都話自己無殺人啦.
有好多人以為有錢買咗架車就識用.
作者: mcdull 時間: 2021-6-4 13:39
本帖最後由 mcdull 於 2021-6-4 13:42 編輯
作為呢架車既車主 (司機), 如果唔攪清楚緊急制點用都夠膽開車. 只可以話... 抵死.
買家用電子門鎖第一件事都係諗冇電或者故障點開門, 都識買有後備物理開鎖款式.
放自己係架 tesla 話比人知唔識點緊急開門. 根本就同唔識游水又唔著救生衣去爬獨木舟無分別.
作者: eilot 時間: 2021-6-4 15:20
本帖最後由 eilot 於 2021-6-4 15:24 編輯
突然想到,Tesla 應用可以直接連絡服務中心
或是直接打電話找tesla都可以吧?
雖然on.cc說車主有嘗試用緊急把手但開不到門,但tesla回覆說緊急把手正常...
這是否只是車主不懂得使用
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-4 16:17
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: tymlyy 時間: 2021-6-4 16:52
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
作者: XML 時間: 2021-6-4 16:59
點解一個人唔識開鎖 可以講到去民主頭上面
唔通一人一票唔比佢開鎖?
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-4 18:14
先係叫人少出聲, 後有無理屈人係外國特務, 佢越玩越大
作者: getterwing 時間: 2021-6-4 18:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-4 18:53
回覆 43# getterwing
佢好似被消失咗, 係咪你, 係咪你地班外國特務. 快啲交返佢出黎比我地理性討論

作者: getterwing 時間: 2021-6-4 19:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 高登阿伯 時間: 2021-6-4 21:43
如果充電時車主係車外,門都開唔到,何來被困車内?講咁耐都仲迴避緊呢㸃。
作者: 一隻人 時間: 2021-6-5 08:45
前往深圳西瀝一個充電站充電,但不久後發現電量沒有增加,遂打算開走車輛。但他關上車門時,車內的電子控制屏幕及其他裝置突然關機
兩種想法吧,我也不能說你錯,始終文章沒有完全寫明嘛,你的做法可能是
發現充不了(順便說一下,要觀察能不能充電的方法很多,包括車上車外)—>打算要走—>直接關門開車無視充電槍—>然後屏幕關機?????
我認為一般人的做法:
發現充不了—>打算要走—>拔槍—>關門走人—>屏幕關機
當然充電時是不是必然在車上或車外最起碼文章沒表明,但正因為沒表明所以定性為在車上或車外都是錯的
作者: Miipp 時間: 2021-6-5 10:51
假如控制系統有電到, 但供電比車門的組件或車門馬達故障, 咁點攪好?
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 11:43
回覆 48# Miipp
一般電子鎖為安全原則下, 人命優先. 在無電力輸出情況下都會處於解鎖狀態. 除非發生交通事故, 連機械鎖撞到不能開啟. 仲要記住, 成部車唔係得"一隻門", 在沒有發生交通意外下, 同時間發生所有故障, 咁先會有呢單事故.
作者: Miipp 時間: 2021-6-5 11:59
我係針對呢句說明.
- 注:只有前车门装配手动车门释放机构。警告:根据设计,手动车门释放机构仅用于Model 3未通电的情况。只要Model 3有电,便可使用位于车门内把手顶部的按钮。
個段說明唔夠清楚.
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:22
回覆 50# Miipp
你諗吓公司出入用電子鎖, 差唔多邏輯! 無市電, 控制器入面粒 粉電 都死埋, 門都會鎖住?
答案係門係處於解鎖狀態, 有電先會鎖住隻門, 無電鎖唔到.
咁平時正常有電時, 你能夠唔用電子開關情況下開門?
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:26
分別在於Tesla 要在車內用緊急把手開門, 公司隻門無把手
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:30
XML, hambaba ching 係高手,一語中的, 你明就明, 唔明都費事同D"人"坳
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:39
回覆 47# 一隻人
該內容被出帖者自我屏蔽
作者: Miipp 時間: 2021-6-5 12:48
比喻解釋無意思,車廠要澄清各種失效情況下點開到車門
產品係人設計,人會犯錯,有可能忽略盲區。有無留意一年更有最少幾款車 recall?
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:49
回覆 55# Miipp
請看31樓
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:54
回覆 55# Miipp
你睇吓條片, 嗰位車主係有講 "緊急把手 開門不成功", 你覺得事實係點?
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 12:58
Tesla : "特斯拉所有车型均配备有车门的物理开门机构,以Model 3和Model Y为例,物理开门机构位于前排两侧车门车窗开关的前侧,紧急情况下向上拉起即可开启车门,该功能在我司人员到达现场后测试正常。"
你明就明, 唔明就該內容被出帖者自我屏蔽!
作者: Miipp 時間: 2021-6-5 13:00
即係有劇本?
為免關公問題,車廠襯機澄清一下重好
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-5 13:02
回覆 55# Miipp
車主話有用過緊急把手, 但失靈. 呢件事就大喇. 結果係點? 唔使我講啦
作者: rabbit82047 時間: 2021-6-5 13:29
呢件事就睇信車主定 Telsa, 我就會選擇信車主, 迫車廠解釋
之後證明車主有問題就係之後既事, 起碼知發生緊咩事
作者: Miipp 時間: 2021-6-5 14:55
yes 寧願多疑 d 好過第日變主腳,上左天堂見義父都唔知發生過乜事
作者: Miipp 時間: 2021-6-5 14:58
如果踢屎拿主動解釋到 任何失效組合 情況下都開到車門,反而可以賺返消費信心,好過齋靠水粉出動洗白
作者: mooninman 時間: 2021-6-5 21:55
1隻失靈仲有第2隻
第2隻失靈仲有第3隻 BARBAR
咁仲信車主就應該去驗下智力測驗
作者: toylet 時間: 2021-6-6 14:53 標題: 爆鎖 一向 是 機械式... 是 手動!
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckmakit 時間: 2021-6-6 14:54
第3隻門最穩陣 但最難開
仲要無放雜物 仲要爬到入去先開到
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-6 15:25
回覆 65# toylet
片入面D 同胞選擇咗"爆窗", 你係咪想分享應該點樣"爆鎖"比佢地呀, 你去微博啦, 唔係佢地睇唔到架
車入面嗰個選擇咗"爆窗", 外面嗰班"只能用爆窗"
作者: ThomasYau 時間: 2021-6-6 15:30
乜Tesla 有鎖孔咩?
作者: bedragon29 時間: 2021-6-7 16:19
"美國電動車生產商特斯拉(Tesla)於內地頻生事故"
可能八字唔夾,大陸人就應該買返國產車. 起碼唔使上新聞。
作者: toylet 時間: 2021-6-7 19:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ahtung9323 時間: 2021-6-7 20:48
未入嚟就估到係大陸

作者: Miipp 時間: 2021-6-8 08:24
踢屎拿係潛水車?入水能正常運作?
作者: kaitou 時間: 2021-6-14 16:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Miipp 時間: 2021-6-14 16:53
上面咪話有電時機械會被 disable, 咁部份系統有電時會點?
作者: madebyp90 時間: 2021-6-14 17:14
唔會
因為法律有規定入面一定要開到
另外重有一個test
唔記得幾多km撞完之後/撞反,外面要42Lbs力之內開到
當年SLS,要係門交位安炸藥,反車會炸左個門交佢等外面開到
(唔信可以google amg sls 炸藥, youtube有crash test片)
作者: 1597532468000 時間: 2021-6-14 17:45
本帖最後由 1597532468000 於 2021-6-14 17:55 編輯
巴士要逃生都有太平門或者手錘用黎敲碎玻璃用黎逃生啦
咁私家車設計上應該最少有一個方法逃生果時一定要開到門
如果話有有電開唔到 應該唔乎合安全要求 唔比賣出街添啦
就算唔講交通工具 其實任何封閉空間都有緊急逃生出口 係基本安全標準
所以比d邏輯諗下都知有電開唔到呢個係謬論黎 要作野都唔係搵呢樣黎作啦
或者佢地個世界 連基本安全標準都做唔足 所以先覺得有電開唔到逃唔到生都可以賣得出街
作者: Miipp 時間: 2021-6-14 17:54
咁香港運豬處年年驗車,水貨新車入口時有無驗呢樣野?
作者: Miipp 時間: 2021-6-14 17:58
車算得乜?
早一年 737 max 單野唔係話有事時勁難改人手操控咩?飛機都有漏洞
所以唔好一廂情願 "覺得" 賣得街的野一定無問題,無 bug,否則每年點解有 n 款車要 recall?
作者: rabbit82047 時間: 2021-6-14 17:58
一邊車主係話當時點都打唔開, 係打爛車窗之後先打得開 (好可能係托詞)
另一邊 Tesla 就話測試過話打得開
成件事真係各說各話, 不過官方都已經致歉, 所以應該都無後續報導, 都係得個估字
希望 Telsa 個實際檢測結果公佈之後, 會有報導 (雖然機會唔大)
作者: 1597532468000 時間: 2021-6-14 18:29
問題係在於
"有人講大話屈tesla逃生設計有bug逃生時開唔到門"
定係
"tesla逃生設計真係有bug開唔到門導致意外"
邊個可能性/可信性大d咋嘛
你覺得tesla會連呢d基本安全測試都做唔足既 咁咪唔好鬼買囉

作者: Miipp 時間: 2021-6-14 18:43
yes, 主動澄清最實際,甚至拍片示範,大把關公 show 可以做來加分

