作者: cpk 時間: 2017-8-18 21:02 標題: 山鷄宣佈中止申請免費電視牌
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tvlhd 時間: 2017-8-18 22:23
咁難先扭虧為盈，見到viu 個業績都驚
作者: cpk 時間: 2017-8-19 00:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peter_chan 時間: 2017-8-19 10:23
根本本地免費台係極難收支平衡﹐77 及 99台﹐都唔知要守幾多年
維基取唔到牌﹐對他而言可能真係執身彩。
不過﹐如果係06-07年間政府可以出牌﹐免費台係仲有得發圍的。
但係﹐現時係黃金時機已經過晒﹐近幾年的新台﹐都唔知要守幾多年﹐要涯幾多年﹐才有機會在大台手中爭到一定的收視率。
作者: kin1010hk 時間: 2017-8-19 14:06
山雞當年數碼聲音廣播都係第一個唔玩 個底花左
可能收到風唔批 費時比人笑 寧願自己宣布終止申請仲好睇D
作者: pakchi70 時間: 2017-8-20 02:36
根本本地免費台係極難收支平衡﹐77 及 99台﹐都唔知要守幾多年
維基取唔到牌﹐對他而言可能真係 ...
peter_chan 發表於 19-8-2017 10:23 AM
其實我覺得viutv 已經唔再主力爭收視，反而佢主力發展ott，多啲人點播好過
始終而家呢個年代係ott為主
以前無乜可能見tvb會響電視以外嘅平台賣廣告，因為佢翡翠台賣廣告接觸面，
而家佢都知自己個台已經無咁多人睇，要出街賣mytv super 嘅廣告
作者: cpk 時間: 2017-8-20 10:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cpk 時間: 2017-8-20 10:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peter_chan 時間: 2017-8-20 14:13
其實我覺得viutv 已經唔再主力爭收視，反而佢主力發展ott，多啲人點播好過
始終而家呢個年代係ott為主
...
pakchi70 發表於 2017-8-20 02:36
無論用邊個方式，都要有足夠廣告商支持，現實就係比大台包攬了唔少，淨番好少在出面市場，所以而家邊個入場都要守好耐。
作者: kin1010hk 時間: 2017-8-20 15:27
本帖最後由 kin1010hk 於 2017-8-20 15:29 編輯
回覆 8# cpk
山雞要做唔會唔得 新聞部已經有 時事節目又有 英文台既劇集同綜藝節目佢都有貨(可以望下山雞衛視香港台既資料 有真人show及英文外購劇集)
同埋我覺得政府依家可能想叫wiki快D諗究竟申唔申請免費電視牌 申請就快D交齊野(批流動電視轉制式都算係釋出善意掛 雖然諸多限制) 唔申請就終止申請 儘快解決左個公關災難
作者: lotus123 時間: 2017-8-20 16:02
山雞燉脚，唔玩，剩返 wiki。
原先 tvb + atv 大氣廣播牌再加 viutv + fantv 兩個網絡廣播牌。
數目唔變的話 tvb + viutv + fantv + xtv
xtv = ？ 唔會 ？ = NULL 呱
作者: frank817 時間: 2017-8-20 22:34
HKTV唔係已獲批一個奇奇怪怪早DVB2 牌照嗎？點解樓上 c hing、仲有wiki百科都話HKTV個牌仲係「申請中」？定係HKTV另外仲申請緊同大台、ViuTV睇齊既 DTMB牌？
作者: daemongmong 時間: 2017-8-20 23:18
HKTV唔係已獲批一個奇奇怪怪早DVB2 牌照嗎？點解樓上 c hing、仲有wiki百科都話HKTV個牌仲係「申請中」？定 ...
frank817 發表於 2017-8-20 22:34
港視的流動電視牌照是自己買回來的，與申請的室內電視牌照不一樣。
via HKEPC Reader for Android
作者: polarhei 時間: 2017-8-20 23:26
回覆 6# pakchi70
技術上, 搞OTT易好多, 但行政上問候好多人.
作者: pakchi70 時間: 2017-8-21 01:35
無論用邊個方式，都要有足夠廣告商支持，現實就係比大台包攬了唔少，淨番好少在出面市場，所以而家邊個入 ...
peter_chan 發表於 20-8-2017 02:13 PM
的確係，不過我見佢出埋電視app，都預咗人地響電視度點播，其實呢個做法好好，始終電視節目響電視睇個feel 正好多
作者: frank817 時間: 2017-8-21 22:16
港視的流動電視牌照是自己買回來的，與申請的室內電視牌照不一樣。
via HKEPC Reader for Android ...
daemongmong 發表於 2017-8-20 11:18 PM
係我理解，HKTV係咪當年從中移買左個CMMB制式牌，而家係申請到可以棄CMMB轉DVB-T2 Lite ，但終極目標(如果佢仲想開台的話)係用同其他台睇齊既DTMB？
作者: peter_chan 時間: 2017-8-21 22:35
係我理解，HKTV係咪當年從中移買左個CMMB制式牌，而家係申請到可以棄CMMB轉DVB-T2 Lite ，但終極目標(如 ...
frank817 發表於 2017-8-21 22:16
政府批准轉制式﹐但同時加入唔少要求﹐例如解碼器係要政府認可﹐又要加密等等。
自批准轉廣播制式﹐都未聽到HKTV 去接受新規定。
最大問題﹐政府講明唔好對於有得續牌有合理寄望﹐即係此牌照到期後係可以唔續﹐比晒暗示給你。
你係 HKTV﹐都估到乜事啦﹐仲繼續氹錢落去?
作者: frank817 時間: 2017-8-21 22:40
政府批准轉制式﹐但同時加入唔少要求﹐例如解碼器係要政府認可﹐又要加密等等。
自批准轉廣播制式 ...
peter_chan 發表於 2017-8-21 10:35 PM
咁而家可以點呢？繼續申請同大台viutv睇齊既DTMB牌？放棄，交返個DVBT2 Lite牌畀出來？
作者: daemongmong 時間: 2017-8-21 23:15
政府批准轉制式﹐但同時加入唔少要求﹐例如解碼器係要政府認可﹐又要加密等等。
自批准轉廣播制式 ...
peter_chan 發表於 2017-8-21 22:35
問題還是政府開放流動電視前，沒有考慮過法律和技術問題，導致流動電視和室內電視廣播有衝突，即流動電視可變相「入屋」。
作者: xxmartin 時間: 2017-8-22 00:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cpk 時間: 2017-8-22 00:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peter_chan 時間: 2017-8-22 10:15
問題還是政府開放流動電視前，沒有考慮過法律和技術問題，導致流動電視和室內電視廣播有衝突，即流 ...
daemongmong 發表於 2017-8-21 23:15
其實一直都係講緊這個牌照係不可入屋的﹐所以以前CMHK年代除了當年技術問題之外﹐另一原因便是製造一個大眾無興趣入屋的期望(低畫質)。
只係維基自己想出鬼主意出來﹐打算轉用制式﹐偷天換日去達成他的幻想。
當佢打算轉用與普通電視廣播相同制式時﹐咪即刻衰左入屋天條﹐政府一定出聲。
事實又可以証明﹐唔一定要用現時香港電視廣播制式﹐亦可達成維基轉制式的 "理由"﹐提升畫質。