作者: 永恆的回憶 時間: 2021-7-26 12:58 標題: 有關數碼電視發射站的疑問
本帖最後由 永恆的回憶 於 2021-7-26 13:00 編輯
我想請教各位師兄以下數個問題：
1) 查看政府資料可見，主要發射站大多發放水平極化訊號，但輔助發射站則以垂直極化為主，想了解一下原因為何？是想避免來自其他發射站的信號互相干擾，抑或是因垂直極化訊號有利繞過高低起伏的近山地勢，故用在相對不開揚的輔助發射站？
2) 想請問為何慈雲山主要發射站，模擬與數碼廣播之的有效輻射功率差別那麼大 (10000W vs 1000W)？
3) 請問如何透過肉眼辨別眼前發射站模組，之前是用來發放模擬抑或數碼訊號？
4) 單頻網除了是節省頻寬及各區使訊號能完全同步外，還有其他好處嗎？會否有不好的地方？另問模擬廣播是否無法應用單頻網制式？
Thanks。
作者: kofz 時間: 2021-7-26 13:12
我想請教各位師兄以下數個問題：
1) 查看政府資料可見，主要發射站大多發放水平極化訊號，但輔助發射站則 ...
永恆的回憶 發表於 2021-7-26 12:58
你首先要知道
香港大氣電波盡量要控制到大陸收唔到
仲有就係可能會干擾到大陸
via HKEPC IR Extreme 4.2.3 - Android(4.2.0)
作者: 罪大惡極 時間: 2021-7-26 14:04
之後搭車都可以睇電視, 唔洗唔同頻,要轉
作者: hknightlife 時間: 2021-7-26 14:53
本帖最後由 hknightlife 於 2021-7-26 16:07 編輯
我想請教各位師兄以下數個問題：
4) 單頻網除了是節省頻寬及各區使訊號能完全同步外，還有其他好處嗎？會否有不好的地方？另問模擬廣播是否無法應用單頻網制式？
永恆的回憶 發表於 2021-7-26 12:58
Multipath fading problem. Absolute headache for analog (image ghosting) and burden for digital (so need more guard interval and thus reduce the effective bandwidth)
作者: hknightlife 時間: 2021-7-26 14:57
地面流動電視廣播, 算吧啦. Bandwidth盡量用黎做5G好過.
地面數碼電視廣播行SFN (Single Frequency Network)主要目的都係想慳返D frequency出黎改做5G.
之後搭車都可以睇電視, 唔洗唔同頻,要轉
罪大惡極 發表於 2021-7-26 14:04