作者: jennytang 時間: 2013-3-16 12:26 標題: pccw 霸權主意, 大幅加價 34% 只得 8mb 超離普
pccw 霸權主意, 大幅加價 34% 只得 8mb 超離普, 由199 加到268 , 唔簽約重要 298 , 不知所謂
作者: yupeter 時間: 2013-3-16 12:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: eric411 時間: 2013-3-16 12:36
村屋？可唔可以轉其他ISP？如果冇就唯有硬食，或者轉4G share俾電腦上網，不過唔可以BT。
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 12:40
回復 2# yupeter
pccw 正 pk 我去 鴨記 ,買4g 卡 130 一個月, 都好過用佢地, 我唔玩 bt ,dl movie , 5g 一個月, 應該夠
用, wifi 使鬼用佢地隻 垃圾,
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 12:58
回復 3# eric411
佢地 check 到你居企 無 其它 isp , 加價屈你, pccw 正 pk , 用 4g ,3g 好過比佢屈,
作者: tracert 時間: 2013-3-16 12:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 2046 時間: 2013-3-16 13:03
go wireless ............................
作者: eric411 時間: 2013-3-16 13:51
回復 eric411
佢地 check 到你居企 無 其它 isp , 加價屈你, pccw 正 pk , 用 4g ,3g 好過比佢屈 ...
jennytang 發表於 2013-3-16 12:58
睇得出你真係好嬲，如果唔BT，主要都係睇o下網頁，就唔好受佢氣啦，轉4G好過。
作者: saya33 時間: 2013-3-16 13:57
我小丫小小超，正一大人蝦細路。。。。。。。。。。
作者: jd2268 時間: 2013-3-16 14:01
無奈繼左約
$268* 24
送$600 惠康卷
Nowtv 30 個台
但wifi 無左 要另加錢 ....
yupeter 發表於 2013-3-16 12:34
你個offer都好D啦，頭先打上去CS，個Sales連Nowtv 30 個台都唔送比我丫
作者: luke123 時間: 2013-3-16 14:04
回復 yupeter
pccw 正 pk 我去 鴨記 ,買4g 卡 130 一個月, 都好過用佢地, 我唔玩 bt ,dl movie , ...
jennytang 發表於 2013-3-16 12:40
Hi jennytang
"4g 卡 130 一個月" - which company?
Good performance during bad weather, too?
Thanks.
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 14:09
回復 11# luke123
smartone,
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 14:10
Please send your price increase notice to on.cc, apple daily, LegCo IT sector legislator, etc ...
tracert 發表於 2013-3-16 12:59
send to on.cc ,and applydaily
作者: jd2268 時間: 2013-3-16 14:11
回復 12# jennytang
咪玩啦，一用過5GB實限速
BT都唔洗玩啦
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 14:12
回復 10# jd2268
我都係無now , 不過 now 都係垃圾, 我幾都無用過 , 果 件 now tv
作者: luke123 時間: 2013-3-16 14:19
回復 luke123
smartone,
jennytang 發表於 2013-3-16 14:09
The prepaid SIM cards for iPhone?
Thanks.
作者: 魔鬼魚 時間: 2013-3-16 14:38
8m超離譜
我6m無人道
好似有師兄3m
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 15:11
回復 17# 魔鬼魚
好多村居, 住山頂, 距離機樓好遠 , 真係得6m ,3m 唔出奇
作者: mankowk 時間: 2013-3-16 15:46
回復 2# yupeter
24個月後,
佢又加到你 $399 一個月...
我就唔受佢氣勒..
作者: 貧果 時間: 2013-3-16 16:03
我已打算cut佢啦, 佢就係局我地冇得揀.
e+就揀用隨身wifi, upgrade 電話plan去做20 GB, 仲有折扣出部新機
作者: mankowk 時間: 2013-3-16 16:19
回復 4# jennytang
請問 數記 張4G儲值卡, 係點樣計先可以計到 $130 一個月?
作者: gameisfireforce 時間: 2013-3-16 16:26
投訴無門
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 16:53
回復 22# gameisfireforce
大家一起去 ofta 投訴 無良 pxx 街,
消費者投訴表格（投訴電訊商）
https://apps.coms-auth.hk/apps/c ... nt.asp?lang=chinese
章：
106 PDF 標題： 《電訊條例》 憲報編號： E.R. 2 of 2012
條： 7L 條文標題： 濫用優勢 版本日期： 02/08/2012
(1) 在電訊市場處於優勢的持牌人，不得濫用其優勢。
(2) 如管理局認為某持牌人能夠在不受其競爭者及顧客的重大競爭性限制下行事，則該持牌人即屬處於優勢。
(3) 管理局在考慮某持牌人是否處於優勢時，須顧及有關事宜，包括(但不限於)— (由2011年第17號第28條修訂)
(a) 持牌人的市場佔有率；
(b) 持牌人作出定價及其他決定的權力；
(c) 競爭者進入有關電訊市場的任何障礙；
(d) 產品差異及促銷的程度；
(e) 管理局在第6D(4)(a)條所提述的指引內規定的其他有關事宜。
(4) 如管理局認為某名處於優勢的持牌人已作出目的是在於防止或大幅限制電訊市場的競爭的行為，或已作出有如此效果的行為，則該名持牌人即當作已濫用其優勢。
(5) 管理局可認為以下行為(但不限於以下行為)屬於第(4)款所提述的行為— (由2011年第17號第28條修訂)
(a) 掠奪式定價；
(b) 在價格上的歧視，除非該歧視只是為合理地顧及提供電訊網絡、電訊系統、電訊裝置、顧客設備或服務的成本或可能成本的差別而作出的；
(c) 規定合約的其他各方須接納苛刻或與合約標的無關的條款或條件，方與其訂立合約；
(d) 有關持牌人作出安排(第7K(3)(b)條提述的授權所針對的安排除外)，規定獲取電訊網絡、電訊系統、電訊裝置、顧客設備或服務的人亦須從該持牌人或另一人處獲取指明的電訊網絡、電訊系統、電訊裝置、顧客設備或服務，或規定該人不得從該持牌人或另一人處獲取指明的電訊網絡、電訊系統、電訊裝置、顧客設備或服務，作為該持牌人提供或接駁至該等電訊網絡、電訊系統、電訊裝置、顧客設備或服務的條件；
(e) 在向競爭者提供服務方面存有歧視。
作者: SoCold 時間: 2013-3-16 16:55
我都想投訴樓價太高
邊度可以投訴
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 16:56
回復 24# SoCold
我都想投訴點解我唔係富二代
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 17:01
回復 21# mankowk
數記 4G LTE 儲值卡 $130 蚊一個月！
說到鴨寮街最多人問的，就是數碼通 iPhone 套裝的儲值卡了。這張卡是現在香港市面上唯一一張支援 4G LTE 速度的儲值卡，內裡亦包含 $600 的儲值額，當中有 $200 是給予 2000 分鐘的通話儲值及扣除 $38 每月 80MB數據量的基本月費。餘下 $400，是用來扣除 80MB 之外的數據儲值額，由於設定了上限 $298，可以無限上網足足一個月，不過仍然受到公平使用原則規管，當到用量達到 5GB 的時侯有機會被限速，而且版主提提大家，數碼通只有 1800 MHz 的 4G LTE 頻譜，理論值速度只有 75 Mbps，加上這張卡是為手機而設，插入 USB Modem 也是用不了，大家要留意了。不過如果網友對於數碼通單頻 4G LTE 接收有懷疑，或者想感受一下實際速度，也可以買來試玩。
作者: 01067 時間: 2013-3-16 17:02
本帖最後由 01067 於 2013-3-16 17:07 編輯
我轉左有線130mb…
二百蚊唔洗，返正pccw得8m，應該速度黎講無得再差
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 17:09
回復 27# 01067
全港最差 isp pxx 街
作者: galunc 時間: 2013-3-16 17:11
回復 27# 01067
i use cable 130M too .. not matter how slow i-cable is .. still better than pccw 8 M
作者: 01067 時間: 2013-3-16 17:53
回復 01067
i use cable 130M too .. not matter how slow i-cable is .. still better than pccw 8 ...
galunc 發表於 2013-3-16 17:11
我又唔覺好慢wo....
Speed test長期80幾有90mb
（我住北角）
作者: galunc 時間: 2013-3-16 18:10
i live in Tai PO
also got 80M +
really not bad ar
作者: 明明白白 時間: 2013-3-16 20:08
回復 mankowk
數記 4G LTE 儲值卡 $130 蚊一個月！
說到鴨寮街最多人問的，就是數碼通 iPhone 套裝 ...
jennytang 發表於 2013-3-16 17:01
今日出去睇過無130文喎
最平都要150
作者: pc167 時間: 2013-3-16 20:40
明恰你冇第二間用
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 20:52
回復 32# 明明白白
都好過 pxx 街 , 剛才問過街霸 , 佢都話 268 , 夾晒口供, 咁大問戈公司可以賤到咁,
作者: 明明白白 時間: 2013-3-16 21:04
smt啲儲值卡好似話鎖usb modem喎??
作者: qxwzevrc 時間: 2013-3-16 21:07
都OK貴喎,但出海是咪都係最快??
作者: yupeter 時間: 2013-3-16 21:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yupeter 時間: 2013-3-16 21:50
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: zerocoke 時間: 2013-3-16 22:05
PCCW霸權, 罷用PCCW.
SUPPORT
作者: zerocoke 時間: 2013-3-16 22:06
回復 38# yupeter
smt $600 nano prepaid card<--可以用幾耐? Thanks
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-16 22:24
回復 39# zerocoke
霸乜權呀，商業角度，佢有權咁做，邊個做生意唔想賺多D
消費者覺得貴，咪唔鬼用佢囉，用4G 無限上網囉，接受到的話
自由社會，明買明買，無問題
作者: katsumoto 時間: 2013-3-16 23:06
回復 14# jd2268
用緊123過左5GB就咁睇網睇youtube都ok，唔BT真係可以考慮下。
作者: katsumoto 時間: 2013-3-16 23:09
回復 30# 01067
師兄知唔知用緊既係會棟share定係獨享？
p.s. 我都係住北角。
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 23:41
回復 41# 小木瓜
佢有權 , 要主村屋用戶, 一萬一個月, 住共屋 就一百一個月, 住村屋咪唔好用,
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 23:44
回復 01067
師兄知唔知用緊既係會棟share定係獨享？
p.s. 我都係住北角。 ...
katsumoto 發表於 2013-3-16 23:09
2,3,4g , 一個 area 有容量, 太多人用應該會慢, voice 同 data 可能一樣.
作者: jennytang 時間: 2013-3-16 23:50
回復 38# yupeter
121.202.132.145 呢個係 real ip
作者: richardwanghk 時間: 2013-3-16 23:54
在香港, 只有有錢佬同財團係最惡!
作者: 叔叔不行鳥 時間: 2013-3-16 23:55
有名你叫PKKW....
佢梗係PK啦....
作者: yupeter 時間: 2013-3-16 23:57
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yupeter 時間: 2013-3-16 23:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 00:02
回復 44# jennytang
係，如果一萬元一個月，佢係可以，因為香港係自由商業社會
但我相信無人會用
畀到2XX一個月，的確係貴，依樣肯定
但佢仲可以堅持依個價，即係代表有人願意畀
無人肯畀依個價，佢一定會減價。
不過唔好誤會，我的確覺得2XX係貴，仲覺得村屋要畀咁貴好慘
但我討厭依家D人有咩對自己唔好就話人霸權，我覺有D濫用囉
我一月時，PCCW固網續約，要成88元一個月，我覺得相當唔合理，迫我轉去新世界，我都覺得佢收費超貴，火都黎，但我唔會話佢霸權
做生意，邊個唔想賺多D，賺你就話佢霸權，咁佢蝕呢？無人理囉
做生意唔一定賺錢，所以可以賺點都想賺多D
如果2XX，無人肯畀，我相信PCCW一定會減價
作者: zerocoke 時間: 2013-3-17 00:12
理得佢加到1K一個月, ..
作者: [][] 時間: 2013-3-17 00:27
回復 51# 小木瓜
好明顯,
不同行業, 佢地都系賺到盡
http://www.hkepc.com/forum/viewt ... &extra=page%3D1
作者: [][] 時間: 2013-3-17 00:29
回復 50# yupeter
無孔不入,
只差M巾唔做
作者: 01067 時間: 2013-3-17 00:31
回復 01067
師兄知唔知用緊既係會棟share定係獨享？
p.s. 我都係住北角。 ...
katsumoto 發表於 2013-3-16 23:09
我常都8～90mb
應該係獨享
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 00:33
回復 53# [][]
同意賺到盡
但有D唔同，我覺得地產的確可以稱得上霸權
遊走係法律邊緣，利用灰色地帶為自己賺到盡，係成個行業都有問題
但寬頻，佢只係因為獨市，所以開高價D，我反而覺得正常
或者反問點解只係得PCCW，因為成本，其他供應商計過數，唔化算，唔提供服務
其實全世界好多地方都係唔係市區，偏遠D，價錢都會貴D
我其實講咁多，只係覺得唔應該用「 霸權」二字
作者: ken_hkth 時間: 2013-3-17 00:33
無奈繼左約
$268* 24
送$600 惠康卷
Nowtv 30 個台
但wifi 無左 要另加錢 ....
yupeter 發表於 2013-3-16 12:34
wifi你自己出街買個router再自己set一下就得........
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 00:35
回復 51# 小木瓜
如果佢劃一收費, 可以話佢要賺多d , , 無野講,不過今次唔係, 佢只計對無對手情況下, 推高收費, 咁就係霸權, pkkw , 有可以違反平競爭
第六章 违反公平竞争定价的监管
6.1 违反公平竞争定价的行为
违反公平竞争的定价行为包括：
（i） 掠夺式定价
（ii） 违反公平竞争的价格歧视与交叉补贴；及
（iii） 价格挤压
掠夺式定价
当某个具备市场影响力的运营商，决定将价格暂时减至低于市场竞争下的正常水平，藉以把竞争者赶出市场，这就称为掠夺式定价。换句话说，零售价格比成本还低。当达到消除竞争者的目的后，运营商便可将价钱抬高，超过市场竞争下应有的水平。即使不减价，有时也会出现掠夺式定价。例如，当生产条件发生变化，生产成本增加。运营商却坚持不加价，或只是轻微加价，这种行为也可构成掠夺式定价。
价格歧视
三度价格歧视可被定义为对不同用户就同样产品，实施不同定价策略, 并且﹐价格上的差异并不是因为成本上存在差异。一般来说，只有当运营商具备一定程度的市场影响力，能够将用户分为明确组别，大家不能相互套利，运营商才可能实施价格歧视。价格歧视有可能是根据消费者的地理位置施行，也有可能透过提供忠实回扣优惠施行，还有可能透过产品捆绑施行。
交叉补贴
交叉补贴是指一家公司用某类业务的收入补贴另一类业务的亏损。当一家公司的某一产品处于竞争激烈的市场，该公司将此产品价格定得低于边际成本，其带来的亏损则由该公司通过其它无需面对竞争的产品来进行补贴。此行为可能被视为违反竞争原则。交叉补贴可以对有效竞争造成相当大的阻碍，因为一个经济上高效率的新运营商，如果没有能力补贴本身的竞争性业务，可能无法与现有运营商的价格匹敌，结果被逼结束营业。
要确保这类行为不会发生，监管者必须采取一整套的保护竞争措施，确保竞争的可持续性。这些保护措施主要是确保市场主导运营商不会滥用市场地位，不公平地打击新运营商。打击违反公平竞争的条款包括：
对主导运营商实施监管，不得区别对待用户，除非这种行为从成本角度看可以成立。同时，运营商仍然需要严格遵守众所周知（已成文公开）的收费。
进行更全面的竞争测试以评估业务捆绑会否从负面影响竞争。监管者需要开发包括定性及定量的测试工具，评估竞争是否受损。对此进行结构性及行为性测试是恰当的。
设定这些规则，主要是希望限制主导运营商以不为人知的特别价格，选择目标用户。只有成本计算合理，又不影响市场竞争时，才可运用差异化折扣。只有当广泛组别或类别的用户可以享受到这种折扣，该整体折扣才可以被允许。
此外，运营商就不同业务分开报帐的财务报告系统（“会计分帐”），是一种有效地协助监管者监测违反竞争行为的重要工具29 。
基于过往成本及现时成本会计法(CCA)制作的财务报表，可协助监管者确认违反竞争的行为。特别是，CCA报表将有助监管者掌握受监管公司拥有或运营的某类资产的真实经济／取替成本。CCA资料更有可能提供竞争市场定价背后的成本，可令监管者就某种行为应否被视为违反公平竞争，作出更有根据的判断。
价格挤压
纵向一体化的运营商在生产市场(上游市场)拥有相当大的影响力，在批发某种基本原产品(上游产品)予以在消费市场(下游市场)与其竞争的非一体化的运营商时,有空间滥用市场影响力。
纵向一体化运营商将寻求机会打压其竞争对手，方法包括减低下游市场零售价格与基本原产品的批发价格闲的差额。也就是说，进行纵向价格挤压。一体化运营商可以要么调低零售价格﹐要么增加原产品批发价格﹐从而减低利润差。当下游竞争者将因此不再具备竞争力，或者说他们的竞争能力被大大削弱（如果零售价格低于批发接入价及附加成本），这类行为就有可能会妨碍竞争中立性﹐构成反竞争行为。
如果电信业务经捆绑后来提供，亦有可能存在纵向价格挤压。当两至三项业务捆绑为一整套业务来提供，用户可因此获得零售价格折扣（或免费）的话，零售价格与批发价格及附加成本间的利润将被削弱。问题的关键是这种减低利润的方式是否构成反竞争行为。
监管者采用推算方法来检测是否存在纵向价格挤压。推算法则规定纵向一体化运营商在设定其本身的零售价格时，不可低于其竞争对手支付的相关原产品批发价加上为提供零售业务所必须承担的额外费用。这一原则既适用于按照边际收入来计算的方法﹐也适合按照平均收入来计算的方法。
为了满足边际收入推算测试，一体化运营商某一业务的边际零售价格一定要大于或等于：
一体化运营商收取竞争对手基本原产品(例如网络单元)的边际接入费(批发费)﹐ 这些基本原产品是构成零售业务的一部分（不管主导运营商是否售出基本原产品，价格都被视为已推算）；加上
一体化经营者自身将基本原产品转为零售业务所承担的（推算批发费之外的）实质边际成本
为了满足平均收入推算测试，一体化运营商的平均零售价格一定要大于或等于：
一体化运营商收取竞争对手基本原产品(例如网络单元)的平均接入费(批发费)﹐ 这些基本原产品是构成零售业务的一部分；加上
一体化经营者自身将基本原产品转为零售业务所承担的（推算批发费之外的）实质平均成本
<页首>
6.2. 香港对价格歧视的监管
在很多国家,「竞争委员会」负责执行竞争法，抑制反竞争行为。如果同时存在电信行业的专业监管者时，两个监管机构便需在各方面分担责任。在许多国家，包话欧共体成员国，价格监管渐渐由竞争法替代。
香港没有竞争法，亦没有竞争委员会。监管电讯业的反竞争行为，包括定价，都由OFTA负责。本模块从不同角度探讨了OFTA处理违反竞争定价的方式。本节将专门介绍OFTA对价格歧视的监管。
价格歧视在香港是指针对不同的用户（不管是指其它商业机构还是个人消费者），同样产品或业务收取不同价钱﹐而这种价格差异并不是由于照顾不同用户时成本不一而引致。
价格歧视的定义虽然是指分别对待个人或集团消费者，且当某类产品是另一产品的原产品时有可能带来不公平竞争，但它并不一定必然是反竞争行为。当对不同用户由于不同成本而收取不同费用时会有利于竞争。故此基于成本差异给予不同数量的优惠并不是反竞争。价格歧视还可能增加销售量，例如，当不存在价格歧视时，孩子或穷人可能没有能力购买该产品。只要产品及业务销售因此增加，经济效益及公平原则都有可能得以增进。
公布商业协议是一个防止主导运营商参与反竞争行为的方法。香港特别行政区电讯条例章节7N规定，作为电信行业的主导运营商，无论在价钱或业务条款上，它不可区别对待买家。根据章节7N(3)，歧视包括价钱，质量特征及其它供货条款。商业协议的公布将有助OFTA及主导运营商的竞争对手和客户（零售或批发）监察主导运营商在定价及业务条款上是否存在歧视及偏袒（有效阻止不正当的歧视或偏袒立场）。自2002年8月起﹐电讯盈科(主导运营商)与所有其他运营商之间的互连互通协议都在OFTA的网站上进行公布30 。
作者: [][] 時間: 2013-3-17 00:38
回復 56# 小木瓜
地貴, 小市民(即系我), 系好慘,
就算租SSP 湯房,
早一排的價,
竟然要$3XXX 起碼以上!
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 00:39
本帖最後由 小木瓜 於 2013-3-17 00:40 編輯
回復 58# jennytang
關乜事，點可能劃一收費
你係機場M記都唔同價錢啦，係中環食大家樂都唔同價啦
成本唔同
我想講，外國都係咁，外國夠講公平
我係澳洲住，地方偏遠D，都要收費貴D啦
成本唔同嘛，肯定唔係違反公平競爭
因為無競爭
因為成本，其他供應商計過數，唔化算，唔提供服務
你要明白，獨市係有原因，你估其他供應商唔想賺你錢
係計過數，賺唔落
你有無諗過依個問題
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 00:40
回復 59# [][]
係，我都覺得係香港地，住方面，真係好慘
作者: [][] 時間: 2013-3-17 00:41
回復 61# 小木瓜
最後的收場系,
貧者愈貧 富者愈富
作者: 冷 時間: 2013-3-17 00:42
呢類帖每幾日又再重新討論
只要係贏家就係霸權
但現實好多所謂霸權,係消費者自己造就出黎
作者: [][] 時間: 2013-3-17 00:44
人工永遠趕不上, 物價指數的上升,
今年老細加3%,
但系租金加30%,
交通加....
食物加...
死未
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 00:45
回復 47# richardwanghk
講得對 , 同大陸一九樣 , 日光日白打人, 重要有記者影住都唔怕, 真係無法無天, 呢個世界傾斜 , 政府又無能, 老伯性活在水深火熱, 財x 重話自己係中產, 幾十萬一個月請埋咁既人, 香港想好都難, 大部份香港人只好自求多福, ;
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 00:47
回復 62# [][]
係，因為搵到食既行業愈來愈集中，唔同以前，只要肯勤力，一定搵到食
造成貧者愈貧 富者愈富
但我希望香港人亦好似好似老一輩既人，唔好成日怨天由人，好似樓主咁，有咩事就鬧爆人地，無從人地角度諗，我一直好喜歡黃子華講羅文拍祼照個段
獅子山下，香港人係咪無咗以前既胸襟同包容呢？
不過好似太離題，都係就此停住了^^
作者: 冷 時間: 2013-3-17 00:54
本帖最後由 冷 於 2013-3-17 00:55 編輯
人工永遠趕不上, 物價指數的上升,
今年老細加3%,
但系租金加30%,
交通加....
食物加...
死未 ...
[][] 發表於 2013-3-17 00:44
你老闆/份工問題
見你地講PCCW, 我識人係入面做in-charge,差唔多3萬人工
佢都知佢老細份人係點, 但鬼叫呢份IT工夠穩定收入,佢都冇諗住轉
聽聞就快仲有人工加
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 00:57
回復 60# 小木瓜
我同佢 cs 講佢加 10 % 可以接受,話x 成本高, 鬼信,其它 isp, 成本重高過佢周圍要鋪線 , 村屋, 私樓, 所以有線 ,設備,係以前 hkt ,做好晒, 我無做錯, 佢只係見到, 香港人人都要上網, 無上網好唔方便, 有某些客無 其它 isp, 所以就屈佢地,加一百幾十, 佢地都要比, 佢地試下水 , 唔得咪比番個原價,做生意又使做到咁到, 佢 夠彊係 全港七十萬 公屋客 話要 268 ,簽兩年, 收298 一個月咩,
我係大嶼山 m 記, 都唔覺貴三四成, 一個餐咪貴一兩蚊. 如果 ofta 都話佢咁做係啱, 我就無野講,
作者: 冷 時間: 2013-3-17 01:00
回復 68# jennytang
唔係岩唔岩問題, 私人有限公司你有得監管佢價錢?
作者: sevensins 時間: 2013-3-17 01:07
點解唔投訴下其他ISP(hkxx,數字)唔公平....選擇性地區覆蓋
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 01:11
回復 66# 小木瓜
個社會比佢地佔有晒, 少數人掌握大部份財富, 其它人已無生存空間, 政府又無能, 大陸三十個貪官掌握五百幾億人仔, 最誇張就係幾個 % 的人, 掌握大陸七成財富, 個社會點會和諧, 有錢人貪得無厭 , 樣樣都要賺到盡, 做人真係要咁做嗎, 點解唔可以留番少少生存空間比其它人,
作者: [][] 時間: 2013-3-17 01:12
回復 67# 冷
你意思即系行行都唔止加3%?
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:13
回復 68# jennytang
其實你講依句已經表達你主觀，你只係用你把尺來衡量合理同唔合理
你認為加10%可以接受，可能B君認為加20%，C君認為加30%都可以接受
點解你唔睇現實係點，現實係2XX一個月都有人肯畀，你睇第一頁都有人肯畀啦
我頭先講左，如果無人肯2XX，你估佢唔會減咩？
無論如何，點解其他供應商唔提供服務畀你，其他供應商，有成本，計過數賺唔落，咁PCCW咪獨市，獨市佢咪可以開高D價，的確唔關成本高事，不過HKT，即係PCCW，我唔認為有分別，作為商人，無理由唔賺多D，點解佢定2XX？因為佢知依個價都有人肯用囉
公屋，佢當然唔會咁貴，因為有競爭嘛，你要嬲既，都應該嬲埋其他供應商點解唔供應服務畀你地。
我再重申，我唔係話你講野完全無道理，而我只係想表達，依單野梗本唔係 霸權
只係供應商無良，要賺盡，你只可以話佢道德情操唔夠高
但作為商人，有幾多有良心，唔想賺多D？因為做生意唔一定賺硬喎
作者: [][] 時間: 2013-3-17 01:14
回復 67# 冷
in-charge 即系什麼GRADE ?
manager?
admin?
作者: 冷 時間: 2013-3-17 01:15
回復 冷
你意思即系行行都唔止加3%?
[][] 發表於 2013-3-17 01:12
加幾多唔知, 我有朋友份社工工作加半成有多...
原本8千,而家8千5
作者: 冷 時間: 2013-3-17 01:15
回復 冷
in-charge 即系什麼GRADE ?
manager?
admin?
[][] 發表於 2013-3-17 01:14
manager ,大公司分好多職級
作者: [][] 時間: 2013-3-17 01:16
回復 71# jennytang
政府無能, 自老董開始
作者: 冷 時間: 2013-3-17 01:17
某D大公司經理, 細分助理經理, 經理, 高級經理, 部門經理
作者: [][] 時間: 2013-3-17 01:19
回復 76# 冷
對呀, 大公司D TITLE, 唉!
最緊要是做什麼, 底下有幾多馬,
多唔多女等等
作者: [][] 時間: 2013-3-17 01:20
回復 76# 冷
我只是有興趣市價姐
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:20
回復 71# jennytang
CHING，你講既野，同你依寬頻無關喎
香港既寬頻，我覺得做得好好，市場夠開放
你知唔知香港既寬頻，係世界差不多最平
我以前係澳洲，600港元一個月，唔記得8M定10M，無限，但10GB後減至56K
又點計？我仲講左，因為我住地方夠偏遠，所以比一般貴
你唔好樣樣都拉埋其他野講，PCCW我覺得無錯，你亦可以唔用佢
你咁樣，其實同google nexus 4單野好似，好多依度既CHING話香港LG個價貴，唔跟美國，但又唔睇下英國，韓國，澳洲等地仲貴過香港，又唔理美國平既原因。
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 01:21
回復 70# sevensins
hkbn 先做屋村, 因為一條村有一萬幾千人, 成本效益問題, 你叫佢地為左幾個客, 鋪條 cable 入村無可能, 基個係做生意, 我覺得 ok , 收費合理, 百幾有 一個月有 100mb , 佢對 香港 internet 都有出過好多力, 投資好多錢, 令到好多人可以有 10 , 100, 1000 mb 上網, 可能有人覺得佢地 services 唔好, 不過比pkkw 現在中用 adsl , 好好多,
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:27
本帖最後由 小木瓜 於 2013-3-17 01:28 編輯
回復 82# jennytang
PCCW，依家主體係用光纖啦，係舊個D，要行電話線個D，先係ADSL
你咪用你既不憤，一刀切話人地唔好
客觀D，理性D，好不好
HKBN唔通真係有良心咩，大家都係為錢，係基哥好戰略，為要擴展市場既手段JE
當然，結果係令香港寬頻發展加快
其實最重點係有「競爭」
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 01:30
回復 73# 小木瓜
商人商人, 2xx當然有人會比, 因為無得選擇,多一百幾十,唔會對生活有好多影響, 如果無左上網,就影響好大好唔方便, ,,我問個 cs 佢自己都唔會用pkkw , 以前電話費 400 , 100mins , 一個月成兩千電話費,我都比, 因為間間都係咁, pkkw 啱唔啱 等ofta 去判,
作者: [][] 時間: 2013-3-17 01:30
[/quote]回復 83# 小木瓜
[quote]香港寬頻發展加快
yes,
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 01:34
回復 73# 小木瓜
我唔會話, 其它 isp 點解會係我住果度 鋪線, 因為好正常, 客戶少, 因為無人會做 蝕本生意, 要講道理,
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:41
回復 84# jennytang
PCCW當然係睇中好多村屋人，「 如果無左上網,就影響好大好唔方便」心態，明恰D人，我覺得係衰，不過真吹佢唔帳，我唔認為ofta會做到D乜，一來佢可以藉口「維護成本高」，因為使用量低，二來真係無競爭，佢惡晒話唔做，仲麻煩 (當然唔會啦)，點搞，OFTA都好被動
而且在理佢的確有權咁做
作者: lkca 時間: 2013-3-17 01:42
本帖最後由 lkca 於 2013-3-17 01:59 編輯
three 3G sim $98 無限啦 (係舊plan)
ipad 行有 13Mb, 快過 1010 LTE 10Mb 都無
買prepaid sim + (3G router, android or iphone) 試下先啦
pccw $298 (簽約 $268) 8Mb bb 叫佢返印度食蕉啦
睇波唔洗用now tv 啦
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:43
回復 86# jennytang
係，所以佢有權開貴D，顧客只可選擇用定唔用
我其實真係唔係話佢咁做係「好」，我只係單純唔係認為依單野係「霸權」二字only
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:44
回復 88# lkca
慘在有人肯畀2XX
CHING，簽約係268，第一版仲有講送$600 惠康卷
唔好講D唔講D
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 01:45
回復 88# lkca
不過我都同意不如改用3G或4G咭好過
作者: chowegg 時間: 2013-3-17 01:58
其實PCCW, HKBN, i-cable 同3 都應該係村屋發展埋光纖寬頻~~
咁樣大家都公平D, 收費差唔多一樣咁就唔會有咁ge 事發生~~
用3G or 4G 唔係唔好,不過好易受天氣同接收影響~
作者: jennytang 時間: 2013-3-17 02:04
回復 83# 小木瓜
我以前係 pkkw 做左幾年, hkbn , 和記我都做過, pkkw 有幾多 adsl 我心中有數, 現在係多左 行光, 道不同不相為某, 我覺得 pkkw 太過份才出手, 你覺得佢啱, 就無謂講, 呢單野得你同我講無用, 公道自在人心, 你話我 唔客觀D，要利理性D , 大家咁話, 最好有一百幾十人出來講句公道話, 香港internet 全世界最便我都知, 我係大陸, 又慢又貴.
作者: tracert 時間: 2013-3-17 02:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tracert 時間: 2013-3-17 02:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lkca 時間: 2013-3-17 02:11
我 HKBN 100Mb avg $110 (未係最平同最解貴)
+ three $98 3g data sim for Ipad mini
+ nwm $72 3g 手提
$280 有3樣
最慘仲要 pccw 8Mb 個 upload speed 好似係 .... 640kbps, 1Mb 都冇
作者: tracert 時間: 2013-3-17 02:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tracert 時間: 2013-3-17 02:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tracert 時間: 2013-3-17 02:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 小木瓜 時間: 2013-3-17 09:10
回復 93# jennytang
我講左好多次，我並唔認為佢岩，而係我覺得佢有權咁做，而且唔係霸權ONLY