作者: fakeman 時間: 2015-3-20 03:25 標題: 手痕入新機
本帖最後由 fakeman 於 2015-3-21 03:24 編輯
其實一路都好想買 Intel Rangeley 板自組 NAS，奈何一直見唔到好既 form factor（Supermicro 有塊板 5/7 x Intel GbE 但 mATX size
)，外國有 network appliance 製成品但去到接近 600 USD 令人卻步，但又為求可以有接近 1G throughput 所以唯有諗下其他，於是就搵到佢：Intel Celeron 1037U + 1GB DDR3，內置 6 x Intel Pro/1000 network card（仲有 mini-pice），千辛萬苦總算搵到隻唔係 19" rack mount 款式（不過都算闊架喇）
用 1G CF card 裝 pfSense (nanoBSD) 2.2.1，由 2.2（FreeBSD 10）開始 pf(4) support multi-threading，於是期望 dual core 1037U 可以有好表現。
[attach]1774001[/attach]
用 Macbook Pro 13" Retina + Thunderbolt 1Gbps ethernet 做簡單試驗，真係同直插上網無乜分別，收貨啦~
[attach]1774002[/attach]
作者: n9110 時間: 2015-3-20 03:44
how much ??
作者: fakeman 時間: 2015-3-20 05:07
how much ??
n9110 發表於 2015-3-20 03:44
850 人仔 + 運費
作者: kofz 時間: 2015-3-20 05:43
850 人仔 + 運費
fakeman 發表於 2015-3-20 05:07
硬件基本上同ros整機冇乜分別？
作者: fakeman 時間: 2015-3-20 10:16
硬件基本上同ros整機冇乜分別？
kofz 發表於 2015-3-20 05:43
都係果 d 機之嘛
作者: mdws2002 時間: 2015-3-20 13:44
其實一路都好想買 Intel Rangeley 板自組 NAS，奈何一直見唔到好既 form factor（Supermicro 有塊板 5/7 x ...
fakeman 發表於 2015-3-20 03:25
師兄又會搵到隻咁Fit嘅Case嘅。
作者: fakeman 時間: 2015-3-20 14:05
師兄又會搵到隻咁Fit嘅Case嘅。
mdws2002 發表於 2015-3-20 13:44
一齊買架，個 vendor 有梗係要埋....
作者: fakeman 時間: 2015-3-20 17:17
科學 d 既方法去試....用 iperf.....
Client side: Mac Pro late 2014 (on board Gigabit ethernet)
Server side: Macbook Pro retina mid 2014 (Thunderbolt Gigabit ethernet)
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.10.10.10, TCP port 5001
TCP window size: 1.00 MByte (WARNING: requested 1.00 MByte)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.200.11 port 50327 connected with 10.10.10.10 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0- 2.0 sec 225 MBytes 944 Mbits/sec
[ 4] 2.0- 4.0 sec 224 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 4.0- 6.0 sec 224 MBytes 941 Mbits/sec
[ 4] 6.0- 8.0 sec 224 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 8.0-10.0 sec 221 MBytes 927 Mbits/sec
[ 4] 10.0-12.0 sec 224 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 12.0-14.0 sec 224 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 14.0-16.0 sec 224 MBytes 941 Mbits/sec
[ 4] 16.0-18.0 sec 224 MBytes 942 Mbits/sec
[ 4] 0.0-20.0 sec 2242 MBytes 940 Mbits/sec
check 返 pfSense loading，最高時都只係 0.5.....即係話只要你唔好行其他太多古怪野 (e.g. SNORT) 應該可以保持扯盡條線
作者: kofz 時間: 2015-3-20 17:31
其實 pfSense 同 ros 功能上有乜分別
ps. 用緊 ros
作者: fakeman 時間: 2015-3-20 20:17
其實 pfSense 同 ros 功能上有乜分別
ps. 用緊 ros
kofz 發表於 2015-3-20 17:31
你睇個 feature list 就知，ROS 係唔錯幾好用，但 pfSense 仲可以額外裝 software module 做第二 d 野（e.g. Squid proxy: 呢個 ROS 都有，但 snort 就冇喇）
作者: kofz 時間: 2015-3-20 20:44
本帖最後由 kofz 於 2015-3-20 20:47 編輯
你睇個 feature list 就知，ROS 係唔錯幾好用，但 pfSense 仲可以額外裝 software module 做第二 d ...
fakeman 發表於 2015-3-20 20:17
可唔可以PM你部淘寶link ?
想試下玩 pfSense
作者: SoCold 時間: 2015-3-20 21:34
個殼睇落同我買開個間一樣
不過我果隻包埋OS
作者: feverpc 時間: 2015-3-20 23:19
可唔可以PM你部淘寶link ?
想試下玩 pfSense
kofz 發表於 2015-3-20 20:44
Me too, please kindly PM, thanks
作者: fakeman 時間: 2015-3-21 02:10
個殼睇落同我買開個間一樣
不過我果隻包埋OS
SoCold 發表於 2015-3-20 21:34
佢有幫我裝 pfSense，轉頭我自己拆機拆 CF card 裝過啦，因為一來佢裝既 2.1.2（明明 2.2 都出咗成個月），二來佢 CF card partitioning 有問題，明明係 1GB CF card 但搞到得唔夠一半 usable....
作者: fakeman 時間: 2015-3-21 02:12
可唔可以PM你部淘寶link ?
想試下玩 pfSense
kofz 發表於 2015-3-20 20:44
無問題，不過試 pfSense 唔駛特登買機既，可以 vmware 玩下睇下用唔用得慣。
作者: evilsos 時間: 2015-3-21 02:36
佢有幫我裝 pfSense，轉頭我自己拆機拆 CF card 裝過啦，因為一來佢裝既 2.1.2（明明 2.2 都出咗成 ...
fakeman 發表於 2015-3-21 02:10
我都想知淘寶link, ching可否pm.
想行其他os玩下. 6個port好有用.
作者: fakeman 時間: 2015-3-21 03:23
不過部機拆開時見到 RAM/CF slot 落咗膠，估計咁拆咗機會無保養？但唔理喇...CF 唔拆好難 re-image 新 version，而 1GB ram..我諗我之後起碼都會插條 2GB 入去幫下手
作者: yarehk 時間: 2015-3-21 03:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-21 04:44
另外係部機雖然唔係一般 19" rack mount case，但佢都唔算細（想有 d 係外置火牛款但只得 D525 先有），好彩我屋企人無投訴
作者: kofz 時間: 2015-3-21 05:31
本帖最後由 kofz 於 2015-3-21 05:32 編輯
另外係部機雖然唔係一般 19" rack mount case，但佢都唔算細（想有 d 係外置火牛款但只得 D525 先有），好 ...
fakeman 發表於 2015-3-21 04:44
樓主, 你用邊部造 Wi-Fi AP ?
我用 Totolink A2004NS
作者: fakeman 時間: 2015-3-21 13:30
樓主, 你用邊部造 Wi-Fi AP ?
我用 Totolink A2004NS
kofz 發表於 2015-3-21 05:31
我仲未正式駁上去用，不過應該會係 AirMac Extreme 做 AP（而家呢隻野都做緊 AP），不過我都會試下係舊 laptop 拆下 wireless card 駁上去玩下
作者: domwong 時間: 2015-3-21 22:17
風扇嘈唔嘈？
作者: chinwah 時間: 2015-3-22 00:24
其實一路都好想買 Intel Rangeley 板自組 NAS，奈何一直見唔到好既 form factor（Supermicro 有塊板 5/7 x ...
fakeman 發表於 2015-3-20 03:25
咩話, 塊板4個SATA?
做NAS都得啦, 但NAS要咁多Lan port嚟做乜?? 又諗唔到作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 00:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 01:06
1073U有外置12V牛既款式.
不過我自己買過條link都撤埋...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 00:44
唉....天意....我真係好想要細 d...
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 01:09
咩話, 塊板4個SATA? 做NAS都得啦, 但NAS要咁多Lan port嚟做乜?? 又諗唔到 ...
chinwah 發表於 2015-3-22 00:24
Well....做 NAS 的話多 LAN port 可以玩 link aggregation 或者 iSCSI MPIO 之類（有 d 入門級 IP-SAN 都有 4 個 GbE NICs 架）
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 01:11
風扇嘈唔嘈？
domwong 發表於 2015-3-21 22:17
唔覺嘈，不過我其實研究緊可唔可以 off 咗 CPU fan.....
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 01:27
咩話, 塊板4個SATA? 做NAS都得啦, 但NAS要咁多Lan port嚟做乜?? 又諗唔到 ...
chinwah 發表於 2015-3-22 00:24
又或者同時做晒 storage + firewall 2 合 1（當然 security 角度係唔好，但家用比較 casual 未嘗不可）
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 01:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 02:08
似乎同你塊板一樣, 如果你真係想細不如諗下換淨機箱.
但個大就會變垃圾. ...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 01:59
塊板似係 ITX form factor 咁上下，但問題係佢冇機背鐵片呢，唔係我第一時間換殼（反正 DC -> 底板針果個自己應該改到）。不過算啦，佢而家起碼唔係俾 19" 闊既 1U 機架式，我呢隻 31cm 闊勉強可以接受啦（機箱多出既位考慮人手黐隻 1.8" HDD 入去做 Squid cache.....
BTW 你有無試過唔著 d 風扇齋 passive cooling? 因為我見有 d 其他 C1037U 機仔係可以做到 passive cooling....
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 02:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 03:12
有, 可以, 不過驚過唔到夏天....
啲細扇太嘈, 諗住開個天窗, 加舊12cm扇俾佢.
細箱個Power用5.5/2.1 plug ...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 02:30
我想 off 咗 cpu fan，改為由得佢自己 internal 風扇吹下。BTW 粒 CPU Tjunction 係 105 度，其實粒 U 玩到 80-90 度都唔會有事.....
作者: Clannad 時間: 2015-3-22 03:54
似是呢間......
http://www.miniboard.cn/product.asp?sid=41&bid=6
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 04:13
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 04:57
啲Intel 82583V chipset唔係涼得去邊....少少地點都要吹.
Brainstomer 發表於 2015-3-22 04:13
哦？你點知係 82583V？我係 FreeBSD 睇唔到咩 model....
BTW 頭先我好大膽地做測試，先 off 咗 powerd 令 CPU 永遠以 full speed 運作
之後試咗齋 off CPU fan 再加 d download task，CPU temp 長期係 55-58 度運作，之後 off 埋機背風扇就好快升到 62 度，仲有上升趨勢。而家都未算熱天所以我怕到時會 overheat 於是唔敢全 off
機背兩把風扇都係抽出，我打算改成一入一出，然後試下可唔可以 off cpu fan，又或者自己改下線路，等 cpu fan 轉慢 d
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 04:59
不過我見外國有人自己 C1037U 改做大型 north bridge heat sink 再加把轉速低但大隻既風扇去吹住，效果好似都幾好
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 05:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 06:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 06:38
話時話, ching有冇UPS?
我裝埋Apcupsd(零零舍舍買APC唔買山寨UPS都因為佢), 好正, 部1073U可以做Net server ...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 06:29
我冇呀（以前公司有部 APC 3000 唔要，我無本事搬返屋企
）作者: fakeman 時間: 2015-3-22 06:41
我打算就咁停哂啲細扇, 晌個頂到用12cm fan吹.
唔知有冇超薄身既可以用呢? ...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 05:33
我頭先又改下
今次係將 CPU fan 放 +5V rail 行（頂丫，好難先係部機入面搵到個 +5V 來用），然後機身兩把風扇都改去 +5V 不過就掉轉方向（吹出 -> 吹入）。電壓低咗咁多，成部機當堂靜晒，但 CPU 分始終有 d 作用所以頭先 loading 去到 70% 時部機仍然唔會 > 60 度，唔錯。一陣試下將個機身風扇改返做吹出等佢扯下風，唔知會唔會有分別.....
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 06:43
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 06:55
呢隻?
成套機40幾kg, 咁既寶物俾在我分解搬, 甚至要掉哂啲電池組都會抬走.....
三隻熨斗都推得 ...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 06:43
算啦，仲大舊過我屋企 desktop，加上電已經用咗幾年（我以前做過 APC 外判 service center，佢哋話正常 2.5-3 年要換電），如果粒電都有問題唔通我仲科水換咩.....
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 06:56
頭先趁大多數人訓緊時再試，真係想講句：傻的嗎？
[attach]1774615[/attach]
作者: Brainstomer 時間: 2015-3-22 07:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 08:14
條fibre到咗手我頂多都係裝500Mbps plan算
爭舊幾水月費($208 vs $338), 但極少hit到over 500Mbps, 好 ...
Brainstomer 發表於 2015-3-22 07:07
個殼係金屬喎，唔易介吧？
BTW....大陸野即係大陸野，玩兩玩，機箱兩把風扇都死埋
一陣訓醒落鴨記睇睇邊款好....作者: kennylam777 時間: 2015-3-22 11:23
pfSense +1
雖然我有用RouterOS, 但講package功能齊全, x86上一定係pfSense贏成條街, 淨係QoS/BandwidthD/Radius User Manager同IPSec(Based on OpenSwan)等等都冇得輸
呢期搞緊SoftEther移植去pfSense既嘢，其實響FreeBSD compile咗擺個binary去pfSense就得，但由於SoftEther響FreeBSD唔support TAP driver, 所以我試緊自己寫返呢part出黎，有結果會upload上GitHub
作者: fakeman 時間: 2015-3-22 14:27
pfSense +1
雖然我有用RouterOS, 但講package功能齊全, x86上一定係pfSense贏成條街, 淨係QoS/BandwidthD/R ...
kennylam777 發表於 2015-3-22 11:23
又好難咁比較既，公道 d 講，各有各好：
Mirotik
Pros: multi hardware platform，兼且自價有出大量唔同 hardware 配合，仲要係 compatibility 高（因為係 Linux based），要求唔高的有低價 MIPS based devices 可用，要求高可以用 x86 自己砌 server 搞。而 ROS 個 package consistency 極高，升級無煩惱。另一特點係佢有 OpenFlow support，係大型 network 有 multiple devices 時會覺得非常有用。
Cons: 進階設定需要 admin 有一定功力先做到，high performance tuning 唔係人人都識。另外佢係冇 3rd party package 可用的，唔會有額外 development 空間（亦可以解釋到因為咁所以佢 d 一體化 packages 係無乜鑊氣），licensing 方面如果係買 software appliance 定話 key 係跟 disk，有事就麻煩。同埋如果唔用專用 config client 的話有 d 野係無咁易 config 到的。
pfSense
Pros: Web 介面做得好，唔需要額外 client config。Support 唔少 plugin（包括 3rd party），如果你部機夠勁就可以做到好似 UTM appliance 咁樣既 firewall，而且唔少 networking 野都以 abstract 形式出現或者可以自動化（例如 auto WAN rules creation，sticky connection 去簡化 multi-WAN 時做 port forwarding 會遇到既問題）
Cons: 只限 x86 based platform，無法做到好似家用 router ARM/MIPS CPU 果 d 咁平價（因為 FreeBSD 根本唔 support），另外因為係 FreeBSD 做底，hardware support 呢家野真係....心照
（Enterprise level 唔駛擔心因為呢 d FreeBSD 多數 support 但一般 home use level device 就好難搞，連出晒名最 cheap 既 realtek LAN 都可以做唔好個 support....）。另外 pfSense 有 package consistency issue，因為官方只會做 base system support（頂多加埋佢哋自己做既 plugin），所以你 upgrade 新 version 時原有既 plugin 炒粉係時有發生（我以前用 1.0-1.2 時經常見，skip 咗幾年再用返唔知會唔會好 D）。而 pfSense 暫時未有 OpenFlow support，所以 large scale network deployment 同管理會有困難。但公平 d 講有好多 common 野兩者都有既，除非要玩到好深入否則一般 user 用是旦一種我覺得都 ok 既（正路無幾多人係屋企要開 snort 吧）
作者: fakeman 時間: 2015-3-23 19:16
話說玩死咗機箱兩把風扇（其實我都唔知佢哋點死）
買新返來仍然好嘈，把心一橫將幾把 12V 扇（包括 CPU fan）都駁晒去 +5V rail，轉速低部機靜返 DD....暫時 pfSense 故意唔行 powerd，俾 CPU 長期 1.8GHz，idle 狀態暫時 cpu core 60 度左右，諗住煲下佢，無事就收貨....（因為我真係唔鍾意 d 風扇咁嘈）
作者: rfdingo 時間: 2015-3-25 10:33
剛剛隻RB450G死左
ching可否pm淘寶link , thx
