作者: 冷 時間: 2016-12-14 02:35 標題: 電盈告領展 要求有權入彩雲邨鋪線路
【on.cc東網專訊】電訊盈科透過兩間旗下公司入稟高等法院，控告領展物業有限公司，要求法院頒令宣布電盈一方有權在彩雲(一)邨設置和維持電訊線路。
兩名原告依次是香港電話有限公司和Hong Kong Telecommunications (HKT) Limited，被告是領展物業有限公司。入稟狀透露，香港房屋委員會於2009年10月7日把彩雲(一)邨轉讓給被告，原告現引用《電訊條例》第14(1)，要求高等法院頒令宣布，原告有權進入該土地及在該土地上設置和維持電訊線路。
作者: 冷 時間: 2016-12-14 02:51
好少會發生咁既事，仲要係公屋
聽聞領展唔俾pccw師傅安裝光纖同維修
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 04:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 愚樂無窮 時間: 2016-12-14 10:39
店大欺客
店更大欺店大
領展當年唔交地租咪又係犯法
作者: shingzhk 時間: 2016-12-14 10:44
係，法例係授權電訊商可進入土地或大廈等地方鋪設和維護電訊線路或設備。。。
極少有人會阻電訊一哥老電通 ...
hkjimmytam 發表於 2016-12-14 04:39
正如某D私人屋宛, 只限定提供某一特定ISP服務一樣
一般考慮, 領展有冇可能係同其他ISP簽左專營權?
作者: peter_chan 時間: 2016-12-14 10:56
正如某D私人屋宛, 只限定提供某一特定ISP服務一樣
一般考慮, 領展有冇可能係同其他ISP簽左專營權? ...
shingzhk 發表於 2016-12-14 10:44
一直都已經入場﹐而家才唔比入去做維修之類﹐邊有管理公司做這些傻野。
即係叫番商埸班租客出聲﹐迫班租客+HKT 齊齊出手咩
但如果係一個全新場地﹐唔比新ISP/電訊公司入場﹐這便比較難去用處理。例如無位你放設備﹐已經可以玩死新進場者﹐法例亦難以幫忙。
我估件事有前傳﹐推斷係HKT的人有一些野做得好差﹐例如無手尾之類﹐於是管理公司方面自己加一些手段﹐令到HKT的人難以進入﹐而這些手段係領展都唔知﹐或是無向上講有這些安排。
作者: fatdog 時間: 2016-12-14 11:01
一定係錢嘅問題
你睇領展上次良景搵咩人做 “城管”
就知已經唔係 “商業社會” 啦。。。
作者: WindyK 時間: 2016-12-14 11:48
on.cc 段報導講啲唔講啲.
事件起因係咩? 雙方理據又係咩? 電盈同領展又有咩解釋? 呢啲都係基本野啦! 做新聞工作唔係唔識嘛... 唔通要讀者自己估, 就可以置身事外?
作者: 冷 時間: 2016-12-14 11:55
回覆 8# WindyK
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161213/56041965
其實蘋果都係一樣
記者都未知咩事
作者: minibanana 時間: 2016-12-14 12:03
聽聞依家公屋係投標, 只比2間公司做基建
講真, 越多公司入去個電錶房越亂, d人轉黎轉去, isp線有自家logo唔可以比人用, 走廊喉都塞到爆, 其實一早基建鋪無logo普通線, 間間isp都可以拎黎用, c父又好做, 個場都唔會亂, 同埋唔應該比和仔入, 和仔C父偷線出曬名, 有佢行線仔場一定亂9硬, PCCW係最有Planning
作者: WindyK 時間: 2016-12-14 12:12
回覆 9# 冷
是有分別的. 詳情可能未知. 但起碼有提到事件起因...
作者: wyhui5124 時間: 2016-12-14 14:45
電盈係咁多間電訊商最守規則嗰間,呢次唔俾入可能係有人玩野。而且要話番俾用戶知,唔係我唔做野,係人地唔俾我地做野。
作者: ten88 時間: 2016-12-14 17:39
據說領展要收租放線放設備
作者: 冷 時間: 2016-12-14 19:13
據說領展要收租放線放設備
ten88 發表於 2016-12-14 17:39
遲早公屋寬頻會加價，仲貴過居屋私樓
作者: cpop 時間: 2016-12-14 19:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lio 時間: 2016-12-14 20:07
據說領展要收租放線放設備
ten88 發表於 2016-12-14 17:39
電表房都要收租?? 咁要收埋中電變壓房房租電線槽費, 水務處就水泵房租水管安置費
作者: buynaka 時間: 2016-12-14 20:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkwong7878 時間: 2016-12-14 20:10
當年有人反對領上市|，班賣港賊話阻人發達，尤如殺人父母。依家攞正牌，吾殺你賤民等何時。領滙收買路錢佢嫌收得你少。
via HKEPC Ionic Reader v1.4.2 - Android
作者: NeTZoO 時間: 2016-12-14 20:21
而家好多場大番新都玩野，問過D寬頻師父，D場有理無理剪哂D線，之後再拉線又左申請右申請！
最後大家都玩野，同租客講無線入場，靠租客小7個場
作者: buynaka 時間: 2016-12-14 20:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 20:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冷 時間: 2016-12-14 21:31
頭先check左
彩雲邨3間ISP 有FTTH ( PCCW HKBN HGC) + ICABLE 200M
唔知係咪其它3間都要收錢？
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冷 時間: 2016-12-14 22:07
回覆 23# hkjimmytam
呢個係好壞既先例，領展今次成功既話，好多法團,業主,物業管理都會跟
情況同大廈天台安裝基站天線．每間每月收五位數
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 22:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冷 時間: 2016-12-14 22:38
本帖最後由 冷 於 2016-12-14 22:41 編輯
羊毛出自羊身上, 到時咪又係小市民埋單 ......... 唉 ............
當然, 最好係按電訊條例, 電訊商和大廈 ...
hkjimmytam 發表於 2016-12-14 22:20
我係到諗，如果大廈齊ISP實競爭大，會唔會有ISP因收費退場
作者: kkwong7878 時間: 2016-12-14 22:52
領展呢D公司搞咁多野,目的都掠水。來來去去都系個幾招、一系ISP要入屋村拉綫每間公司都逐次計錢。叧一方法就指定承辦商(外判)比一間公司做來收錢,你ISP要鋪綫入屋村就要比錢承辦商,佢承辦商做就合規格,合法,其它公司做就一定不合規格,不合法。依家香港回到60,70年代一樣,要講[派片,比坨地]先.搞成咁,都要多謝政府[包庇]先做到.
作者: TH30 時間: 2016-12-14 22:56
回覆 hkjimmytam
呢個係好壞既先例，領展今次成功既話，好多法團,業主,物業管理都會跟
情況同 ...
冷 發表於 2016-12-14 10:07 PM
每個屋苑業權都可能有所不同
又不一定可成為案例
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 23:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冷 時間: 2016-12-14 23:03
回覆 27# kkwong7878
你講D招數，萬匯已經係做緊
村屋每個月都同HKBN/HGC 固定收一個金額
作者: 冷 時間: 2016-12-14 23:06
我估咁多間 ISP 做好左都唔想拆機 (退場)
不過我真係響電話房/電錶房見過有電訊公司退場既足跡 (舊電錶是 ...
hkjimmytam 發表於 2016-12-14 23:00
咁呢間似做唔住多過比人迫走
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 23:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-14 23:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冷 時間: 2016-12-14 23:21
咁照計都係，當年個層樓係佢起，所以首先有佢地寬頻，點知可能當年做得太唔合用戶心水，結果。。。收皮好過 ...
hkjimmytam 發表於 2016-12-14 23:09
家居寬頻好難退場，點都有客用緊
不過冇理由如果要收10萬都會照比掛？
睇下今次結果點，政府唔改例都唔得
作者: 鴨仔 時間: 2016-12-14 23:30
點解只係彩雲？
其他邨呢
作者: cct241292 時間: 2016-12-14 23:43
留名看發展，現在現潛規則比97前還要勁，基本野都要玩。
唔系到最後要大家鬥顛才上到網。
作者: pl8888 時間: 2016-12-14 23:47
領展幾時做埋房署嗰份？
via HKEPC Reader for Android
作者: NOC 時間: 2016-12-15 02:19
其實而家係有領展地方既公共屋村都會可能有類似情況。
歷史而來，係未有領展之前，公屋用地連商業中心（商場)，都係由單一大業主擁有（房委會）, 並由一政府部門（房屋署)管理, 後來政府將零售及停車場資產以商業契約形式售予領匯。
不過由於係建築設計時間，住宅／商業部份公共設施管道位置係扣連埋一齊，而係舊式八十年代落成之公屋好多時設計上有部份公屋樓宇，基座為零售停車場，樓上為商業樓宇。
係咁既因素下，當時某些屬於公用設施的地方，可能由於之前的圖則不清晰，或某些原因，被分割屬於領匯的商業契約上｡
而由於該等公用設施管道／或設備可能處於契約的範圍内，因此領展方面因此認為限制電訊公司新增／修改設施既原因。
作者: NOC 時間: 2016-12-15 02:22
其實而家係有領展地方既公共屋村都會可能有類似情況。
歷史而來，係未有領展之前，公屋用地連商業中心（商 ...
NOC 發表於 2016-12-15 02:19
修正應為
基座為零售停車場，樓上為住宅樓宇。
作者: peterma 時間: 2016-12-15 04:24
點解只係彩雲？
其他邨呢
鴨仔 發表於 2016-12-14 23:30
應該只係攞一個出黎打官司做作案例
作者: felixball 時間: 2016-12-15 08:23
兩間公司都唔抵幫...留名睇勝負
作者: dreamtheater 時間: 2016-12-15 09:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Ksec 時間: 2016-12-15 10:13
其實一直以黎大家跟返規矩各有各處理自己既事。。。
電訊商一向係法例定明可以有權進入鋪設線路和設備提供 ...
hkjimmytam 發表於 2016-12-14 20:59
原來香港 有 Block Wiring
係唔係全部行 RJ45 頭?
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-15 14:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NOC 時間: 2016-12-15 14:57
HKBN未賣之前都肯租，一早已經有租TGT同Traxcomm線
作者: M1A1_100 時間: 2016-12-15 15:05
唔怪之得私樓消費者 同公屋消費者既上網價錢差咁遠啦
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-15 15:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-15 15:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kkwong7878 時間: 2016-12-15 19:10
D 錢就咁被大財團 CAP 左去 .......... 慘慘 ............
hkjimmytam 發表於 2016-12-15 15:30
除了五六十年前舊樓.住宅大廈,商廈,工厦.起樓時己預留低壓DUCT隆,有公用梳西,線槽,喉管.到每層每戶給電信商,低壓設備使用.只不過到了某些管理公司手裡要過水濕腳,掠一筆.
作者: hkjimmytam 時間: 2016-12-15 19:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 冷 時間: 2016-12-16 15:38
案件編號：HCMP 3458/2016
未有排期聆訊
作者: KGB2016 時間: 2016-12-16 17:09
領展呢間咁X街公司，衰在當年政府班飯桶從無長遠考慮一個社會平衡問題，洐生出E家衆多涉及社會民生嘅問題，最終損害普羅大眾利益，令社會冤氣日重。
總之，一個國家、一個地區猶如太極陰陽平衡，任何一方失衡過度，超出臨界，社會就會動蕩，最終大家都係輸家。而當利益歸於投機者，普通市民祗會苦上加苦！所以凡事太盡，緣份勢必早盡！
物極必反係千古不變嘅定律！