標題: Merlin KoolShare 改信得過?唔會有後門? [打印本頁]

---

作者: fai3600    時間: 2018-10-21 17:13     標題: Merlin KoolShare 改信得過?唔會有後門?

本身有隻 NETGEAR R6300V2 最HIT 好似係刷Merlin KoolShare

但Merlin KoolShare 找到好似係國內的人開發?
但國內的軟件咁用係ROUTER 到但唔會怕會有後門?

如果用得好少少既ROUTER 既人應都想保安程度想好D?
但如果用左KoolShare 又有冇人用到有問題? 定係我理解錯了唔係國內的物來係安全的?

---

作者: blackkh    時間: 2018-10-21 17:18


你想刷koolshare來做甚麼呢

---

作者: fai3600    時間: 2018-10-21 17:27



功能多D
好似性能都好D
但就唔知安全性如何姐
國內有R6300V2 賣重埋koolshare, 但唔知安唔安全

---

作者: blackkh    時間: 2018-10-21 17:31


如果普通用，不是拿來翻牆，都不用刷，它是多了一個軟件中心，但大部份軟件你都不會用到,我都是剛由koolshare刷回原版melin

---

作者: ricky1992    時間: 2018-10-21 17:31




信唔過 有後門
最好用番官方

利申:已刷最新版koolshare

---

作者: fai3600    時間: 2018-10-21 17:45



但有冇LINK 知CHECK 到佢話有後門了?因為都好似比較多人用佢咁
而師兄有冇原版R6300V2 梅林下載LINK?
謝謝!!

---

作者: fai3600    時間: 2018-10-21 17:47



如果用返原版梅林係咪無得用VPN 翻牆?
大大你又有冇原版R6300V2 梅林下載LINK ?\
謝謝!!

---

作者: moonless    時間: 2018-10-21 17:52




Netgear嘅Merlin Firmware全部係移植 最早係俄仔改嘅(呢個版本都唔擔保冇後門)

---

作者: Miipp    時間: 2018-10-22 06:44

就算用原版 Merlin 都無人保證百份百無後門，第三方始終都係第三方。

要穩陣用返原廠吧。刷得機為功能就要犧牲少少。

p.s. 用緊 koolshare 為左軟件中心

---

作者: plc1222    時間: 2018-10-22 08:02

信就信

via HKEPC IR Pro 3.4.0 - iOS(2.3.3)

---

作者: ckf_hk    時間: 2018-10-22 09:15

Koolshare個SS係咪易用d
原友Merlin唔識set...

---

作者: jil    時間: 2018-10-22 14:34

驚就唔好用，響樟木頭用緊r8500刷左黎睇戲

---

作者: 321    時間: 2018-10-22 18:04

閉源的東西只有作者先知道有沒有後門

---

作者: riceking    時間: 2018-10-24 14:11

唔用KoolShare版本的梅林可以參考:

https://lihkg.com/thread/653915/page/1

---

作者: astrial    時間: 2018-10-24 16:18

疑firm不用
用firm不疑

---

作者: hung2k    時間: 2018-10-24 17:28


原版 Merlin 有 Source Code

你識睇 Code 識自己 compile 就知有冇後門

問題係你識唔識同肯花時間 compile 對比

---

作者: Mino    時間: 2018-10-24 17:47




    跟住佢整唔到...SS-INIT start 話NOT FOUND

---

作者: Miipp    時間: 2018-10-24 21:48



99.99% 人都即食.....

有 code 幾十萬百萬行, 幾多人會去人肉 check 完先用?

---

作者: TH30    時間: 2018-10-24 21:56



其實'原廠'都唔保證冇後門的

---

作者: hung2k    時間: 2018-10-24 22:18


咁係不為也非不能也
唔好同 close source k字頭梅林相提並論

---

作者: benny8888    時間: 2018-10-24 23:20




    merlin open source 實有人識睇d code

---

作者: benny8888    時間: 2018-10-24 23:22




    exactly !! 人地open source , 自己吾睇之後話無人睇

---

作者: 奶茶走甜    時間: 2018-10-26 06:07

最簡單方法，駁落另一隻 router 監住佢睇吓有咩可疑

---

作者: hkwtongme    時間: 2018-10-27 10:32

本帖最後由 hkwtongme 於 2018-10-28 01:48 編輯

浸浸部iPhone話俾大陸同俄羅斯監聽住，之前話影響國家安全唔俾華為手機入美國，澳洲又話為咗國家安全唔用華為5G網絡（最近好似又搵返華為去搞，但無查證過，只係網上睇到），照咁睇就全世界網絡都唔安全，怕得幾多？
到目前為止，重未見到有人因為koolshare firmware而出事，而且大陸方面都禁koolshare個ss client，亦唔準討論所有有關ss 嘅嘢，如果佢真係搞得掂就唔會唔俾討論，比如pptp佢就唔理。
講到尾，真係分分鐘幾百萬上落嘅就搵專業嘅搞，如果唔係，不過一般翻吓牆，有乜好驚？搞到太煩就變咗搵自己嚟搞。
利申，我用緊AC86刷koolshare 384.7 firmware，但另外有用2960同X86嘅router，幾乎常見嘅VPN都全部同一時間用緊，實際用起嚟其實koolshare真係最方便，真係唔明點解啲router廠唔咁做。

---

作者: ching0419    時間: 2018-10-28 09:26

本帖最後由 ching0419 於 2018-10-28 09:32 編輯


咁不如公開自己fb, ig, etc.嘅id&pw
正常人光明正大有咩好驚
強國野，由open變close source，十成九身有屎

---

作者: 044003    時間: 2018-10-28 09:35

唔係用左ssl之後就安全曬?

---

作者: hkwtongme    時間: 2018-10-28 13:24




    根本就係兩回事，唔好偷換概念，對於國家級嘅行為，普通人完全無得對付，但對於常見行為，邊個政府咁得閒去搞，日日喺大陸可能過百萬人用緊VPN或者其他辦法翻牆，邊得嚟咁多人力物力去對付咁多人。
而且koolshare嘅firmware同程式代碼好多重係托管係開源托管網站嘅GitHub度，自己有能力嘅大可以慢慢去睇有無問題或者自己去改到啱用再compile。

---

作者: n9110    時間: 2018-10-28 17:46




    要穩陣用返原廠吧

---

作者: 炎冬    時間: 2018-10-29 00:23




    怕既, 不如買對FW, 行IPSec Site to Site VPN啦~

---

作者: ~你好嗎~    時間: 2018-10-29 16:19


Merlin 係open source
Koolshare build 係咪都係open source
得佢地自己知。。。

via HKEPC Reader for Android

---

作者: benny8888    時間: 2018-10-29 16:26




    下

merlin d code >> https://asuswrt.lostrealm.ca/source

koolshare 呢? 得佢地自己知就吾係open source la

---

作者: Ultraman    時間: 2018-10-30 23:17

驚就唔好用

---

作者: kamcm    時間: 2018-10-31 07:01

Koolshare 拿左open source 的 merlin D code 來用, 然後變成close source project
呢D就係我們口中 中國模式下的自主研發..國產軟件不嬲都係咁做出來..
基本動作係一定會加料, 如果唔加料, 唔係為左利益, 駛鬼close source

---

作者: sonichkhk    時間: 2018-10-31 08:08



同意之前幾位ching, 驚就唔好用. 就算美國開發的軟件都沒保證一定沒後門.

---

作者: new68u    時間: 2018-10-31 08:43


即係Uncle Martian，New Barlun...?